Velen van jullie zullen deze week de nieuwe iPhone 12, anderen zullen nog een paar weken moeten wachten om van je nieuwe apparaat te kunnen genieten, ja, deze keer vergeten een oplader te ontvangen met het apparaat... Nu Samsung keert terug naar de merkenoorlog en profiteert van de controverse over het nieuwe ‘groene’ beleid van Apple waarom ze stoppen met het opnemen van opladers in hun nieuwe iPhone 12, of beter gezegd, in al hun iPhones….
El laadpoort, of hoe je het ook wilt noemen, gaat veel opleveren. En dat is het ook Het is een zeer riskante zet om de oplader niet meer samen met de iPhone te verkopen. We zagen al hoe ze dit beleid begonnen met de Apple Watch, en nu was de iPhone aan de beurt. Samsung wil profiteren van de controverse, en in de profielen van de De sociale netwerken van het merk hebben de afbeelding gepubliceerd die je aan het begin van het bericht ziet: "Inbegrepen bij je Galaxy". Ik denk dat uiteindelijk alle merken hetzelfde zullen doen, Apple schept een precedent en het is een beweging die, groen beleid of niet, Het bespaart bedrijven een fortuin en laat ze winnen door gebruikers naar de kassa te laten gaan om hun oplader te halen.
En niet alleen dat, Samsung heeft willen profiteren van de start van Apple met 5G, en dat doen ze door daar nogmaals de spot mee te drijven "Sommigen zeggen nu snel gedag terwijl ze al heel lang vrienden zijn"en Samsung verkoopt al een tijdje 5G-apparaten. Het is waar dat Apple "laat" is met 5G, maar echt Hebben we 5G nodig? Is alles wat ze ons verkopen waar? Zullen de operators de taak van deze nieuwe 5G-connectiviteit aankunnen? Of we het nu leuk vinden of niet, Samsung speelt zijn kaart, en we mogen niet vergeten dat Apple in het verleden ook deze oorlog met Microsoft speelde.Herinner je je al die plekken waar ze de spot dreven met pc's?
Samsung houdt ervan om Apple voor de gek te houden. Hij doet het elke kans die hij krijgt.
Samsung is als een jaloers kind met een minderwaardigheidscomplex dat, om zich goed te voelen, anderen "probeert" uit te lachen
We zullen zien hoe lang het duurt voordat ze in zijn voetsporen treden...
Het maakt niet uit wat er wordt gezegd of bekritiseerd. Wat uiteindelijk telt zijn de inkomsten die het genereert, en dat is waar het andere bedrijven aan het huilen maakt.
Een paar jaar geleden, aangetrokken door het Android-besturingssysteem, had ik het slechte idee om de beste telefoon van Samsung te kopen, een S6 edge plus. De oplader heb ik nog, het enige wat ik nog had sinds de telefoon, waar heel goed voor gezorgd werd, rotzooi bleek te zijn. Tegenwoordig heb ik al bijna drie jaar een iPhone 8 Plus en hij werkt uitstekend. Waar ben ik in geïnteresseerd in een oplader?
Ik reageer op “AL”:
Sommigen van jullie zijn zo jong dat je kritiek levert op wat je niet weet. Wat je zegt, dat wordt goed weergegeven in het artikel, Apple deed het in de tijd dat het Microsoft en de pc bekritiseerde.
Jij rechtvaardigt wat niet is. Als ze dingen van mij afpakken, laat ze dan mijn prijs afpakken.
Ik denk dat je het fout hebt…
Het ene is kritiek, het andere is een aanfluiting.
Ik kan de actie van Apple om de oplader te elimineren bekritiseren, omdat dit mij niet correct lijkt. Maar als ik het met perspectief bekijk, kan ik je vertellen dat ik thuis 3 of 4 oude telefoons zal hebben en toch heb ik meer dan 10 opladers en een aantal gloednieuwe.
Echter, de “spot” die Samsung probeert te maken, zoals wanneer de iPhone opgemerkt moet worden in het “spotten” van Apple
Hoe kun je het verwijderen van de oplader van een mobiele telefoon rechtvaardigen die ervan afhankelijk is om te worden gebruikt? Sommige Apple-gebruikers zullen mij blijven verbazen, en ik ben er één, en niet alleen iPhone-gebruikers, maar van daaruit rechtvaardigen ze een beleid dat zo goedkoop is als dit...