Omdat we ons nu in een pauzefase bevinden als het gaat om presentaties, de analisten moeten wat werk verzetten en krijg een idee van het resultaat dat merken behalen met hun lanceringen.
Gisteren vertelden we je dat Apple bijna 70% van de totale winst uit mobiele telefonie haalt. Dat is hoe We kunnen begrijpen dat Samsung tot nu toe in 2018 meer terminals heeft verkocht, maar Apple heeft meer winst gemaakt. Laten we de gegevens eens nader bekijken.
Volgens CIPR was het Samsung die regeerde op het gebied van activeringen van mobiele telefoons, niet alleen in specifieke landen, maar effectief wereldwijd. In het geval van de Verenigde Staten van Amerika is 39% van de totale activeringen uitgevoerd door het Koreaanse bedrijf, in tegenstelling tot de 31% die Apple presenteert. Wat het meest verrassend is, is juist dat we ons in een land bevinden dat bij voorkeur wordt gedomineerd door het bedrijf Cupertino, de Apple-cultuur is veel meer geworteld in het Noord-Amerikaanse land, waardoor de gegevens ons meer dan ooit missen. De markt verandert echter duidelijk nogal wat, de bedrijven bieden steeds aantrekkelijkere terminals tegen lagere prijzen, en dit is het belangrijkste verschil in het verkoopbeleid van het bedrijf Cupertino.
Er wordt al snel gezegd, maar tussen januari en maart waren vier van de tien geactiveerde terminals in de Verenigde Staten van Amerika producten van Samsung. Het is logisch dat dit praktisch samenvalt met de komst van de nieuwste overdracht van Samsung's vlaggenschip, de Galaxy S van dienst, ondanks het feit dat het een veel cafeïnevoller model is dan jaren geleden in het geval van de Galaxy. S8. En zijn innovatief frontdesign. Hoe het ook zij, Apple verkoopt zijn producten aanzienlijk duurder dan de concurrentie, Je hoeft alleen maar de prijzen van de Galaxy S8 en de iPhone 7 - terminals van dezelfde cursus - in officiële leveranciers te vergelijken en een idee te krijgen waarom Apple, door minder te verkopen, veel meer verdient.
Wat ik zou willen weten, is hoe Xiaomi het doet in de huidige markt, omdat het veel markt inneemt.