Snowden zegt dat het verzoek van de FBI stom is; legt uit hoe u automatisch verwijderen kunt overslaan

Edward Snowden

Het juridische dispuut dat Apple momenteel confronteert met de FBI lijkt goed te gaan, en ook twee instellingen die hun meningsverschil voor de rechter hebben gesleept, kunnen het goed met elkaar vinden. Maar de actievoerder Edward Snowden verscheen op een conferentie met woorden die niet langer zo afgemeten zijn, zelfs bewerend dat de FBI-verzoek is "stom", hoewel het Engelse woord iets minder glad is: "bullshit", wat volgens wat een Zuid-Amerikaan die ik kende me vertelde, meer direct vertaald kan worden als "bullshit".

Waarom zegt Snowden dat? Volgens de activist, de FBI kan iphone 5c ontgrendelen van een van de San Bernardino-sluipschutters zonder de hulp van Apple, waaruit blijkt dat de Amerikaanse wetshandhaving niet wil dat Tim Cook en zijn bedrijf hen helpen een enkele telefoon van een specifieke terrorist te ontgrendelen, maar om een ​​precedent te scheppen of Apple en andere technologiebedrijven onder druk te zetten om hen toegang te geven tot elk apparaat met behulp van speciale software of het verzwakken van de beveiliging van besturingssystemen.

Edward Snowden bevestigt dat de FBI niet slechts één telefoon wil ontgrendelen

De FBI zegt dat Apple de "exclusief noodzakelijke techniek" heeft om de telefoon te ontgrendelen. Met alle respect, dat is onzin.

Snowden heeft eerder beschreven hoe de FBI de beveiligingscode fysiek uit de iPhone-chip kon halen en heeft nu een link gelegd naar een uitleg over hoe wetshandhavers omzeil de functie voor automatisch verwijderen Van de gegevens. De methode is beschikbaar op de ACLU-website en claimt dat het aantal pogingen wordt opgeslagen in het NAND-flashgeheugen van het apparaat.

Het enige dat de FBI hoeft te doen om onomkeerbare automatische verwijdering te voorkomen, is die flashdrive kopiëren voordat ze 10 keer probeert de beveiligingscode in te voeren. Op die manier kun je het voor onbepaalde tijd opnieuw proberen, want je kunt de NAND-flash herstellen vanuit je back-up.

Het is duidelijk dat naarmate de tijd verstrijkt, de geloofwaardigheid van de FBI aantasten. Zelfs op dit punt kan ik me voorstellen dat degenen die aan de kant van de wetshandhaving staan ​​en in dit geval tegen Apple zijn, zullen gaan twijfelen. Als je een deur open laat staan, is het 100% zeker dat ze me zullen beroven of erger zullen doen. De vraag is: "Waarom vraagt ​​de FBI me om mijn voordeur open te laten als ze weten dat ze door een raam naar binnen kunnen?"


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Sebastian zei

    Hallo Pablo, ik denk dat het woord "Bullshit" meer lijkt op "hoax" in het Spaans. Groeten.

    1.    Sebastian zei

      Het gaat er niet om het woord letterlijk te vertalen -_-

  2.   Foto zei

    Aan de redacteur, controleer je wat je schrijft voordat je het publiceert? Omdat er een aantal fouten en gemengde woorden in staan, weet ik niet of je dyslexieproblemen hebt of dat je Google translate gebruikt om je artikelen te schrijven.

    1.    Paul Aparicio zei

      Hallo, fotograaf zonder accent op de O (staat er fotograaf?). Vertel me zonder bitterheid dat ik dyslexie heb of dat ik kopieer? Ik zeg je ook dat wanneer iemand iets bekritiseert, hij of zij het goede voorbeeld moet geven. Zoals u weet, is de ellips drie, niet twee. U moet ook "Aan de redacteur:" (dubbele punt) zeggen en het symbool voor de vraag plaatsen. Als een persoon fouten kan maken in drie regels, stel je dan voor in nog een paar regels. Zonder bitterheid.

      Een groet.

      1.    Juanbartolomíu zei

        Heel goed beantwoord. Dat antwoord maakt je geweldig.

  3.   Roberto Payares-Ochoa zei

    Wauw, maar zeg iets over het onderwerp in kwestie, waarom raken ze zo onscherp en verliezen ze de draad, maken ze ruzie over woorden, alsof ze wat of wat zijn. Het onderwerp is goed, zeg ook iets, en mijn mening hierover is dat Apple, noch welke andere fabrikant dan ook, achterdeurtjes zou moeten maken voor overheidsinstanties, die uiteindelijk in handen vallen van dezelfde criminelen en zij zullen genereren een ander type terrorisme dat ze dan zullen moeten omdraaien en die achterdeur elimineren. De politie en die mensen moeten meer nadenken, intelligenter zijn, als het voor hen niet genoeg is om in te grijpen in een heel netwerk van oproepen, in het hele computernetwerk, het deep web en alles wat ze kunnen manipuleren, gaan ze iets anders moeten studeren.