Android Lollipop stabieler dan iOS 8 (of het belang van een kop)

Als je graag blogs over technologie leest, wat waarschijnlijk het geval is als je dit artikel leest, dan heb je dit nieuws zeker het hele weekend gelezen. Het is niet dat we te laat zijn omdat we in de war waren, het is dat de eerste keer dat ik het nieuws las, ik er vanwege de inhoud niet de minste relevantie aan hechtte. De kop was erg opvallend en moedigde je noodzakelijkerwijs aan om dit geweldige nieuws te lezen. Het traditioneel meest stabiele en veilige besturingssysteem verslagen door Android? Maakt Google eindelijk Apple's oor nat? Maar de realiteit is dat toen je het las, je de kleine lettertjes ervan besefte, en als je ook meer onderzocht op zoek naar meer gegevens uit het onderzoek je besefte dat het niet alleen een sensationele kop was, maar ook ongegrond. Voordat de hordes anti-Apple hun messen gaan gooien, geef ik je mijn argumenten.

Laten we eerst eens kijken naar de betreffende studie, waarin volgens de resultaten van Crittercism zorgen ervoor dat Android 5.0 Lollipop stabieler is dan iOS 8. De studie analyseert het onverwacht afsluiten van applicaties (crash) in beide systemen en levert de volgende cijfers op:

• OS 8: 2.2% crash
• iOS 7: crash van 1.9%
• Android Lollipop: 2.0% crash
• Kit Kat: 2.6% crash
• IJssandwich: 2.6% crash

Op basis van deze resultaten kan worden afgeleid dat iOS 8 is verslechterd in vergelijking met iOS 7, met 0,3% meer, en dat Android Lollipop aanzienlijk is verbeterd in vergelijking met Kit Kat, met 6% minder, en iOS 8 heeft overtroffen in termen van stabiliteit, door 0,2%. Met die 0,2% kun je die kop vetgedrukt publiceren, zodat de Lollipop-versie van Android stabieler is dan iOS 8. Dat wil zeggen, dat Voor elke 1000 apps die je opent, sluiten er onverwachts 8 apps meer op iOS 2 dan op Lollipop. We gaan geen wiskundeles geven en onthouden wat een statistisch significant resultaat is, iets waar deze 0,2% ongetwijfeld niet op neerkomt. Laten we accepteren dat 0,2% zo is en ervoor zorgen dat Lollipop stabieler is dan iOS 8.

Laten we eens kijken naar dezelfde studie die naar de Lollipop-gegevens kijkt. Afhankelijk van de dag die we nemen, kunnen we zien hoe de cijfers variëren, wat natuurlijk geen goed teken is om het betrouwbaarheid te geven. Lollipop bereikt een maximum van 2,37% van de crashes op 11 februari en bereikt een minimum van 1,79% op de 14e van dezelfde maand, slechts 3 dagen later. Dat cijfer van 2% dat het nieuws weergeeft, is van 9 februari. Waarom die dag kiezen om die als referentie te nemen? Waarom kies je niet 14 met het minimum of 11 met het maximum om de vergelijking met iOS 8 te maken?

Laten we eens kijken naar de iOS 8-nummers, die ook een veel breder tijdbereik hebben dan de Lollipop-grafiek. De cijfers zijn ook niet erg stabiel, maar Ja, je ziet een duidelijke trend, dalend terwijl Apple en ontwikkelaars het systeem en de applicaties updaten en het minimum bereiken op de laatst gepubliceerde dag, 12 februari.

Maar variabiliteit is niet het enige dat vragen oproept. Zijn de gegevens die kunnen worden verkregen van een besturingssysteem dat op 72% van de apparaten is geïnstalleerd, echt vergelijkbaar met die van een ander dat op slechts 1,6% is geïnstalleerd? Het lijkt duidelijk van niet. Maar meer nog, kun je de gegevens van een systeem dat is geïnstalleerd op een iPhone 4s, uitgebracht in 2011, vergelijken met die van een ander systeem dat alleen op de modernste Android-apparaten is geïnstalleerd? De Galaxy S3, die een jaar na de iPhone 4S (2012) is uitgebracht, wordt bijvoorbeeld niet geüpdatet naar Lollipop.

duidelijk Apple had het systeem moeten optimaliseren om net zo goed te werken op een iPhone 4S als een iPhone 6 PlusDat moet het Apple-bedrijf worden verweten. Maar ik denk dat meer dan één Galaxy S3-gebruiker er geen probleem mee zou hebben om die 0,2% stabiliteit op te offeren in ruil voor het kunnen gebruiken van de nieuwste versie van het besturingssysteem. Er zullen ongetwijfeld ook meer dan één iOS-gebruiker zijn die alles zou geven om hun iPhone 4S naar iOS 7 te downgraden.

Om af te sluiten, en aangezien ik weet dat meer dan één me een fanboy zal noemen, subjectief en partijdig, zou ik willen dat je opmerkt dat ik heb nooit gezegd dat iOS beter (of slechter) is dan Android, of stabieler of iets dergelijks. Ik heb me beperkt tot het in twijfel trekken van een onderzoek dat naar mijn mening voor sensationele krantenkoppen heeft gezorgd.