Apple, het is tijd dat je me mijn illusie teruggeeft

Ik ben er absoluut van overtuigd dat met dit artikel een aanzienlijk aantal haters me zal applaudisseren, terwijl een aanzienlijk aantal fanboys in mijn gezicht zal spugen en me een klap zal geven. Ik ben er echter ook van overtuigd dat de overgrote meerderheid met twee vingers, of misschien meer, naar voren gericht, zal stoppen met nadenken, als ze dat nog niet hebben gedaan, op dezelfde manier als ik, en zal zich afvragen in hoeverre ik heb wel of niet gelijk in wat ik hieronder ga uitdrukken.

In 2017 heeft Apple besloten dat er geen Spring Keynote is en goed doordacht heeft het een verstandige beslissing genomen. De Keynotes zijn voor belangrijke dingen, voor echt nieuws, de goede, zoals de presentatie van de nieuwe MacBook Pro met Touch Bar, de presentatie van de AirPods, de presentatie van Apple TV 4 of de presentatie van de iPhone 6 en 6 Plus . Ja, je realiseert je nu al dat ik ver terug in de tijd ga en dat is het ook Het lanceren van een rode iPhone en jezelf "dwingen" om er meer voor te betalen omdat de gril de opslagcapaciteit verhoogt tot 128 GB is niets nieuws.

Apple, waarom geef je me mijn illusie niet terug?

Een paar maanden geleden heb ik dat in een podcast gezegd "Apple heeft me de illusie in hun producten doen verliezen"​ Ik citeer mezelf, maar het merkwaardige van deze bewering is dat niemand minder dan Apple de schuldige is. Maar ik ga nog wat meer naar voren in mijn verklaring. Het is niet dat ik niet meer van Apple-producten hou, whoa! niet in de buurt! In feite blijven ze me fascineren en ik wil geen andere tablet die geen iPad is, of een andere computer die geen Mac is, of een andere smartphone die geen iPhone is. Het probleem is zijn houding en zijn manier van doen, waardoor ik denk dat hij ons voor de gek houdt.

Apple verbetert al jaren producten, maar innoveert niet echt, met uitzondering van minimale voorbeelden. Misschien komt het probleem van onszelf om te denken dat Apple misschien elk jaar producten uitvindt, maar het is grotendeels de schuld van het bedrijf dat het als een uitvinding "vermomd" is wat het niet is.

Gisteren, dinsdag 21 maart 2017 sloot Apple zijn webwinkel urenlang en bij de opening vonden we onder andere:

  • Een rode iPhone 7, zonder grote nieuwigheid dan de kleur en een Plus-model dat je niet kunt kopen met minder dan 128 GB, dus als je het wilt, moet je meer dan duizend euro betalen. De positieve kant is dat het zal bijdragen aan de strijd tegen aids.
  • Un iPad, die niet langer iPad Air is, en waarvan de grootste nieuwigheid een verbeterde chip en grotere dikte is, zonder een kleine prijsdaling te vergeten die onbetwistbaar toegejuicht moet worden.
  • Nieuwe kleuren voor iPhone-hoesjes.
  • De mogelijkheid om Nike + bandjes voor Apple Watch afzonderlijk aan te schaffen.
  • Dat de Apple Watch bij bepaalde bandmodellen niet meer verkocht zal worden.
  • Het stopzetten van de iPad mini 2 en de "beledigende" vanafprijs van de iPad mini 4 die nu op € 479 staat.

Maar het echt opvallend, op zijn zachtst gezegd, is dat de iPhone 7 (ROOD) de belangrijkste nieuwigheid gisteren gelanceerd, zoals blijkt uit de overgrote meerderheid van gespecialiseerde media.

Ik ben het ermee eens dat, op dit moment, de iPad geeft op hardwareniveau weinig meer van zichzelf​ Het is al jaren de kracht die we nodig hebben, vooral met de komst van de Pro-reeks. Innovatie moet hand in hand gaan met software, zodat we voor eens en voor altijd in het post-pc-tijdperk willen springen waarin overgang We lijken geschorst sinds Steve Jobs de originele iPad introduceerde. Met de iPhone veranderen dingen, er is veel, maar veel ruimte voor verbetering: OLED-display, meer batterij, draadloos opladen, snellaadsysteem, echte waterbestendigheid ...

Apple heeft een probleem, en de verkoopcijfers van 2016 zijn de beste getuigenis. Wanneer een bedrijf stopt met het verstrekken van exacte cijfers is het duidelijk: het gaat niet meer zo goed. Hij verkoopt minder iPhones, hij verkoopt minder iPads, hij verkoopt minder Macs, maar het kan hem niets schelen om één simpele reden: uw winstmarge stijgt non-stop​ Het uitbrengen van een nieuwe kleur, het los verkopen van een bandje of het introduceren van een verbeterde chip is geen innovatie en rechtvaardigt dit natuurlijk ook niet. ongerechtvaardigde prijsescalatie waarop Apple leunt.

Natuurlijk we bevinden ons in een vrije markteconomie en elke gebruiker is volledig vrij om een ​​product wel of niet te kopen. Het probleem begint net wanneer u besluit om te stoppen met het kopen van een product, en sommigen zijn er al mee begonnen.


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   delbuenri zei
  2.   Francisco zei

    Ik kan het alleen maar met je eens zijn, maat ... ik ben nog steeds met mijn 6+ en ik overweeg niet eens om het te veranderen.

  3.   PABLO zei

    Uitstekende post Jose! Ik ben het helemaal met je eens, ik heb verschillende apparaten uit het Apple-assortiment, iPad Air en mini, iPod, Macbook, iPhone, maar ik heb besloten om mijn iPhone x te veranderen in een S7 Edge en de waarheid is dat ik er erg tevreden mee ben, we innovatie nodig hebben, omdat de andere fabrikanten te veel innoveren en vooral tegen redelijkere prijzen, is het niet eerlijk dat de gebruiker hetzelfde blijft ontvangen, omdat het lijkt alsof Apple meer geïnteresseerd is in het handhaven van zijn winstmarges dan in gebruikerstevredenheid.

  4.   R_G zei

    Op de dag dat Steve wegging, was Apple niet meer Apple

  5.   Juancho Py zei

    Ik zie geen innovatie in Apple-producten, ik heb nog steeds mijn iPhone 6, de aantrekkelijkheid van de 7 was de weerstand tegen water, maar hij is ook niet zo resistent, want toen ik hem probeerde te testen, stopte de vibrator met werken, we brachten hem naar de winkel en ze vertelden ons dat de garantie niet gedekt was als de iPhone nat werd :( wat dan? Waterbestendig? Als dit jaar niet verbetert, denk ik dat het een grote teleurstelling zal zijn, en hetzelfde model langer dan 2 jaar behouden is al saai en met dit model is het 3 jaar geleden, ik hoop dat we dit jaar een verrassing krijgen en dat ze echt iets anders kunnen doen

    1.    Periko zei

      Hallo vriend. Het probleem is dat ze dit jaar zeker gaan innoveren. Maar ik denk dat deze innovatie € 1000 naar boven gaat kosten ... Af en toe ...

  6.   jimmyimac zei

    Ik vind het niet erg om € 1000 uit te geven aan iets nieuws, dat als het innovatief is, wat ik niet ga doen is € 600 betalen om mijn oude ipad 2 te vervangen voor een met een snellere processor, ik ben het zat om de hetzelfde frame op de ipad en ik hoop dat deze beweging wordt gedaan om voorraad te verwijderen en iets belangrijks weg te halen in een paar maanden met betrekking tot de ipad, want als wat Cook zei dat dit jaar een jaar vol nieuws zou worden, we begonnen maar erg slecht.