Apple en het probleem van geplande veroudering

de nieuwe iPad

Zeer weinig Apple-klanten waren geamuseerd de iPad-strategie van het bedrijf vorig jaar​ In maart 2012 zag de derde generatie iPad, genaamd de "nieuwe iPad", het licht. Deze tablet was in sommige opzichten beter dan zijn voorganger, maar iets slechter qua formaat en gewicht. Slechts zeven maanden later introduceerde Apple de iPad van de vierde generatie, ook wel de "nieuwe iPad" of "iPad met retina-display" genoemd. Kortom, de iPad van de derde generatie verloor niet alleen in recordtijd de titel "nieuw", maar verdween ook direct van de markt zonder een spoor achter te laten. Alleen klanten die het 30 dagen voordat de iPad 4 werd uitgebracht, kochten, konden het omruilen.

Dit is wat wordt genoemd geplande veroudering: In maart stond Apple al gepland om zeven maanden later nog een iPad te lanceren: de iPad 3 zou binnen de kortste keren verouderd zijn. De iPad met retina-scherm had een krachtigere processor (A6X-chip versus A5X-chip), een HD-camera aan de voorkant (de iPad 3 had VGA) en de Lightning-connector voor het 30-pins dock van zijn voorganger. Het resultaat voor iedereen die een iPad 3 heeft gekocht: hun tablets verloren automatisch waarde.

La geplande veroudering is geen fenomeen Dat het alleen bij Apple voorkomt: het is iets dat in elk van de technologiebedrijven van dit moment gebeurt. Apple voert deze strategie ook elk jaar uit met andere apparaten, maar tot nu toe heeft het dat niet overduidelijk gedaan.

Dat is dus niet verwonderlijk het bedrijf is aangeklaagd in Brazilië door het Software Law and Policy Institute, dat Apple ervan beschuldigt iPad 3-klanten te laten geloven "dat ze de nieuwste technologie op de markt aan het kopen waren, ook al wisten ze dat ze iets verouderd op de markt brachten". Als het Braziliaanse instituut deze rechtszaak wint, kunnen iPad 3-klanten in Brazilië een vergoeding van Apple ontvangen.

Inderdaad, de strategie die in 2012 met de iPad werd gevolgd, was enigszins beledigend voor de consument.

Wat is uw mening over de veroudering van het programma van Apple?

Más información- Una exposición muestra las piezas más curiosas de Apple

Bron- Mashable


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   virusaco zei

    Nou, ik ben het grotendeels oneens met alles wat hier wordt gezegd.

    Geplande veroudering, zoals ik het begrijp, is dat wat u kunstmatig koopt, niet langer nuttig is om u te dwingen een nieuw product te kopen. Dit is niet het geval. De iPad 3 is "net" voortijdig niet meer het "nieuwste model".

    Ja, het is waar dat het frustrerend is, maar verre van alles wat het kan betekenen voor degenen die het hebben gekocht, of ze nu een iPad 4 nemen of niet, vandaag zou de iPad 3 precies hetzelfde werken, dus het is niet meer verouderd of minder dan wanneer de iPad 4 niet aan het licht zou zijn gekomen.

    Ik begrijp het gevoel van achterhaald dat er de laatste tijd is niet. De geschiedenis heeft altijd zo gewerkt. Ik herinner me al mijn pc's die ik mijn hele leven heb geassembleerd, en het was zeldzaam dat het de laatste van de laatste zes maanden later zou zijn. Maar ze waren na vier of vijf jaar verouderd!

    Hetzelfde met telefoons, er zijn altijd tientallen modellen geweest om uit te kiezen. Ik herinner me dat ik naar de enorme lijsten met Nokia-telefoons op hun website keek ... het was geweldig! en er gingen altijd geruchten dat er een nieuwe uit zou komen. Veroudering? Nee, het is de vooruitgang en actualisering van technologie.

    In de relatief paar jaar dat Apple in de telefoonwereld is gestapt, heeft het zijn gebruikers - klanten - eraan gewend hun terminals één keer per jaar bij te werken. Iets dat nu onhoudbaar lijkt. Niet voor niets heeft technologie altijd zo gewerkt!

    En met de iPad minder. Het heeft alleen "het jaar" behouden voor de eerste twee producten. Niets echt historisch dat een langetermijnstrategie laat zien.

    Serieus, ik denk dat Apple zijn producten gewoon moet uitbrengen als er iets nieuws te demonstreren is, en niet volgens een strikt schema.

  2.   TioVinagar zei

    Dat is geen geplande veroudering, de iPad 3 werkt nog steeds.

    Geplande veroudering is wanneer een apparaat van de ene op de andere dag stopt met werken, simpelweg omdat de fabrikant het apparaat onbruikbaar maakt om de persoon ertoe te brengen een ander apparaat te kopen.

    Apple heeft ons gewend zijn apparaten elke 12 maanden bij te werken. In dit geval is het bijgewerkt om 7 uur ... pech ... maar het apparaat blijft werken en is nog steeds een aanwijzer.

  3.   Manu zei

    Ik begrijp niet dat we geprogrammeerde veroudering zeggen om de iPad 3 te definiëren wanneer ik een iPad 2 gebruik en het werkt perfect

  4.   Pedro zei

    Dit is geen geplande veroudering ... Is uw oude iPad kapot? Elke keer als ik het sensatiezucht van Pablo Ortega lees, wil ik huilen ... Wat een gruwel

  5.   Javi zei

    Het echte probleem is het volgende:
    Mensen willen (blijkbaar) deze iPad of die iPad niet hebben. Het enige wat je wilt is de LAATSTE iPad. De meesten kennen niet eens de verschillen tussen de een of de ander, en nog minder als die verschillen het hypothetische werkelijke gebruik dat ze eraan gaan geven echt veranderen.
    Met andere woorden, het probleem is niet dat er elk jaar, elke maand of elke week een nieuwe gadget uitkomt. Het probleem is met degenen met die "zelfvoldane" mentaliteit (om zo te zeggen).
    Ik ben een gebruiker van iPhones en iPads sinds hun eerste modellen (zelfs degenen die niet in Spanje uitkwamen) en ze hebben me altijd verteld dat “wat de hel niet? De jouwe is niet langer de laatste ”en ik heb altijd geantwoord dat het geen trut is, dat ik het liefst wil dat die gadget evolueert, en hoe sneller hij het doet, hoe beter, want de dag dat ik update naar een nieuwe de verandering zal groter en aangenamer zijn, de modellen die door het midden willen passeren ...
    Op dit moment heb ik een iPad 3 en het deed helemaal geen pijn toen 5 of 6 maanden later de iPad 4 uitkwam, integendeel, ik dacht: "stel je de processor voor die 5 zal hebben (waarvoor ik misschien de mijne zal vervangen) , en als het niet zo was, want de 6e zal de rehostia zijn ... »
    Ze kwamen nu uit met 128 GB en ik dacht "geweldig, de volgende modellen niet alleen krachtiger maar ook met meer capaciteit" enzovoort. En nu zal ik de mijne moeten veranderen, wees niet jaloers. Ik geniet elke dag van mijn iPad 3 en op dit moment lees en schrijf ik erover.
    Waar zie je het probleem?

    1.    Vlad zei

      Helemaal mee eens, ik ga een iPad 4 kopen en het kan me niet schelen of de 3 over 5 maanden uitkomt, ik ben van plan om tussen de 4 en 5 jaar mee te gaan, aangezien ik kennissen heb die het eerste model hebben en dat doen ze nog steeds zoals de zijde hahaha
      Wat me interesseert, is dat het producten zijn die in de loop van de tijd geweldige producten zijn en als een charme werken en daar is Apple een expert, mijn iPhone 3G werkte net zo goed als de eerste dag na 2 jaar en zoiets en ik veranderde in 5 alleen omdat het brak me en nu tot 6 of zelfs 6S uitkomt, ga ik niet veranderen. Voor wat we gebruiken deze apparaten en met Apple updates hebben ze een gebruiksduur van minimaal 3 of 4 jaar, een ander ding is dat we ons laten meeslepen door mode en altijd het laatste willen!

    2.    Jonathan zei

      Hallo, kijk, aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant is het niet logisch, ik heb de macbook pro retina gekocht en het kostte me 3000 euro, ik heb het nodig om te werken, na 6 maanden halen ze weer een macbook pro retina verbetering en goedkoper, het is niet eerlijk, want ze houden ons voor de gek, ik denk dat het goed is dat ze er producten uit halen, maar in ieder geval elk jaar.
      Apple geeft al lang niet meer om klanten en heeft zich alleen maar bekommerd om verkopen en geld verdienen, en dat gebeurt met de iPhone 4s, zowel met de Siri als met de Siri en het blijkt dat ze het tot de iPhone 5 niet in het Spaans hebben gezet, Eerlijk gezegd een gebrek aan respect, dat met Steve Jobs niet gebeurde, ze zorgden veel meer voor de koper.

      1.    virusaco zei

        Jonathan,

        Siri is één ding en iets heel anders als uw computer niet meer werkt.

        Ik heb een iPhone 4, ik heb geen Siri en uiteindelijk moet ik hem accepteren, want Apple wil hem niet. In dit geval is JA geprogrammeerde veroudering. Maar dat je laptop niet meer het nieuwste model is, en dat hij nu goedkoper is, nee.

        Salu3

    3.    Vacatures zei

      Sinds de iphone 3g hadden ze al de technologie om de iphone 4 te ontwikkelen, maar ze konden niet stoppen met de verkoop van de 3g-, 3gs- en 4-modellen achter elkaar om meer geld te krijgen, en om dit te bereiken pasten ze veroudering toe.

      1.    Javi zei

        Een ding is dat deze chips of die herinneringen al veel eerder bestaan ​​en een heel ander is dat ze in massa kunnen worden geproduceerd (we hebben het over miljoenen), dat ze samen met de rest van de hardware zijn getest, dat gepolijste software is ontwikkeld voor hen, etc.
        Technologie gaat op volle snelheid vooruit, laten we er maar aan wennen. In feite gaat het vooruit omdat we het kopen.

    4.    asdruas zei

      Het is leuk om zulke reacties te lezen, ik denk 100% hetzelfde als jij. Salu2!

    5.    Tijdelijke afbeelding voor Nicolas Arcos zei

      Ik zie het probleem in dat ik mijn iPhone 3 heb, en nu zijn er applicaties die niet compatibel zijn met mijn iPhone en niet omdat mijn iPhone het technologisch niet ondersteunt, maar omdat Apple de applicatie eenvoudigweg zo maakt dat je hem niet kunt gebruiken, gebruik makend van de kleintjes maken een onderscheid tussen de ene iphone en de andere, bijvoorbeeld door te zeggen dat het apparaat geen camera aan de voorkant heeft, zelfs als de applicatie er helemaal geen gebruik van maakt…. geprogrammeerde veroudering van de ergste soort.

  6.   BhEaN zei

    Ik ben het eens met wat er in de andere commentaren werd gezegd ... ik geniet nog steeds van mijn iPad 1, dus ik sta versteld bij het lezen van artikelen zoals deze, waarin het dramatisch lijkt voor mensen die een iPad 3 hebben, dat 7 maanden na aankoop heeft Apple de iPad 4 uitgebracht ...

  7.   TomYXP zei

    Er zijn twee vormen van geplande veroudering. De eerste, waarin ze dingen zo maken dat ze door de jaren heen bederven, en de tweede, waarin ze je de behoefte geven om een ​​nieuwe te kopen, niet omdat wat je hebt niet het nieuwste model is, maar door je te laten geloven dat de nieuwe functionaliteiten van de nieuwe gadgets onmisbaar zijn en dat je niet zonder kunt.

    Ik heb iPhone 4 en iPad 3 en ik hoef niet te upgraden naar iPhone 5, en ik denk ook niet 6. en iPad… veel versies zullen ook moeten worden doorlopen om te upgraden.

    Ik raad je aan deze documentaire te bekijken

    http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

  8.   Alejandro Rodriguez zei

    Het zou verouderd zijn als Apple zou stoppen met het bieden van ondersteuning of updates voor de vorige apparatuur, of bijvoorbeeld, zoals bij iPods en batterijen, waarvan de batterijen een vervaldatum hadden, maar dit gebeurt niet met een ander product. De ipad kan worden gebruikt en bijgewerkt vanaf versie 1.

  9.   Jose Miguel Varela zei

    Dit lijkt mij een forum voor mensen die door Apple zijn ingehuurd om zich te verdedigen tegen WARE beschuldigingen. Dit is geprogrammeerde veroudering: ik heb een gloednieuwe iPhone 3G waar ik erg trots op was totdat ze de beruchte beslissing gebruikten om ons zonder operationele dekking achter te laten in de belangrijkste en meest gebruikte applicaties: Whatsapp, Facebook, Skype ... Deze auto is zo veel doelgericht dat ze al goed zijn voor 80% van de apps die ervoor hadden betaald.

    Vrienden, dit gaat niet over de terminal, maar over ons schaamteloos dwingen om uw nieuwe apparaten te kopen door middel van chantage van verouderde operationele versies.

    Die technologie gaat vooruit? Nou, heel goed, maar laat me gebruiken wat ik heb gekocht, de nieuwe versies kunnen me niet schelen.

    Technologisch gezien kunnen oude applicaties naast nieuwe bestaan, dus ... Waarom laten ze ons ze niet gebruiken?

    Dat is net zo provocerend als toen ze niet toestonden dat de SIRI werd geïnstalleerd op mijn IPad 2, die slechts 2 jaar oud is.

    Apple had voorheen een wetenschap die superieur was aan zijn concurrenten, maar dit is in een paar jaar tijd enorm veranderd en de terminals van andere merken zullen, hoewel ze die niet overtreffen, profiteren van de prijs. Dat alle merken gebruik zullen maken van veroudering is waar, maar men kan een terminal kopen van ca. 100 of 200, - dat zal praktisch hetzelfde doen als de iPhone van 600, - €. De strijd van Apple heeft het verliezende paard en het verdient het. Ik heb een Samsung gekocht voor de ingehouden woede die ik heb en die ik naar Apple heb gestuurd, zoals miljoenen gedesillusioneerde gebruikers al hebben gedaan. Als dat niet het geval is, kijk dan eens naar hun pagina en de honderden forums die wraak claimen voor hun gemene truc die is gemarkeerd met de iPhone 3G in termen van hun apps WhatsApp, Facebook, Skype enz.

    1.    Javi zei

      WhatsApp en andere apps laten je niet updaten omdat ze je om iOS 6 (of wat dan ook) zullen vragen, maar stopt je versie van WhatsApp echt met werken?
      Pas op dat je het niet binnen enkele seconden vraagt, als dat zo is, heb je me ontzet.

      1.    Jose Miguel Varela zei

        Uiteraard werken WhatsApp en Facebook en Skype en 80% van de applicaties voor de Iphone3G niet meer. Bekijk het in de zoekmachine: u zult duizenden, zo niet miljoenen opmerkingen vinden van oplichtende en teleurgestelde klanten. Alle ontwikkelaars van deze applicaties hebben duidelijk gemaakt dat het Apple is geweest die hen heeft gedwongen geen service te verlenen aan de iPhone 3G en natuurlijk aan de vorige. De veroudering van Apple is blijvend en als je een Iphone 4 hebt, maak je dan binnen ca. om het weg te gooien. Is dit eerlijk? ​ Ik begrijp niet hoe sommigen zich hier uitdrukken, met de rust dat ze zeggen dat ze een nieuwe kopen en dat is het, dat als de technologie vooruitgaat, dan patatín en patatán. Krijgen ze hun nieuwe gadgets cadeau? Ze zouden klagen als je auto, je tv, je wasmachine, etc. etc. slechts 5 jaar gediend?. Ik denk van wel, het probleem is dat degenen die hier schrijven nog niet het moment hebben bereikt zoals ik om het verraderlijke onheil te beseffen dat veronderstelt dat ze beslissen op welk moment je terminal nutteloos zal zijn.

        1.    Javi zei

          Als dat zo is, dan ben ik het met je eens, maar bij het lezen van je regels weet ik dat ik een neef heb met een iPhone 3G en ik chat dagelijks met haar. De informatie komt niet overeen.

        2.    Javi zei

          Dit is wat ze op gespecialiseerde websites zetten: «Zoals de Itunes-pagina aangeeft, vereist de nieuwe versie van WhatsApp iOS 4.3 of hoger. Terwijl de iPhone 3g in versie 4.2.1 bleef. »
          Wat ik ga doen is dat je de WhatsApp niet kunt updaten, maar je kunt de versie gebruiken die je al had geïnstalleerd. Degenen die het helemaal opnieuw willen installeren, zullen worden geschroefd.
          Zoals ik je al eerder vertelde (ik denk dat het niet is gepubliceerd) heb ik een neef met een iPhone 3g en ik WhatsApp bijna dagelijks bij haar. De informatie komt niet overeen.

          1.    Jose Miguel Varela zei

            De enige iPhone die de nieuwste versie van WhatsApp ondersteunt, is 3GS; de rest, zelfs als we de gekochte versie zoals ik hebben, kunnen we deze niet gebruiken. Dus zoek het uit. Bedankt voor je reacties.-

            1.    Javi zei

              Nou dat is een hele klus. Bedankt voor het informeren

  10.   neocorvus zei

    Ik ben het niet eens met sommige opmerkingen die zijn gemaakt, omdat ik mijn iPad 3 heb gekocht met de gedachte dat het niet te kort zou komen aan functies, en we weten allemaal dat de applicaties die worden aangeroepen steeds veeleisender worden, en meer gezien het feit dat veel ervan zijn geprogrammeerd rekening houdend met de nieuwste modellen, wordt er geen melding gemaakt van de accessoires die vanwege de nieuwe connector bij aardappelen moeten worden gegeten, noch van de oplaadtijd van 8 uur. .. kortom, dat ik van mijn kant zal overschakelen naar minder glamoureuze apparaten, maar waarmee ik bijvoorbeeld een traditionele USB kan aansluiten. Ik ben oprecht van mening dat het beleid dat wordt gevoerd door het appelbedrijf de klant niet langer behandelt zoals in het verleden, noch in garanties (die overigens de EU-regelgeving door de voering krijgen), noch in aandacht. Maar het is gewoon mijn bescheiden mening.

  11.   togores zei

    Het is mij overkomen en ik ben van streek (als er een verschil is tussen de 3e en 4e), zonder verder commentaar.

  12.   jamiro100 zei

    Ik ben het eens met veel recensenten hier, de ipad 3 is niet verouderd, het is waarschijnlijker dat hij een leven van 3 jaar heeft voordat hij verouderd raakt.

  13.   Hector Henry zei

    OP is wanneer een product stopt met werken zoals het hoort, waardoor het dilemma ontstaat om te repareren of nieuw te kopen.

    Dat er een nieuw product uitkomt, wil niet zeggen dat het product dat je thuis hebt niet werkt. In het iPhone-hoesje zijn de laatste 4 t / m 5 gemaakt met OP, daar bestaat geen twijfel over.

    Zoals ze bij een vorige maaltijd zeiden, is het probleem dat mensen het nieuwste willen.

    1.    ja zei

      Het probleem is niet dat we het nieuwste willen, het is dat als we niet iets meer of minder actueel hebben, we het niet hetzelfde kunnen gebruiken als voorheen.

      Vertel me waarom je een iPhone 2g of 3g wilt als je de meeste applicaties niet meer kunt gebruiken omdat je respectievelijk 3.1.3 en 4.2.1 niet kunt installeren.

      Om nog maar te zwijgen van de shit van de iphone 3g met 4.2.1, die veel erger is dan met 3.1.3 en er is geen manier om het zo te laten, en Apple lost het niet op.

  14.   Jose zei

    Misschien wordt het tijd dat je deze video ziet:

    http://www.youtube.com/watch?v=nULL6hR-mhM

  15.   Pablo_Ortega zei

    Voor al degenen die niet weten wat de term "verouderd" betekent, hier is uw definitie van de RAE:

    "Dat het verouderd raakt, dat het in onbruik raakt." Verouderd betekent "verouderd", niet "dat is gestopt met werken", zoals velen van jullie zeggen.

    Waar is het sensatiezucht hier? Heren, we maken het nieuws dat een organisatie in Brazilië Apple heeft aangeklaagd wegens "geplande veroudering". We analyseren dit soort strategie van technologiebedrijven en presenteren de Braziliaanse casus.

    Je moet de artikelen goed lezen.

    1.    Marcel Sanroma zei

      Het is geen probleem dat het taalkundig onjuist is om het 'geprogrammeerde veroudering' te noemen, het is duidelijk dat het probleemloos in de definitie van beide termen past; Het probleem is dat het een concept is dat al jaren wordt gebruikt om te praten over pure en simpele 'functionaliteit', en hier hebben we het over iets anders, meer gekoppeld aan een ander type bedrijfsstrategie dat speelt met angst, domheid of laten we het noemen wat we van de klant willen, wat niets te maken heeft met het programmeren van het falen van het product (de meest gemene praktijk, zonder twijfel, Apple vrij te pleiten van iets, wat ook niet mijn interesse is). Dit alles neemt de reden niet weg uit het artikel, maar het is om churra's te mengen met merino, denk ik.

  16.   J.Ignacio Videla zei

    Naar mijn mening lijkt het belachelijk om hier boos over te worden, het gebeurt in elk van de bedrijven ter wereld, om nog maar te zwijgen van het feit dat er een betere iPad is uitgekomen, niet betekent dat je iPad erger wordt, het blijft hetzelfde. Het zou anders zijn als ze het product niet langer zouden ondersteunen, maar dat is niet het geval (bij Apple heeft zelfs de iPhone 3GS momenteel iOS 6.1.2).

    De waarheid lijkt gewoon een excuus om altijd "het laatste" te hebben en niet iets te hebben dat je nodig hebt.

  17.   Al Mac zei

    Ik ben al 25 jaar Mac-gebruiker, een iPhone voor drie en een Pad voor slechts één. Bij dat laatste heb ik constant het gevoel dat ze elke dag slechter werken. De afgelopen dagen detecteert mijn iPad2 niet meer het wifi-netwerk in mijn huis dat een paar maanden geleden probleemloos werd vastgelegd. Mijn iPhone 3S ziet eruit als een auto met vierkante wielen. Ik ben ervan overtuigd dat de software is geprogrammeerd om na een bepaalde tijd slechter te presteren. Als ik klaar ben, durf ik de software niet eens bij te werken.

  18.   tpa zei

    mensen worden elke keer ambitieuzer

  19.   tpa zei

    Ze zullen niet ziek worden, ze zullen niet eten, ze zullen niets overkomen als ze het niet hebben.

  20.   dement zei

    technologie is van korte duur, dingen worden meer wegwerpbaar maar wat mensen enthousiast maakt, is de luxe aan de buitenkant en helaas vallen mensen naar beneden en informeren ze zichzelf niet goed

  21.   fon51 zei

    Het lijkt me een complete domheid, van alle punten waarop je had kunnen aantonen hoe appel geprogrammeerde veroudering uitvoert, je hebt de enige genomen waaraan ze zich er niet schuldig aan maakten, wat meer is, het voldoet niet eens de definitie van wat wordt verstaan ​​onder geplande veroudering.
    De geplande veroudering bij Apple is dit niet, het is gebaseerd op de verkeerde updates en de vreselijke optimalisatie die is gedaan. Omdat het heel gemakkelijk is om te zien hoe een Apple-apparaat DRASTISCH vertraagt ​​als Apple het bijwerkt gedurende de twee jaar van softwareondersteuning.
    En dit is iets dat zelfs gebeurt met Macs, waar het enige dat technische ondersteuning heeft om klanten te vertellen dat ze zijn geüpdatet naar de nieuwste versie van OS X en dat hun snelheid sterk is verminderd, een simpel en duidelijk: een nieuw model kopen »