Ik heb al opgemerkt in eerdere artikelen, dat het gebruik dat we kunnen maken van een Apple Watch die is aangesloten op een iPhone, heeft niets te maken met Pebble of Android Wear verbonden met dezelfde telefoon. De Apple Watch stelt ons in staat om in beide richtingen te communiceren en veel meer uit ons polsapparaat van Apple te halen dan wanneer het door de concurrentie zou zijn vervaardigd met de beperkingen die dit met zich meebrengt.
Er is zojuist een studie gepubliceerd waaruit blijkt de keren dat we de Apple Watch dagelijks gebruiken en vooral met welke applicaties we het op een meer gebruikelijke manier doen. Het gemiddelde aantal keren dat Apple Watch-gebruikers met het apparaat communiceren, ligt tussen de 60 en 80 keer per dag. In de meeste situaties doen we het gewoon om de tijd te controleren.
Volgens de studie het minste wat we doen is elektronische correcties lezen zoals we ze ontvangen. Maar als we de resultaten van het rapport blijven lezen, verifiëren we dat Apple Watch-gebruikers op de tweede positie, na het zien van de tijd, het apparaat gebruiken om de verschillende meldingen te raadplegen die we op ons apparaat ontvangen, of dit nu e-mails zijn, berichten van berichtentoepassingen , sms ... waaraan we gemiddeld 9,2 seconden besteden.
Op de derde positie vinden we de applicatie die is ontworpen om de verschillende soorten oefeningen te kwantificeren dat doen we terwijl we de Apple Watch gebruiken, met 6%, evenals het meldingscentrum voor het geval we een melding hebben ontvangen die we hebben gemist. Vervolgens is de meest gebruikte applicatie de Activiteit, om te controleren of we onze calorieverbrandingsdoelen, afgelegde stappen en uren staan hebben behaald.
De meeste gebruikers gebruiken voornamelijk native apps die op de telefoon zijn geïnstalleerd, wordt slechts 1% van het gebruik van het apparaat gebruikt door applicaties van derden die we op de Apple Watch hebben geïnstalleerd. Deze 1% vertegenwoordigt ook het percentage van het gebruik dat we maken van oproepen via de telefoon en kaarten.
Vriend Ignacio, uw recensie is goed, maar het zou nog beter zijn als u de link vergelijkt of op zijn minst de bron van uw informatie publiceert, aangezien u vermeldt dat "een artikel zojuist is gepubliceerd" maar u niet verwijst naar de titel ervan of de auteur. Groeten uit Mexico.