Dit is een zaak die vandaag de media overstijgt, maar dat gebeurde afgelopen augustus, toen de FBI na een lang onderzoek naar een zaak van kinderpornografie, toegang tot het huis van Grant Michalski, met het bijbehorende huiszoekingsbevel.
Tijdens de zoektocht nam de politie zijn pc en een iPhone X mee. Uiteraard om toegang te krijgen tot de iPhone X ze moesten een niet-officiële methode gebruiken of het apparaat doorgeven aan de verdachte om er toegang toe te krijgen, ten slotte lijkt de tweede optie te zijn wat de Amerikaanse veiligheidstroepen deden.
Ze vonden geen sluitend bewijs op de iPhone X
De waarheid is dat de agenten de noodzakelijke tests om te bevestigen dat hij kinderpornografie had verzonden en ontvangen via de iPhone X, maar een nieuwe mogelijkheid werd geopend voor de autoriteiten, aangezien het op juridisch niveau niet hetzelfde is om de verdachte te dwingen het apparaat te ontgrendelen met behulp van vingerafdrukken, met de code of met Face ID zoals de agenten deden toen geef het apparaat langs het gezicht van de verdachte.
Van het ontgrendelde apparaat ze haalden wat gegevens en foto's tevoorschijn nadat ze waren ontgrendeld, maar dit opent een nieuw debat over de legaliteit van het proces en daarom denken veel gebruikers dat dit kan worden herhaald in het geval van Face ID, aangezien er geen wet op is.
Wanneer ze ons vertellen dat de iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max en iPhone XR de veiligste zijn in termen van ontgrendeling via Face ID, moeten we het geloven en het lijkt erop dat er weinig opties zijn om deze iPhone-modellen te ontgrendelen, zo niet met het gezicht van de rechtmatige eigenaar. In dit geval de FBI gebruikte het gezicht van de gearresteerde persoon om de blokkering te deblokkeren en informatie van de verdachte te verkrijgen, zoals besproken in Forbes.
Het gaat er niet om te debatteren of het legaal is of niet, maar om alles te doen wat nodig is om recht te doen. Kinderpornografie is een ernstig misdrijf. Als u onschuldig bent, moet u geen weerstand tonen tegen onderzoeken, u kunt het beste samenwerken met de autoriteiten.
Misschien had hij geen foto's van kinderpornografie en of hij met zijn vrouw was of met wie hij maar wilde in een gecompromitteerde situatie en niemand in de privacy van iemand anders hoefde rond te snuffelen, zelfs als hij nog niet was veroordeeld voor een misdrijf.