Dat hebben we altijd geweten Apple en goedkope producten zijn onverenigbare termen, dat als u ze in dezelfde zin opneemt, de computer crasht en u dwingt hem opnieuw op te starten. Dit was en zal zo blijven, maar door hoe de keynote van vandaag begon, had ik een goed gevoel.
De aankondiging van de Prijsdaling van Apple TV Het was het eerste voorteken, toen kwam de nieuwe MacBook die je misschien meer of minder leuk vindt, maar dat is het wel een kunstwerk voor de technische wereld. De prijs, hoewel in lijn met Apple, lijkt me niet gek voor alles wat het achter de rug biedt, maar de Apple Watch heeft me herinnerd aan dezelfde situatie die ik heb meegemaakt toen de iPhone 5c werd gelanceerd: onverschilligheid.
Ik ben nooit een goede vriend geweest van wearables die verbonden zijn met de mobiel, als je er een in je bezit hebt en regelmatig meldingen ontvangt, weet je waar ik het over heb, hoewel het niet relevant is. Toch, Ik wilde echt de instapversie van de Apple Watch eens proberen maar na het zien van de keynote van vandaag, is het me duidelijk dat dit horloge geen massaproduct is.
Ik hou echt van het horloge als product. Die integratie met de iPhone heeft veel potentie om te exploderen, maar is het de moeite waard wat het kost? 400 dollar voor de sportversie voor heren is iets om over na te denken, maar als we edities schalen met de verschillende banden, stijgt de prijs exponentieel tot $ 17.000, ja, $ 17.000.
De gouden editie kan proberen exclusiviteit te verkopen, dus ik twijfel daar niet aan de prijs. Exclusiviteit is waard wat mensen ervoor willen betalen En juist daarom zijn er Ferrari's, Hublots en andere merken die dat verkopen, exclusiviteit vergezeld van een kwaliteitsproduct.
Het probleem is dat de Apple Watch zit vol tekortkomingen als horloge en als gadget. Je zult je ontwerp meer of minder mooi vinden, je armbanden kosten misschien meer of minder, maar als we ons concentreren op zijn rol als horloge, laat het me nu een bitterzoete smaak achter. De autonomie van 18 uur is onvoldoende en omdat het niet in water kan worden ondergedompeld, is het een delicaat product om te vergeten dat we het om onze pols dragen, het vereist constante, dagelijkse, permanente aandacht.
Dan is er de kwestie van veroudering. De tijd zal verstrijken en zoals alle technologische producten, er komt een dag dat het verouderd raakt, waarin je kleine batterij capaciteit heeft verloren en niet meer 18 uur meegaat, gaat hij maar 14 uur mee omdat we hem dagelijks opladen. Er zal een dag komen waarop het updaten stopt en uiteindelijk zal er een dag komen dat het volledig nutteloos is omdat het niet meer wordt ingeschakeld, waardoor we de batterij moeten vervangen door een nieuwe, ervan uitgaande dat het niet door de Apple Store hoeft te gaan en laat meer winst achter om een nieuwe te kopen.
Dit is van toepassing op de iPhone, de MacBook, iPad, ik weet het, maar dit is een horloge en hoe slim het ook is, er zijn minima waaraan moet worden voldaan Het kan conformistisch zijn, maar we hebben het erover dat als je een weekend op reis gaat en de oplader van de Apple Watch vergeet, je een volkomen nutteloos accessoire om je pols hebt, tenminste 400 dollar, hoewel als je de versie leuk vindt op een stalen armband is dat $ 1.000.
Ik heb geen aandelen in Apple, dus het succes of de mislukking van de Apple Watch heeft geen invloed op mij, vDat gevoel krijg ik weer van toen de iPhone 5c werd geïntroduceerd Dit is een goed product, met veel potentie, maar vanwege de prijs, of beter gezegd de prijs-kwaliteitverhouding, wordt het geen massaproduct. Zoals Apple het nooit heeft bedoeld en dit is niets meer dan een driftbui van mijn kant. Misschien hou ik te veel van horloges en van het werk dat erachter zit, omdat het minder kost dan de Apple Watch en kan worden geërfd door je kleinkinderen.
Op dit punt hoop ik alleen dat de Android Wear-compatibiliteit met iOS komt binnenkort Want horloges van het formaat van de Moto 360 voor 200 euro lijkt me interessanter.
Wat denk je? Denk je dat de Apple Watch een succes wordt of dat de prijs een nieuwe mislukking betekent?
Geweldig, geweldig Ik vond je analyse erg leuk, geweldig artikel! Voor een deel heb je gelijk en de kosten zijn een beetje hoog, waar het voor 250 of 300 prima zou zijn (sprekend over de Sport-versie). Ik denk dat Apple een geweldig horloge heeft gemaakt, maar vanwege de prijs zullen niet veel mensen het willen. Geweldig artikel!
Bedankt Juan, ik denk zoals jij. Een prijs van $ 250 of $ 300 zou een verschil hebben gemaakt, maar we wisten dat het minimum $ 349 was. Jammer dat de grotere versie nog duurder is. Ik geef geen commentaar op de rest van de edities, omdat voor mij geen enkele waard is wat Apple ervoor vraagt. Groeten!
Juer ... is dat het bij deze prijs meer verantwoord is om een iPhone om je pols te binden, voor deze prijs geef ik de voorkeur aan een ipad, eerlijk gezegd ...
K je verwachtte ……… .hahahahaha
Gefeliciteerd met het briefje, het lijkt mij een goede analyse. Wat betreft de Apple Watch, deze is erg duur voor de meeste van ons stervelingen. Maar blijkbaar zal er altijd wel iemand zijn die het wil en het tegen die exorbitante prijzen kan kopen, Apple leeft daarvan en we hebben het beseft. Groeten.
Beter..
Ik maak nooit massaproducten
Met de prijzen die ik gemakkelijk lanceer, kocht hij een andere smartphone voor me die onzin van Apple is
Ik was in verwachting, maar voor die prijs kunnen ze het in de po ..
Zeer goed artikel !! De Apple Watch zal het net als de 5c raken. Heel mooi maar oneindig duur en ik weet niet waar het voor is als je niet om sport geeft! Bovendien mogen we niet vergeten dat het over twee jaar achterhaald zal zijn en dat het betalen van die pasta voor twee jaar schandalig lijkt! Ze zullen het weten…
Eerlijk gezegd ben ik in de wereld van de horlogemakerij totaal niet op de hoogte, maar ik hou van technologie, en na een korte zoektocht op internet heb ik het vreemde horloge, rolex, gevonden dat, met dezelfde kenmerken van de Apple Watch ( staal, saffier en schakelband), kost ruim € 1.000. Om nog maar te zwijgen van wat goud ...
Oké, ze zijn EEUWIG, maar kan iemand mij uitleggen wat een klassiek horloge brengt?
Het is niet ironisch, ik zoek het antwoord.
Met behulp van logica is het niet beter om € 1.000 te betalen voor een horloge waarmee u betalingen kunt doen, domotica kunt uitvoeren, kunt communiceren, uw activiteit kunt meten, enz. Die die me alleen de tijd, ah, en prestige geeft (die vaak wordt bekritiseerd over appelproducten).
Ik zeg niet dat het me goedkoop lijkt, maar als ik kijk naar hoe het "gram van uur" is in de horloge-industrie, denk ik dat ze niet erg gedesoriënteerd zijn, de drie edities zijn in lijn met waar de markt naar verwijst, met de verschil van geen horloge te zijn. Moge het eeuwig duren om u alleen het uur te geven.
Ik ben verkeerd? zeker redeneren voor mij en we praten erover. DANK JE!!!
In dit leven kan elk product exorbitante prijzen bereiken en horloges zouden niet minder zijn. De prijs kan niet echt worden gerechtvaardigd, het is waar ik het over exclusiviteit had en als je aan die paar met de hand gemaakte eenheden en hoogwaardige sieradenmaterialen toevoegt, schiet de prijs op tot bedragen die moeilijk te assimileren zijn.
Zo ver ga ik niet, de Omega die ik op de post heb gezet kost veel minder dan veel van de Apple Watch en het is best een herenhorloge.
In ieder geval staat de Apple Watch je niet toe om iets te doen dat je hebt ingesteld zonder afhankelijk te zijn van de iPhone, in feite omdat deze deze nodig heeft omdat hij dit niet alleen kan. Groeten!
Goed artikel. Ik ben het volledig eens met wat erin wordt uitgelegd. Met de prijs heeft Apple zich eerst in de kop van het zwembad gegooid, en dat is niet waterdicht. Het is teveel geld voor wat het is en biedt. En autonomie is onvoldoende om zoveel geld te vragen. Nog een fiasco zoals de 5C? De tijd zal het leren.
Ik ben het over bijna alles eens, maar ik denk dat je ook in gedachten moet houden dat wearables op dit moment nog in de kinderschoenen staan. Zoals in luiers als die oeroude, zeer dure, exclusieve opwindhorloges, die elke dag ROLLED moesten worden (knipoog, knipoog), dat ze niet nat konden worden, dat er een harde klap was en de noten los kwamen (letterlijk) dat moest de horlogemaker in de loop van de tijd nemen omdat het mechanisme moest worden gesmeerd, anders zou het touw aan effectiviteit verliezen en eerder slijten (nieuwe XDD wink). Enz.
De Apple Watch lijdt, net als bijna alle andere smartwatches, aan hetzelfde als die eerste horloges: ze moeten elke dag opgeladen worden, hij kan niet opschieten met water, de prijs is hoog en hij heeft onderhoud nodig dan de modernste geëvolueerde opvolgers van die eerste. horloges (quartz mechanisme, batterijen die jaren meegaan, verschillende atmosferen onderdompelbaar ...) niet meer nodig. Je moet je ervan bewust worden dat een Apple Watch net als de anderen met een bepaalde genegenheid behandeld zal moeten worden, dat het 'touw' na verloop van tijd gesmeerd zal moeten worden zodat het effectief blijft en dat er natuurlijk opvolgers zullen komen die zal de prestaties in korte tijd exponentieel verbeteren totdat het een niveau van volwassenheid bereikt, zoals ik al zei van traditionele horloges die jaren meegaan met een enkele batterij en zonder de horlogemaker te bezoeken.
Dat betekent niet dat Apple altijd naar onbetaalbare prijzen trekt, hoe de technologie ook is, dat de hype en exclusiviteit die het merk omringt, dient om de verkoop te stimuleren van sommige producten die andere merken niet zo goed zouden verkopen of een mislukking zouden zijn, en dat ze allemaal (met uitzondering van de Pebble) vastbesloten zijn om hoe meer hoe beter te zetten, terwijl noch de batterijen, noch zelfs de miniaturisatie (ze zijn bijna allemaal blokken om de pols) nog volwassen genoeg zijn.
Groeten ????
Ik hou echt van je standpunt en ben het ermee eens. Het probleem is dat de wereld van technologie wreed is en terwijl je vandaag aan de top staat, morgen niet. Een bedrijf als Apple kan geen fouten hebben en als dat het geval is, zal de tweede generatie degene zijn die voor hen moet antwoorden.
Ik sluit de deuren van deze eerste editie van de Apple Watch, maar als de tekortkomingen in de volgende verdwijnen, vind ik het niet erg om hem die kans te geven. Ik zeg al dat ik het erg leuk vind en ik zie er potentieel in, maar niet tegen elke prijs.
Laten we hopen dat als deze Apple Watch elke dag moet worden opgewonden (knipoog, knipoog), de volgende automatisch wordt (knipoog, knipoog). XD
Groeten!
Ik denk precies hetzelfde als jouw Nacho. Ik zie veel potentieel in deze Apple Watch, maar ik denk dat hij nog steeds grote tekortkomingen heeft. Een daarvan, en de meest serieuze, is de prijs. Goede post! Ik heb hier al een tijdje niet zo'n goede gezien, en ik volg het dagelijks. Gefeliciteerd en groeten aan het hele team Actualidad iPhone.
Bedankt Jorge, elke dag streven we ernaar om het beste van onszelf te geven, hoewel we in de huidige tijd dit soort artikelen meestal niet zo vaak kunnen doen. Ik ben blij dat je ons dagelijks bezoekt, ik hoop dat het zo blijft 😀
Die prijs is een shit, het is duidelijk dat het goud is en luxe moet worden betaald, maar het is absurd om dat uit te geven aan een horloge dat over een jaar verouderd zal zijn en op de 2e zal worden vrijgegeven, wanneer je voor dat geld koopt een goed gouden horloge met een goede signatuur die levenslang zal zijn 😊
De iPhone 5c was geen mislukking, hoewel hij niet voldeed aan de verwachtingen die mensen hadden over hoe goedkoop hij zou worden, hij had veel verkopen, het was een van de best verkochte terminals.
Het was geen mislukking, dring ik aan.
Nanit
Als de iPhone 5c niet aan de verwachtingen van mensen heeft voldaan, komt dat omdat hij een mislukking is geweest. Als het zo goed had gepresteerd in de verkoop als je zegt, zou Apple het hebben vernieuwd met een iPhone 6c.
Dat hij in een maand lang veel eenheden heeft verkocht Ik weet niet welk gebied (het Verenigd Koninkrijk wil mij klinken), bevrijdt hem niet van een mislukking in de rest. Ik sta erop dat Apple het zou hebben verlengd als het zo goed was ontvangen als u zegt.
Groeten!
Ze hebben overdreven met de prijs, als het om horloges gaat, zijn er veel en beter, het is geen Rolex om $ 17,000 te betalen.
De tijd zal uitwijzen of ze gelijk of ongelijk hadden, maar van mijn kant ga ik het niet kopen.
Mmmmmmm Ik denk dat dit net als de 5c een slechte zet zal zijn en niet vanwege het horloge maar vanwege de prijs
Het kost 350 dollar, ik zie dat het prima is
Ha ha is dat je riata en geld schijt
naar ei hahahaha
Min of meer dezelfde prijs als de rotzooi die Samsung heeft en niemand klaagt 😉
Denk je dat iedereen de nieuwe macbook gaat kopen? Velen zullen het willen, maar zullen het niet kunnen kopen, als Apple een tv of een auto uitbrengt, zullen velen ze zeker willen en niet iedereen zou het kunnen kopen, op dit moment en in het verleden gebeurde het ook, velen wilden Apple-producten, maar zij konden het niet kopen of ze kunnen het niet, denk je dat ik zou veranderen met elo watch? In mijn geval koop ik het horloge, ik gebruik alleen een horloge als ik sport om de tijd bij te houden, maar dit horloge zou niet goed vallen omdat ik momenteel veel dingen van Apple gebruik en ik wil die connectiviteit die ze mij bieden.
Hallo, ik heb het niet over het kunnen kopen van het product op basis van of je het geld hebt of niet, ik zeg dat het de aankoop helemaal niet waard is, zelfs als je het hebt. Groeten!
Ik denk niet dat het niet de moeite waard is om te kopen, aangezien de meeste functies bekend waren sinds ze het vorig jaar presenteerden, wat had je verwacht dat het $ 100 zou kosten of dat het laserstralen zou afschieten?
Dat het niet nodig was om hem elke dag op te laden om de tijd te kunnen zien ...
Francesc Gahete-Santiago
Dit is een uitstekende post voor mij. Vanuit mijn oogpunt is het nieuwe horloge buitensporig duur en verwijs ik niet naar de editie. Ik denk dat Apple niet zo veel had moeten wedden op de eerste editie van deze smartwatch; zo niet, dan had hij alleen de eerste twee moeten uitbrengen zonder de editie. Ze wilden met alles de brede en verfijnde wereld van de horloge-industrie betreden, maar ik denk dat het zal zijn wat de iPhone 5C was. Ik wacht op de tweede editie waarin het tegen het water is en de stapel zal je minstens 2 of 3 dagen vertellen. Het maakt me belachelijk om hem dagelijks op te laden, ik heb genoeg met de iPhone en zijn beperkte batterij. Ik zei 🙂
Totale mislukking !!!!!
Ik kan beter voor mezelf een casio kopen ()
Hahahahahahahahahahahaha
Ik was gefascineerd door jouw mening over de post. de Apple Watch is te duur voor mij. Ik denk dat het betalen van meer dan 6 of 7 duizend peso voor een gadget van dit type, dat ze na een jaar nog een "verbeterde" lanceren en in 3 die verouderd zal zijn, mij iets heel misplaatst maakt.
Ik beschouw mezelf als een grote fan van horloges, en naar mijn persoonlijke mening hebben slimme horloges nooit mijn aandacht getrokken, ik ben dol op traditionele horloges, ze zijn iets heel intiems en persoonlijks voor mij, ik ga nooit de deur uit zonder. Ik wed echter dat voor wat de roestvrijstalen Apple Watch met een Milanese band kost, het voldoende is, althans in Mexico, om een Mido Commander te kopen (het heeft Milanese mesh als een kenmerkende afdichting) ja, de Mido kost ongeveer 10 duizend gewichten, maar de verschillen zijn erg groot. Gewone horloges gaan jaren mee en raken nooit uit de mode. Het zal waarschijnlijk niet eens de helft doen van wat de geweldige Apple Watch 'doet', maar het zal niet uit de mode raken, het is bestand tegen water, de onderdelen zijn vervangbaar en, belangrijker nog, je hoeft het nooit op te laden, aangezien het is automatisch, evenals dat het iets zal zijn dat je kunt erven aan je kinderen of kleinkinderen, een voorbeeld daarvan, degene die ik heb, was een heel bijzonder geschenk van mijn grootvader en is meer dan 26 jaar oud en blijft functioneren als gisteren. Ik denk dat de Apple Watch je dat niet kan geven. Ik ben niet echt in het kopen van een Smart Watch gevallen, omdat ik denk dat we genoeg hebben van alles digitaal en geautomatiseerd naast laptops, iPhones, tablets, etc. alsof je een verlengstuk ervan om de pols wilt dragen. Maar ik ben al afgedwaald van het onderwerp; Ik begrijp dat de kwaliteit van Apple in alles wat het doet zeer herkenbaar is, maar ik denk dat de prijzen de laatste tijd hoger zijn geweest, ik had nooit gedacht dat een mobiele telefoon 18,000 peso (iPhone 6 Plus 128GB) zou kunnen kosten, tenminste hier in Mexico, wat, ik geef toe om een grote fan te zijn van Apple en alles wat ze doen, maar de kosten zijn een beetje belachelijk.
Het gebeurt dat ik laatst aan het chatten was met een vriend die een fan is van al het goud (en ook horloges) en begon te informeren naar de Apple Watch Edition, en concludeerde dat de prijs extreem buitensporig is om een 18-karaats gouden pot te zijn En dat na 3 jaar achterhaald zal zijn, ook, vanuit persoonlijk oogpunt, denk ik dat geen enkele Apple Watch zal kunnen evenaren, het prestige, de machinerie, de elegantie, het imago of de precisie van een traditioneel horloge, of het nu gaat om een Audemars Piget, een Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta of een andere. Gadgets worden gadgets en raken uit de mode. De klokken niet.
Touché, het is duidelijk dat je van horloges houdt.
Ik twijfel omdat iedereen het over de toekomst heeft, misschien weten ze al dat Apple volgend jaar een nieuw horloge gaat uitbrengen, ik ben geneigd te denken dat ze het voor twee jaar zullen hebben en dat ze een tweede versie zullen uitbrengen want nu ze moeten nadenken over een nieuwe telefoon a Een nieuwe iPad een nieuw horloge en wie weet waar andere bedrijven bij betrokken zijn, er zijn veel dingen die ze willen dekken en uiteindelijk denk ik dat noch de een noch de ander geduld zullen hebben en op wachten technologie om vooruit te komen om een tweede versie uit te brengen is wat ik denk. In het heden, ja, dat het duur is, ja, ik ontken het niet, maar we weten allemaal al hoe we in dit bedrijf moeten werken, weinig maar zeker
Ze zoeken alleen de pasta van de welgestelden, Apple heeft het mis, ze laten ons aan de kant ………
Hallo, wat vind je van dit horloge http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
Ik vind het best leuk, het enige probleem is dat het geen toerenteller heeft. Toch vind ik het ontwerp 25 edelstenen, het draait op 28,800.00 vpm. Het kost me 1600 euro.