Craig Federighi heeft ook zijn eigen mening binnen Apple, daarom heb je de kans niet gemist om een opiniestuk over te schrijven The Washington Post waar hij de reeks redenen heeft aangevoerd waarom Apple fel gekant is tegen dit verzoek van de FBI om achterdeurtjes in iOS-apparaten te creëren voorafgaand aan het ontgrendelen van de iPhone 5c die werd gebruikt door de vermeende terrorist die betrokken was bij de aanslagen in San Bernardino. Het lijkt erop dat we geen week zullen hebben waarin we geen twee of drie totaal opruiende uitspraken tussen de betrokken partijen vinden.
Dit is de transcriptie van een deel van de inhoud van het opinieartikel dat licht gaf The Washington Post:
Om van Apple af te komen, wil de FBI achterdeurtjes creëren in de vorm van specifieke software die de iOS-wachtwoordbeveiliging omzeilt. Het opzettelijk creëren van deze kwetsbaarheid waardoor de overheid toegang tot iOS-apparaten kan forceren, valt niet binnen de plannen van Apple. Eenmaal gemaakt, is deze software (waarvan het ministerie van Justitie al heeft laten weten dat het het op veel iPhones wil toepassen) kan een doelwit worden voor hackers en criminelen die de privacy en veiligheid van alle iOS-gebruikers in het algemeen zouden schaden.
Craig Federighi geeft toe dat ze de strijd om privacy zullen voortzetten, stappen vooruit zullen zetten, maar nooit een stap terug zullen doen. Apple veranderde zijn coderingsstrategie met de komst van iOS 8 en beloofde privacy in tegenstelling tot andere mobiele apparaten op de markt. In de tussentijd wachten we nog steeds op definitieve beslissingen over deze kwestie, maar ik maak van de gelegenheid gebruik om iedereen te waarschuwen dat niet alleen de privacy van Amerikaanse gebruikers in gevaar is als de FBI uiteindelijk zijn klauwen in iOS-software krijgt, maar in ons allemaal iOS-gebruikers in het algemeen.