De camera van de iPhone 6s is niet beter dan de iPhone 6

Dat "meer" niet altijd synoniem is met "beter", is iets dat iPhone-gebruikers niet moe zullen worden om steeds maar weer te herhalen. We zeggen dit omdat het niet altijd nodig is om een ​​processor met veel cores of 4GB RAM te hebben om een ​​apparaat goed te laten presteren. Een andere reden waarom we het altijd hebben gezegd, is vanwege de hoeveelheid megapixels die een camera heeft​ Apple heeft altijd aangetoond dat iPhones met bijvoorbeeld de grootste pixels goede beelden maken met de helft van de megapixels van de concurrentie. Maar wat als we de camera's van twee iPhones met verschillende kenmerken vergelijken?

Dat is wat hij heeft gedaan DxOMark Mobile​ Om een ​​lang verhaal kort te maken, de iPhone 6s-camera is niet beter dan de modelcamera van vorig jaar. In hun beoordeling, waarvan je de grafiek hieronder kunt zien, hebben we de iPhone 6s op hetzelfde niveau als de iPhone 6 en iPhone 6 Plus en de reden die ze geven is dat het model uit 2014 zich beter gedraagt ​​in situaties met zeer weinig licht. Het is niet veel, maar de grotere pixelgroottes van de iPhone 6 doen het werk.

Het lijkt belangrijk om dat in deze analyse te vermelden Er is geen rekening gehouden met de maat Van de foto's. Dat gezegd hebbende en volgens DxOMark hebben foto's gemaakt met een iPhone 6s een goede belichting en ze bieden bijna altijd heldere en aangename kleuren buitenshuis. Wat ze hebben opgemerkt, is dat er kleine belichtingsveranderingen zijn tussen de foto's die heel vaak na elkaar worden gemaakt, sommige veranderingen hebben volgens hen te maken met misbruik van HDR. Als dit het geval is, wordt het probleem waarschijnlijk opgelost met een software-update.

In beelden waar het licht minder genereus is, vallen de 1.5 µ pixels van de iPhone 6 het meest op. Niet veel en in het algemeen zegt DxOMark Mobile dat de 6s-camera iets beter is, maar het is meer omdat de iPhone nieuwer is respecteer de details meer, hoewel de 1.22 µ-pixels wat ruis vertonen, vooral in zeer donkere scènes (5 lux).

Wat betreft de videocamera, de 4K van de iPhone 6s showsnatuurlijk vooral, en zoals altijd in al deze vergelijking, onder gunstige voorwaarden. Waar DxOMark zegt dat het enigszins op gespannen voet staat met de beeldstabilisatie, zorgt ervoor dat de OIS van de 6s beter is in ideale omstandigheden en de 6s in scènes met minder licht. De iPhone 6s combineert de Optical Image Stabilizer (OIS) met de software, iets dat ook in toekomstige updates zou kunnen verbeteren. In tegenstelling tot de iPhone 6, wanneer we opzettelijk met onze hand zwaaien tijdens het opnemen van video met de 6s, beweegt het beeld niet zo veel. Hoe lager de videokwaliteit, hoe beter de 6s OIS werkt.

Deze resultaten zullen niemand verbazen. De megapixels moeten vergezeld gaan van andere factoren zodat de beelden niet aan kwaliteit inboeten. Apple heeft een nieuwe sensor dat beloofde dat de grotere foto's van de iPhone 6s niet zouden worden geschaad, en dat is iets dat ze 99% hebben behaald. Het zou ook geen verrassing moeten zijn dat de iPhone-camera midden in een grafiek staat die is gemaakt door cameraspecialisten. Het goede aan iPhone-camera's is nooit geweest dat ze de beste waren, zo niet dat ze dat wel waren het gemakkelijkst te gebruiken en het meest veelzijdig, zoals getoond deze vergelijking​ Natuurlijk wilde ik geen afscheid nemen zonder te zeggen dat ik er van overtuigd ben dat er andere betere camera's zijn, alleen dat ik denk dat ze minder eenvoudig te gebruiken zijn.