Veel gebruikers wachten onbewogen sinds de dag dat Apple ons vier foto's van de AirPower presenteerde bij de officiële lancering, sommige genoemd Apple Fanboys en anderen niet zo veel. Persoonlijk was ik er vrij zeker van dat dit het typische "niet voor mij" Apple-product zou zijn.
Op 29 maart nam Apple echter de moedige beslissing om AirPower te annuleren en openbaar te maken. De dag waarop Apple AirPower annuleerde en zijn verhaal veranderde, wat aantoont dat het bedrijf een gigantische sneeuwbal is geworden die moeilijk te controleren is. Heeft Apple zijn filosofie en de manier van doen in Cupertino volledig veranderd?
Het dient als waarschuwing dat de mening die ik in deze regels uit, alleen mij vertegenwoordigt, en niet de hele groep waaruit bestaat Actualidad iPhone, waaronder een diversiteit aan meningen, het resultaat van een gezonde groep die niets anders tot doel heeft dan onze trouwe lezers te informeren. Als je langskomt om de gal te droppen, deponeer het dan op een ordelijke manier in het opmerkingenveld, het is welkom.
29 maart, Apple's "D" Day
Vrij dicht tegen 19 uur (Spaanse tijd), de mythische tijd waarin Cupertino gewoonlijk zijn belangrijkste aankondigingen lanceert, kwam het noodlottige nieuws binnen in de vorm van een verklaring. Apple heeft besloten het "innovatieve" project van de AirPower te beëindigen, een intelligent en draadloos oplaadstation dat zou werken voor onze iOS-apparaten die compatibel zijn met Qi draadloos opladen. Dit waren de woorden van Dan Riccio, senior vice president product engineering van het bedrijf Cupertino:
Na veel moeite hebben we geconcludeerd dat de AirPower niet aan onze hoge eisen zal voldoen en hebben we het project geannuleerd. Onze excuses aan de consumenten die uitkeken naar deze release. We blijven geloven dat de toekomst draadloos is, en we zijn toegewijd aan het bevorderen van de draadloze ervaring.
Een overdreven neutrale uitspraak, verwijzend naar "kwaliteitsnormen" als basisargument om geen product op de markt te brengen, dat ons meer weegt, was eigenlijk bedoeld als Qi-oplaadstation. We weten allemaal dat het bedrijf Cupertino zijn steentje zou bijdragen om er nog veel meer van te maken door ons te informeren over de manier waarop de apparaten worden opgeladen, om te zorgen voor de gezondheid van de batterij en natuurlijk om er minstens drie op te laden. van hen zonder de noodzaak om verschillende laders te gebruiken, maar ... was het probleem serieus de kwaliteitsnormen van het bedrijf Cupertino?
Wat bedoel je met kwaliteitsnormen?
De kwaliteitsnormen van Apple zijn niet meer wat ze waren, het is een duidelijke realiteit in een bedrijf dat, hoewel het eerst een beperkt aantal producten op de markt had, het nu een enorm aantal in de catalogus met apparaten heeft voor bijna elk behoefte, en het Spaanse spreekwoord is vrij duidelijk over deze kwesties: Man van alles, meester van niks. Ik ben niet duidelijk of de kwaliteitsnorm verwijst naar iPad Pro die gevouwen direct op de plaats van bestemming aankomt, zonder de noodzaak om enige kracht uit te oefenen, dus rechtstreeks uit de doos komen, vooral wanneer Apple erop heeft gezinspeeld dat deze "vouw" relatief normaal is.
Misschien zal het met de kwaliteitsnorm verwijzen naar de camera aan de voorkant van de iPhone 6 die de merkwaardige gewoonte hadden om rond te lopen en de beschermende kussentjes te onthullen, om nog maar te zwijgen van de 'vlinder'-technologie toetsenborden die de nieuwste MacBook-modellen huisvesten, toetsenborden die werden herzien en opgenomen in een reparatieprogramma om later te worden vernieuwd door een verbeterd systeem, dat nog steeds exact dezelfde fouten geeft als het eerste. Ik ben me ervan bewust dat elk consumentenelektronicaproduct wordt blootgesteld aan dit soort fabricagefouten en dat Apple's SAT over de hele wereld wordt erkend vanwege zijn kwaliteit, maar ... ik weet nog steeds niet wat het betekent met kwaliteitsnormen.
De AirPower was veel meer dan een Qi-oplaadstation
Het draadloze oplaadapparaat met Qi-standaarden dat Apple aan het maken was, had patenten die het duidelijk verschilden van andere concurrenten. Dit AirPower-oplaadstation zou niet beperkt blijven tot het tegelijkertijd opladen van drie apparaten, iets heel gewaagds rekening houdend met de temperatuur die dit soort laders bereiken, maar het zou ook in staat zijn om het apparaat dat aan het opladen was te identificeren om deze informatie naar de iPhone die op dat moment was aangesloten te verzenden en daarop de staat van de lading te reflecteren Zoals we kunnen zien, zou het gebruik maken van Apple's eigen connectiviteitstechnologieën die doorgaan met het gebruik van de Bluetooth-verbinding, en het maakt veel logica. Het draadloos identificeren van het oplaadapparaat lijkt echter niet zo eenvoudig als het klinkt.
Uiteindelijk de AirPower zou een slimme Qi-oplader zijn, wederom is Apple bereid iets dat al op de markt verkrijgbaar was, opnieuw uit te vinden, waardoor het nuttiger wordt en de gebruikerservaring naar een nieuw niveau wordt getild, maar dit zal nooit gebeuren, en de AirPower, zoals u wel weet, is volledig geannuleerd.
Dit markeert een voor en na
Veel mensen zullen in Cupertino moeten stoppen om serieus na te denken waarom een product dat achter in de dozen van de tweede generatie AirPods verscheen, is geannuleerd, Waarom ze iedereen een Qi-oplaadstation laten zien dat drie apparaten met één kabel kan opladen, waarom ze ongeveer twee jaar een geheim bewaren en het vervolgens annuleren in wat duidelijk een last-minute beslissing lijkt.
Sommige informatie over de reden waarom het product niet levensvatbaar is, zou slecht zijn, maar Apple weet heel goed hoe hij bepaalde geheimen moet bewaren, vooral wanneer ze op institutioneel niveau geïnteresseerd zijn, dus we hebben geen andere keuze dan te denken dat Apple is gewoon niet in staat geweest om een Qi-oplaadstation te lanceren, wat dat duidelijk maakt Apple is er veel meer op gericht om een servicebedrijf te worden dan een bedrijf dat hardware aanbiedt, wat zou Steve Jobs hiervan vinden?
Apple gaat het niet direct zeggen, maar waarom ik de oplaadbasis niet verwijder, is omdat het toekomstige bestellingen van gebruikers wil vermijden, aangezien de basis beloofde alle drie de apparaten tegelijkertijd op te kunnen laden, maar zoals alle bases als je het verplaatst een beetje al. Het laadt niet, je moet het centreren zoals het hoort en in het geval van de Airpower zou dat ingewikkeld zijn en meer dan één gebruiker zou erover klagen. Het veiligste is dat Apple een oplaadstation haalt met dezelfde bedoeling, maar heel duidelijk aangeeft waar het je apparaat moet plaatsen.