De hoorns van de iPhone X, het nieuwe merk

Dit is een van de meest controversiële punten van de nieuwe iPhone. Door velen beschreven als een "nieuwe ontwerpfout" van het bedrijf, besloten anderen dat Apple ze moest verbergen, feit is dat de nieuwe "hoorns" van de iPhone X door niemand onopgemerkt zijn gebleven, en zoals altijd gebeurt met Apple, liefde en haat in gelijke delen.

Maar de realiteit is dat het bedrijf het heel gemakkelijk zou hebben gehad om ze te verbergen, zowel op ontwerpniveau als op softwareniveau, en dat heeft het niet gedaan. En het is dat na het verlies van de startknop als een onderscheidend element van de iPhone sinds het begin, Apple lijkt te hebben besloten dat de nieuwe iPhone X-hoorns het zekere teken zijn dat we te maken hebben met een iPhone en niet met een andere terminal.

Een noodzaak bepaald door de trend

Het is duidelijk dat als we het hebben over design en smaak, ieders mening onbetwistbaar is, maar soms verwarren we mening ook met feiten, voorkeuren met absolute waarheden, en de "notch" van de iPhone X is voor velen het middelpunt van woede geweest sinds het verschijnen van de eerste modellen lekten op internet. In de obsessie met een terminal zonder frames lijkt het alsof alles kan of zou moeten gaan, maar de technologie gaat langzamer vooruit dan velen zouden willen., en Apple had geen andere keuze dan een kleine ruimte in het midden van de bovenrand over te laten om alle technologie die het True Depth-systeem van de iPhone X heeft te kunnen inbrengen.

We hebben het over veel meer dan een frontcamera om selfies te maken en een speaker. In die kleine ruimte zit naast de speaker een infraroodcamera, een 7 Max camera, een nabijheidssensor, een microfoon, een spotprojector, een omgevingslichtsensor en een light emitter.. Het hele gezichtsherkenningssysteem van de iPhone X en de camera aan de voorkant met de nieuwe portretmodus hebben deze elementen nodig, en het is overduidelijk dat dit hun plaats is, niet een andere.

Als je kijkt naar wat andere fabrikanten hebben gedaan, dan waren er maar weinig alternatieven. De meerderheid heeft er, ondanks dat ze veel minder technologie op dat front hebben, er direct voor gekozen om het bovenste frame als geheel breder te maken, zoals Samsung met zijn Galaxy S8, S8+ en Note 8, of LG met zijn G6, zelfs Google met de nieuwe Pixel 2XL . Velen van jullie zullen zeggen dat de Xiaomi Mi Mix (en de onlangs uitgebrachte Mi Mix 2) de luidspreker en de nabijheidssensor achter het scherm plaatst, en dat is waar, maar de recensies spreken van een nogal slecht geluid, en laten we dat niet vergeten uiteindelijk hebben zelfs deze modellen een dikker frame aan de onderkant. Omhoog of omlaag, het maakt niet uit, het resultaat is dat ik de camera ergens moet plaatsen.

Op dit moment lijkt het duidelijk dat het met de technologie die tegenwoordig bestaat, en gezien de trend naar een terminal met steeds dunnere frames, nodig is om ergens een dikker frame te plaatsen zodat elementen zoals de camera of de luidspreker kunnen passen. Omhoog, omlaag of omhoog en omlaag, de oplossingen zijn divers maar lijken uiteindelijk erg op elkaar. Waar vragen mensen Apple om? Degenen die kritiek hebben op de hoorns van de iPhone X zouden willen dat Apple ze hardware of software had verwijderd, en ze praten altijd over ontwerpfouten.

opzettelijk anders

Iets dat met opzet is gedaan om zo te zijn, kan niet worden aangemerkt als een mislukking. Ik sta erop, je kunt het leuk vinden of niet, en dat is iets onvermijdelijk subjectiefs en persoonlijks, maar het zal nooit een vergissing zijn. Zeker als het gaat om een ​​complicatie in het fabricageproces van de terminal. Het zou veel gemakkelijker zijn geweest om iets te doen dat lijkt op wat Samsung of LG met hun terminals hebben gedaan, en het hele bovenframe dikker maken, maar nee, Apple wilde een scherm maken met een uitsparing aan de bovenkant, en dat impliceert meer complexiteit bij het vervaardigen van de schermen.

Zou het zinvol zijn om een ​​complexer productieproces aan te nemen en vervolgens de hoorns te verbergen met behulp van software? Natuurlijk niet. Als Apple had gewild dat zijn iPhone X geen hoorns had, zou hij voor de optie aan de linkerkant zijn gegaan, zoals Samsung of LG. Een scherm maken met een uitsparing en de interface zo laten aanpassen dat het niet opvalt (centrale afbeelding) zou niet veel zin hebben, behalve dat we de hoorns nog steeds zouden kunnen gebruiken om de statusbalkpictogrammen (batterij, klok, enz.) Te plaatsen en daarom zouden we profiteren van die grotere hoogte.

Het feit dat Apple ervoor heeft gekozen om te pronken met hoorns, bevestigt dat het deze nieuwe afbeelding leuk vindt en wil dat dit het onderscheidende element is. Er zullen zeker binnenkort meer terminals met hetzelfde ontwerp uitkomen, maar deze zal altijd ondubbelzinnig gekoppeld zijn aan de iPhone X. We hebben het natuurlijk over een terminal die net is gelanceerd en die volgens de iPhone zelf Tim Cook zei in zijn presentatie "het zal de komende jaren het pad bepalen voor iPhone-ontwerp"., maar dat kan (en zal zeker) in de loop van de tijd variëren, zowel op hardware- als softwareniveau, en deze hoorns kunnen ook variëren, niet alleen op ontwerpniveau, maar ook op functionaliteitsniveau.

Maar Apple gebruikt zelf al de nieuwe esthetiek van de iPhone X met zijn hoorns om zijn apparaat te identificeren. Er is niet langer een kleine cirkel aan de onderkant, nu hebben we hoorns om te weten dat we het over de nieuwe iPhone hebben ter herdenking van het tienjarig bestaan. Dus met een ontwerp dat er is om te blijven, is het beter om met goede ogen naar de hoorns te kijken, of we zullen altijd de iPhone 8 als alternatief hebben als ze ons zo afschrikken.