Als we zoveel leren over de volgende apparaten van de jongens van Apple, het is deels om de weg te voorspellen die de technologische wereld volgt, maar vooral na het zien van al die patenten die in de loop van de tijd worden vastgelegd. En het is dat als je je uitvinding wilt beschermen, je deze uiteindelijk moet beschermen, het is de enige manier om te laten zien dat je de voorloper bent van dat idee en dat het dankzij het iets nieuws is geworden.
Welnu, Apple is meer dan gewend om patenten te registreren, er is geen maand dat we geen nieuw patent zien van de jongens uit Cupertino, patenten die, hoe futuristisch ze ook lijken, nog steeds de opmaat zijn voor wat we zullen zien in toekomstige apparaten. Maar het patentspel kan ook tegen je ingaan ... En dat gebeurde in 2015 met het bedrijf Slimme flitsDeze beweerde het door Apple gebruikte opslagsysteem te hebben gepatenteerd en ze hebben het bedrijf duidelijk gedwongen betaal ze $ 533 miljoen voor schade. Tot nu, sinds het lijkt erop dat ze niet zo gelijk hadden ...
Dit is wat de jongens van het bureau Reuters hebben gepubliceerd:
Un De rechter in eerste aanleg heeft de schadevergoeding ontruimd na een paar maanden waarin een federale jury in Texas klaagde Apple in februari 2015 aan Afgelopen woensdag maakte het Federal Circuit Court of Appeals bekend dat de rechter de patenten van Smartflash ongeldig had moeten verklaren.
Na dit alles heeft een groep van drie onafhankelijke rechters dat bevestigd Smartflash-patenten zijn te 'abstract' en gaan niet ver genoeg om een echte uitvinding te beschrijven om bescherming te rechtvaardigen.
een claim die 852 miljoen dollar had kunnen bedragen waar de jongens van eisten Slimme flits, een deskundig technologiebedrijf in gegevensopslagsystemen. Nog een prestatie voor AppleIk denk echt niet dat de jongens bij Apple deze problemen willen riskeren, we hebben al gezien hoe ze de bedrijven hebben gekocht die ze nodig hadden, dus kopiëren is uiteindelijk niet de oplossing.