Het is het tijdperk van streaming-weergave, nog niet zo lang geleden vertelden we je dat op onze zusterwebsite Despacito het was tot onze grote ergernis het meest gestreamde nummer ter wereld geworden via welke streamingmethode dan ook. Zelfs veteranen van de muziekwereld, zoals platenlabels, kiezen ervoor om te bezwijken voor online muziektheorie., het is tenminste de enige manier waarop ze een stuk van de taart kunnen proeven.
In een andere volgorde van zaken en gericht op de kwestie die aan de orde is, vinden we dat Spotify staat op het punt een deal te sluiten met Warner Music, een van de grootste platenlabels ter wereld, wat Apple Music ernstig zou kunnen schaden. Laten we eens kijken welke gevolgen deze deal zou kunnen hebben voor Apple Music.
Door Reuters deze deal zou in september definitief kunnen worden ondertekend, in een poging er meer voordelen mee te behalen, zowel voor de artiesten die op Spotify worden gereproduceerd als voor het bedrijf zelf, dat, zoals u weet, nooit voordelen heeft gehad ondanks dat het momenteel het reproductiemedium is dat door de meerderheid van de gebruikers wordt gekozen. wereld. En dit kan veel staart opleveren.
Vooral als we er rekening mee houden dat deze deal sommige artiesten zoals Ed Sheeran of Muse alleen zou kunnen beperken tot Spotify... kun je je een Apple Music voorstellen zonder dit type artiest? Het zou een doodvonnis tekenen dat Apple of iemand anders nauwelijks zou kunnen verdragen. Het is aangekondigd als de grootste deal ooit in de muziekwereld en zou een einde maken aan een 50/50-verhouding tussen artiesten en bedrijven. Spotify heeft momenteel meer dan 140 miljoen actieve maandelijkse gebruikers., waarvan er 53 miljoen gebruikers zijn van het betalingssysteem in een van zijn varianten.
Apple had Spotify al lang geleden moeten kopen, zou dat kunnen en zal dat zeker doen, of het vervelend is of niet?