Dit zijn de dingen die Apple zou moeten leren van de Samsung Galaxy S8

Samsung heeft ons onlangs sprakeloos gemaakt door de lancering van de Galaxy S8. De nieuwste telefoon van het Zuid-Koreaanse bedrijf zal de smartphonecompetitie enkele maanden leiden. En het is dat geen enkel apparaat dat tijdens het Mobile World Congress werd gepresenteerd, het in veel opzichten zelfs maar heeft kunnen redden. Daarom kunnen we niet stoppen met naar dat eindeloze scherm te kijken terwijl we nadenken over de speciale iPhone die Apple dit jaar 2017 zal lanceren, nadenkend over hoeveel dingen Apple zou moeten opschrijven om zijn apparaat te produceren. Er zijn een aantal aspecten waarin Samsung voorloopt op het bedrijf Cupertino, en vandaag gaan we ze benadrukken.

Een voor een gaan we kijken naar de dingen over de Samsung Galaxy S8 die we graag zouden willen zien op die iPhone die Apple ons gaat geven voor de tiende verjaardag van de lancering van zijn smartphone. Maar zodat mijn geliefde Apple Fanboys niet boos op me worden, laten we ook af en toe een pak slaag van Samsung achter in termen van bruikbaarheid in de Samsung Galaxy S8, dingen die we niet eens op een iPhone zouden willen zien Laten we daar gaan!

Ontwerp en materialen

We beginnen met de meest voor de hand liggende. Als we er rekening mee houden dat de iPhone 6 en volgende niet bepaald de mooiste zijn die het bedrijf op de markt heeft gebracht, en dat Samsung de batterijen (of Lithiumbatterijen) met de komst van de Galaxy S6 een totale draai wil geven aan het design, ligt het voor de hand. Het Zuid-Koreaanse bedrijf zet zich in voor een volledig innovatieve voorkant die naar de voorkant van het scherm is gericht, ongeveer 85% van de voorkant van de Galaxy S8 is scherm, Kom op, de frames zijn strikt noodzakelijk om de camera's en sensoren aan de voorkant op te nemen, meer niet.

Maar juist van achteren is er ook veel om op te mikken. Samsung geeft zijn high-end toestellen een glazen achterkant, wat herinneringen aan de iPhone 4 en zijn touch wijs ik toe. Nou ja, niets, Apple besloot om de apparaten volledig in aluminium te maken, terwijl een camera opviel en de plastic lijnen om de dekking niet te onderbreken er waren om te blijven, ondanks het feit dat ze er in de iPhone 7 in zijn geslaagd om ze een beetje te verzinnen. Samsung presenteert ons daarentegen een glas met licht gebogen zijkanten dat ontzettend lekker in de hand ligt., ze nodigen je uit om het aan te raken, en wat nog beter is, ze nodigen je uit om het aan iedereen om je heen te laten zien, een echt juweel.

Het scherm en het gebogen glas

Het is moeilijk te geloven, maar tot op de dag van vandaag blijft Apple LCD-schermen gebruiken. Het is de moeite waard dat Apple het beste LCD-scherm met IPS-technologie op de markt gebruikt, en dat het misschien strikt noodzakelijk is als het vergezeld wil gaan van 3D Touch-technologie, tot nu toe onmogelijk te imiteren door een ander bedrijf of fabrikant. Echter, Het is moeilijk voor ons om niet voor de gek gehouden te worden als we naar het Super AMOLED-paneel van een Samsung Galaxy S8 kijken, oneindige kleuren, contrast, pure zwarttinten en vooral respect voor de levensduur van de batterij die sterk zou worden verbeterd met de komst van dit type paneel op de iPhone.

Het gebogen glas wordt nu de enige optie als je een Samsung Galaxy van dienst wilt hebben. Het is echter bijna meer een esthetische functie dan een echte. Ja inderdaad, Je kunt je ogen niet afhouden van die combinatie van scherm met oneindig veel kanten waarmee Samsung ons al lang verleidt. Aan de andere kant presenteerde Apple vervolgens een 2.5D-paneel dat ons praktisch niets vertelt, sterker nog, we durven te zeggen dat het in het verleden meer hoofdpijn en schermbreuken heeft veroorzaakt voor liefhebbers van gehard glas dan iets anders (voor nu geen gebroken scherm, en we hopen dat dit nog veel langer zo zal blijven).

Een ander aspect van het scherm zijn de resoluties, we gaan niet klagen over het "netvlies", maar het is dat een iPhone 7 ons biedt 1334 x 750 met 325 PPI in het midden van het jaar 2017, enigszins verontrustend als we naar de concurrentie kijken, een 2K-resolutie, met een bereik van 2960 x 1440, wat resulteert in maar liefst 568 PPI, bijna twee keer de resolutie. We zouden kunnen zeggen dat het in een formaat als dit bijna meer invloed heeft op de batterij dan op het dagelijks gebruik zelf, maar wie ooit heeft genoten van het Retina-scherm van een MacBook Pro weet waar ik het over heb, je weet het verschil pas als je het voelt, en het is er echt.

We hopen (en wensen) natuurlijk dat Apple er niet voor kiest om de vingerafdruklezer op een plek te plaatsen die even onverstandig als nutteloos is, en dat is naast de camera en zo hoog lijkt volkomen oncomfortabel.

Laat onze mond open met een nieuwe functie

Het is waar dat Apple in veel opzichten de koningin van innovatie is, maar de realiteit is dat iOS en de iPhone in het algemeen de afgelopen jaren te wensen overlieten, vooral als we er rekening mee houden dat Het mooiste wat we de afgelopen jaren hebben gezien, is dat het iPhone-scherm 4,7 inch is geworden en dat de iPhone 7 twee sensoren had, een daarvan met een spectaculaire portretmodus, maar die we tussen weinig en niets gaan gebruiken bij het grote publiek. Hij denkt dat de meeste gebruikers de voorkeur geven aan de camera aan de voorkant van hun iPhone om de huidige selfie naar "Insta" te uploaden, met een zeer lage verwerkings- en beeldkwaliteit, niet vanwege de camera zelf, maar vanwege de compressie van het sociale netwerk.

Aan de andere kant voegt Samsung geleidelijk mogelijkheden toe, hoewel in sommige gevallen nutteloos en inefficiënt, zoals gezichtsherkenning, maar in andere interessante zoals de irisscanner of DeX. Het nieuwe systeem dat van Android een desktopsysteem maakt, wordt de enige pc in meer dan één huis. Terwijl eerder Apple nog steeds duidelijk onderscheid wil maken tussen iOS en macOS. Ik neem het ze niet kwalijk, sterker nog, ze zouden mijn productiviteit breken als ze het fantastische idee hadden om ze te verenigen, maar Het aanbieden van meer alternatieven aan gebruikers toont alleen interesse en inspanning die over het algemeen wordt gewaardeerd in de vorm van aankopen.

Draadloos opladen en de mogelijkheid tot connectiviteit

Hoewel het waar is dat de Apple-suite over het algemeen ongeëvenaard comfort biedt, een integratie die u in het algemeen productiever zal maken, vooral als u zich wijdt aan een beroep waarin u omringd bent door technologie. Echter, alles wordt donker als je een iPhone hebt en geen of weinig andere Apple-apparaten. Connectiviteit met een tv, pc of een ander type media wordt buitengewoon moeilijk. Zelfs een onmisbaar apparaat zoals de Chromecast verliest zelfs veel gevoel in combinatie met iOS, aan de andere kant zullen de USB-C van de Galaxy S8 en zijn eigen Android-community het compatibel maken met bijna alles.


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Giorat 23 zei

    Maar wat een onzin zeg je... gebogen scherm stinkt! Gebruik een s7 edge en ik zou nooit meer een toestel met een gebogen scherm gebruiken, erg oncomfortabel om vast te pakken, schittering die het zicht belemmert, vervormde afbeeldingen, video's en teksten, extra kwetsbaar voor breuk. Kortom, ik hoop en geloof dat Apple niet een stuk onzin met een gebogen scherm opneemt dat nutteloos is. En wat betreft draadloos opladen, het bestaat nog niet ALLEEN door inductie, wat niet hetzelfde is, je moet de apparatuur ondersteunen op een basis die aan de muur is bevestigd en je kunt het niet verplaatsen of gebruiken... en ik zie dat de biometrische vingerafdruksensor, 3D-aanraakscherm met druksensoren, stereoluidsprekers (hoewel het niet de eerste was), omkeerbare oplaadconnector, CPU met desktopcomputervoeding, slow-motion video-opname met 240 fps, Airplay, etc. zijn geen innovaties geweest... aan de andere kant heeft Samsung geen andere innovatie dan een paar slecht functionerende gimmicks.

    1.    Augustinus zei

      amen

    2.    abeluko zei

      Ik ben het volledig met je eens, ik heb een aantal van deze gebogen schermen geprobeerd, en ze zijn niet alleen oncomfortabel, maar ze zijn ook nutteloos, tenzij ze bij Samsung geen intern frame creëren zodat foto's, video's en applicaties niet uit dat frame komen, waardoor het gebogen gedeelte overblijft voor toegang en andere hulpprogramma's, maar zonder het beeld te vervormen...

  2.   PABLO zei

    Applaus voor Miguel Hernandez! er is moed voor nodig om dit soort berichten te plaatsen (trouwens erg interessant) in een portal die voornamelijk gericht is op Apple-fanboys, ik weet echt niet waarom andere mensen zo vaak sluiten en nog meer wanneer een ander concurrerend bedrijf iets heel relevants en indrukwekkends presenteert, voor degenen die Samsung bekritiseren, gaat het er niet om te zeggen dat de S8 + of S7 Edge beter is dan welke iPhone dan ook, het gaat gewoon om het beste van andere bedrijven te nemen, een duidelijk voorbeeld is waar je commentaar op geeft, video's tot 240 960 fps wanneer Sony met zijn Xperia XZ Premium dat al doet het met een indrukwekkende XNUMX fps, de super amoled-schermen zijn ongelooflijk, snel laden is een pluspunt dat je veel helpt en wordt goed gebruikt door de autonomie van Android-apparatuur, usb onderweg erg praktisch voor als je dat gewoon wilt, zet een bestand heel snel over en het zou langer duren om het naar een cloudservice te uploaden en vanwege zijn grootte zou je het sowieso niet per post kunnen toevoegen, veel functies die andere smartphones hebben en niet alleen exclusief voor Samsung, ik ken beide besturingssystemen heel goed en ik kan je vertellen dat iOS blijft, uitstekend werk Miguel!

  3.   PABLO zei

    Wauwwww. Eindelijk. Een artikel zonder angst om te zeggen dat Apple niet perfect is en dat het, zoals elk bedrijf, dingen te verbeteren heeft. En nog meer als je niet wilt dat ze je toast opeten, zoals nu al gebeurt, en bovendien met de duurste apparatuur op de markt, die je hebt, zonder reden.
    bedankt

    1.    abeluko zei

      Ik zou graag willen weten op basis waarvan u zegt dat ze de duurste op de markt zijn... Ik veronderstel dat op basis van wat er uit onwetendheid wordt gezegd... een basis-iPhone 7 (normaal) kost € 769 en de Galaxy S8 (normaal) € 809 (prijzen overgenomen van ieders eigen website) en zoals u kunt zien, is de Samsung duurder dan de iPhone, en als we naar de plus + versies gaan, zowel de iPhone 7+ als de Galaxy S8+ Ze kosten € 909 met wat je kunt zien , wat in dit geval niet de duurste (noch de goedkoopste) is aangezien ze hetzelfde kosten (hier heb ik alleen de twee grote vergeleken, maar ik ben me ervan bewust dat HTC, LG, Motorola, Sony... terminals hebben die niet bepaald de goedkoopste zijn), dus zelfs als je een iPhone van de nieuwste generatie koopt, is deze niet geschikt voor elke portemonnee, het is niet meer dan enige andere van de concurrentie, wanneer je een technologisch geavanceerde terminal wilt, duidelijk gesproken...

      1.    PABLO zei

        Hoe zit het met Abeluko, ik denk dat mijn naamgenoot verwees naar het dure in de kosten-batenverhouding, dezelfde prijs maar bijvoorbeeld scherm van mindere kwaliteit, materialen van mindere kwaliteit, camera van lager niveau, enz.