De Samsung Galaxy Fold was nog een donkere pagina van het Zuid-Koreaanse bedrijf, En het is dat na het fiasco van de Galaxy Note 7 en zijn explosieve eigenschappen, het niet in mijn hoofd komt, omdat ze een premium-reeks hebben kunnen lanceren die praktisch wordt verbroken door ernaar te kijken, we praten natuurlijk over de nieuwste en opvouwbare telefoon.
Na de onmiddellijke ophaling van de terminals van de analisten vanwege de talrijke storingen die de terminal presenteerde en die ervoor zorgden dat deze onherstelbaar kapot ging, Samsung heeft aangekondigd dat de Galaxy Fold opnieuw zal verschijnen met een handvol fixes die een nieuwe internationale spot zouden voorkomen, wat heb je opgelost in de Galaxy Fold?
De terminal was, zoals u wel weet, voor onbepaalde tijd vertraagd vanwege de duurzaamheid en weerstandsproblemen. Sterker nog, er zijn maar weinigen die dachten dat de terminal nooit meer gezien zou worden, aangezien Samsung er geen specifieke data of te overtuigende uitleg over gaf. Deze opvouwbare telefoon die meer dan 2.000 euro zou kosten, was letterlijk "uit het spel". We hebben echter onlangs het persbericht ontvangen waarin Samsung de terugkeer naar de oude manieren van de Galaxy Fold aankondigt in de maand september, wederom zonder specifieke dagen, maar alles wijst erop dat zeker, over een paar weken zullen we Samsung's Galaxy Fold op straat kunnen zien, maar ... wat heeft Samsung aan deze telefoon gerepareerd?
De beschermende film, goed verborgen
De Galaxy Fold van Samsung heeft een soort beschermfolie meegeleverd die hem extra weerstand geeft. DWe moeten niet vergeten dat de flexibele panelen natuurlijk niet worden beschermd door een glas, Net als bij "normale" telefoons is hun weerstand tegen stoten, krassen en "deuken" vrij klein. Om deze reden, en met de bedoeling om het paneel meer stevigheid te geven, plaatst Samsung een beschermfolie, vergelijkbaar met de siliconen beschermers die we op onze iPhone plaatsen om het scherm te beschermen.
Deze film haalde echter niet de randen van de terminal, hij was iets kleiner en daardoor visueel "lelijk", Behalve dat er enige indicatie in dit verband ontbrak, dachten analisten dat het inderdaad een screensaver was. Analisten, zoals mijn geval op www.actualidadgadget.com, hebben we vaak de gewoonte om deze "beschermers" te verwijderen om het scherm te voelen en te zien zoals het zou moeten zijn. Welnu, sommige analisten kozen ervoor om deze film te elimineren en het resultaat was rampzalig, het panel brak zelfs tijdens het opnameproces, een echte mislukking.
Nu bereikt de plastic polymeerfilm die het scherm stijfheid en weerstand geeft de randen, dus het verwijderen ervan is noch natuurlijk, noch gemakkelijk. Bovendien waarschuwt Samsung dat het details in de doos zal opnemen die gebruikers informeren over de risico's die gepaard gaan met het verwijderen van deze beschermende film, die aan de andere kant een cruciaal onderdeel is van de Galaxy Fold zoals alle andere. Dit is de eerste oplossing van het probleem en een die de ontwerpvergaderingen zeker nooit verkeerd had mogen laten.
De gaten in het scharnier, vuil en weerstand
Het scharnier, dat ongetwijfeld het meest delicate punt van de terminal kan zijn, rekening houdend met het feit dat dit het meest blootgestelde deel van de terminal is. Op het scharnier vinden we het paneel helemaal kaal, voor een ruimte van enkele millimeters, maar dat kan bij dagelijks gebruik zeker kritiek zijn. Dit scharnier dat boven en onder het scherm opent, zorgt ervoor dat bepaalde elementen naar binnen kunnen 'glijden', Dit kan bij het vouwen en sluiten druk uitoefenen, maar ook slijtage op de onderdelen, en het resultaat is wederom: een kapot scherm.
Mogelijk was dit het probleem van de geanalyseerde eenheid De rand. Stel je voor dat je naar het strand gaat en deze Galaxy Fold gebruikt in een omgeving waar het zand vrij is. Je weet het resultaat al, het zal uiteindelijk in dat gat terechtkomen, of je het nu wilt of niet. Nu heeft Samsung deze kloof aanzienlijk verkleind, een ander aspect dat ik niet helemaal begrijp hoe het uit de ontwerpkamer kwam, als het duidelijk is dat ze het beter hadden kunnen doen, is het opnieuw de storm van slechte adviseurs voor het Zuid-Koreaanse bedrijf . Daarnaast is het scharnier verstevigd met beschermkappen en zijn er diverse metalen onderdelen toegevoegd om het Galaxy Fold scherm extra stevigheid en weerstand te geven.
De gebruikersinterface, weer een steen in de weg
De gebruikersinterface was, aangezien de weinige analisten die toegang hadden tot de terminal gecertificeerd, ook een enorme hoofdpijn. De applicaties waren niet aangepast, de animaties waren traag en onhandig, zo erg zelfs dat het niet mogelijk was om zulke middelmatige prestaties te begrijpen in een terminal met de nieuwste hardware. Dit becommentariëren we natuurlijk vanuit het oogpunt van het publiek, want in mijn geval heb ik de Galaxy Fold nog niet in handen gehad, we hopen hem snel te hebben, maar in de tussentijd beperken we ons tot het reproduceren van de woorden van de analisten die dat voorrecht hadden.
Deze apps reageerden niet zo snel of zo goed als Samsung beloofde. Nu waarschuwt het Zuid-Koreaanse bedrijf in het persbericht dat een groter aantal applicaties, zowel zijn eigen als externe ontwikkelaars, is geoptimaliseerd om de gebruikerservaring comfortabeler en intuïtiever te maken.
Zijn flexibele telefoons de toekomst?
Met het risico binnen vijf jaar in verschillende Twitter-threads te verschijnen vanwege de misvatting van mijn verklaring, geloof ik dat flexibele telefoons de toekomst zijn, noch op korte noch op middellange termijn. Deze telefoons hebben een ernstig probleem van duurzaamheid en weerstand in een markt, die van mobiele telefonie, die duizelingwekkend snel stagneert. Mensen gebruiken ze steeds vaker, op zoek naar eenvoud. Duurzaamheid is tegenwoordig al een serieus probleem met telefoons, en 2.000 euro betalen voor een terminal die bijna kapot gaat door ernaar te kijken, zal nu of ooit geen populaire optie worden.