Na de ramp met de Samsung Galaxy Note 7-toestellen heeft het merendeel van de toestelfabrikanten die lithium-ionbatterijen gebruiken hun aandacht en maatregelen gemaximaliseerd om ervoor te zorgen dat de geschiedenis zich niet herhaalt en dat hun gebruikers geen enkel gevaar lopen. Een team van onderzoekers van Stanford University heeft zelfs een batterij ontwikkeld die reageert op mogelijke storingen en voorkomt dat een apparaat in brand vliegt.
Sindsdien bevinden we ons, fabrikanten, autoriteiten, gebruikers, enz., In een soort "stand-by", vrijwel zeker wachtend tot de gebeurtenissen zich herhalen, alsof op elk moment een apparaat zou ontploffen en in brand zou vliegen. Dit is moeilijk te gebeuren, maar niet onmogelijk. En hoewel de Note 7-zaak hem naar de voorpagina van de media bracht, Deze gevallen hebben zich eerder, afzonderlijk, voorgedaan en kunnen zelfs een iPhone 6s of een iPad Mini 4 hebben getroffen waarvan de gevolgen, als de vermoedens waar waren, rampzalig zouden zijn geweest Maar let op! want zoals we zullen zien, zijn er serieuze verschillen tussen het ene geval en het andere.
Terroristische aanslag of oververhitting van de iPhone 6s?
Op 19 mei 2016 stortte vlucht MS804 van de EgyptAir-luchtvaartmaatschappij neer die vertrok vanaf de luchthaven Charles de Gaulle in Parijs (Frankrijk). Het resultaat was verschrikkelijk: 66 mensen kwamen om het leven De resultaten van de onderzoeken volgden de lijn van een mogelijke terroristische aanslag. Deze theorie was gebaseerd op bepaalde sporen van explosieven die waren gevonden in de lijken van enkele passagiers van de vlucht. Ondanks deze vermeende "sporen van explosieven" heeft het onderzoek nu echter een radicale wending genomen Sommige Franse onderzoekers zijn van mening dat het de iPad mini 4 of de iPhone 6s van de copiloot van het vliegtuig zou zijn geweest, die na de brand zou worden gevonden die uiteindelijk het ongeval veroorzaakte. van het EgyptAir-vliegtuig.
Volgens het Franse onderzoek wijzen gegevens uit de zwarte doos van het vliegtuig erop dat er brand uitbrak in de buurt van de vliegtuigcabine die uiteindelijk leidde tot het neerstorten van het vliegtuig. Deze brand kan veroorzaakt zijn door een iPad mini 4 of een iPhone 6s die zou zijn ontploft nadat de co-piloot hem boven op het instrumentenpaneel had laten liggen., zoals een video van de Parijse luchthaven Charles de Gaulle zou aangeven.
De hypothese van de Franse onderzoekers wordt verder ondersteund door het feit dat het was in hetzelfde gebied dat de eerste automatische waarschuwingsberichten werden gelanceerd.
Wat zou de reden zijn geweest waarom een van deze apparaten plotseling in brand zou zijn gevlogen? Zon. Inderdaad, sinds zowel iPhone 6s als iPad mini 4 van de passagier werden bovenop het dashboard gehouden, deze kan gedurende een langere periode aan direct zonlicht zijn blootgesteld, wat 'thermische weglopers' heeft veroorzaakt en uiteindelijk tot brand heeft geleid.
Een twijfelachtige theorie, geen onmogelijke bout
Nadat onderzoekers op sommige lijken "sporen van explosieven" hebben gevonden, is het moeilijk te begrijpen hoe de onderzoekslijn zo radicaal kan veranderen.
Volgens luchtveiligheidsexpert David Learmount klinkt de theorie achter de iPhone 6s en iPad mini 4 als mogelijke oorzaken van het ongeval twijfelachtig en dat is uitgegeven door de krant Le Parisién, niet alleen voor de Gebrek aan bewijs, maar omdat "de piloten laten geen voorwerpen achter op het dashboard omdat ze weten dat ze bij het vertrek of op de grond op hun schoot zullen belanden en in turbulentie zullen worden gedragen en de bedieningselementen zouden kunnen blokkeren. Hoewel dit een menselijke fout niet helemaal uitsluit. Aan de andere kant, en dit lijkt al beter haalbaar, geeft het dat aan de branden in de badkamer en de cabine kwamen te snel voor alsof ze de schuld kunnen geven aan een batterij-explosie in de cockpit.
Apple reageert
Apple heeft al een officiële verklaring vrijgegeven waarin staat dat er door geen enkele onderzoeksinstantie contact is opgenomen met betrekking tot dit ernstige ongeval.
We zijn niet benaderd door GTA of enige autoriteit die deze tragische gebeurtenis onderzoekt. We hebben het rapport niet gezien, maar we begrijpen dat er geen bewijs is om deze gebeurtenis te koppelen aan Apple-producten. Als de onderzoekers vragen voor ons hebben, helpen we natuurlijk op alle mogelijke manieren. We testen onze producten rigoureus om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan internationale veiligheidsnormen of deze overtreffen.