Er is veel gezegd over a mogelijke schermvergroting op iPhone 6s, zelfs mijn partner Juan heeft een aantal redenen blootgelegd waarom Apple de sprong moet maken naar 5 inch en Full HD-resolutie. Het zijn zeer geldige en natuurlijke redenen, droom er echter niet van.
Al gaan er geruchten over een iPhone 6s van vijf centimeter, zou het de eerste keer zijn dat Apple zijn planning gewoonte en besluit het uiterlijk van de iPhone in zijn versie «s» te wijzigen. Profiteren van het ontwerp van het voorgaande jaar is iets wat we al gewend zijn en dat is dat de tweede generatie "meer van hetzelfde, maar beter" is.
Ik ben er stellig van overtuigd we zullen geen 6-inch iPhone 5s zien maar wat de resolutie betreft, heb ik mijn twijfels. Full HD is een industriestandaard en tegenwoordig heeft het geen zin om resoluties te gebruiken zoals die op de iPhone 6.
De enige reden waarom ik denk dat Apple de 1080P-resolutie van de iPhone 6s niet zal geven, is dat als ze die wijziging doorvoeren, de iPhone 6s Plus zal technisch slechter zijn met betrekking tot het kleine broertje (dichtheid van pixels per inch) en dat zou de verkoop van het plus-model kunnen kannibaliseren (iets dat al is gebeurd met de iPad Mini en daarom verwacht de iPad Mini 3 geen vernieuwing ten opzichte van de iPad Mini 2, behalve Touch ID).
Fabrikanten van accessoires hebben ook hun zangstem Elk jaar wenden ze zich tot Apple omdat het een merk is dat naast veel verkoopt, zijn ontwerpen een lange levensduur hebben en dat scheelt in productiekosten. Een mal maken en deze meerdere jaren bewaren is altijd goedkoper dan deze jaarlijks aanpassen.
Het is duidelijk dat als een iPhone 6s uitkomt met een andere vorm of met kleine veranderingen, er geen andere keuze is dan zich aan te passen, maar Apple wordt in dit opzicht gekenmerkt als een zeer stabiel merk. Hoe oud is het ontwerp van de MacBook Air? Hoe lang heeft de MacBook Pro geduurd voordat de Retina Display-modellen arriveerden). Een goed ontwerp moet worden gehandhaafdNiet uit verplichting, maar omdat het niet hetzelfde veroudert en er geen dwingende noodzaak is om het te veranderen.
Om af te sluiten en dit is al persoonlijk, moet Apple zich concentreren op maak een mobiel compacter. De boven- en onderrand beginnen hun tol te eisen op schermformaten van 4,7 inch en 5,5 inch. Laten we hopen dat Corning, samen met het patent van Apple om Touch ID in het scherm te integreren, ons in staat zal stellen definitief afscheid te nemen van de Home-knop voor 2016.
Kortom, als je wacht op een iPhone 6s met een 5-inch scherm, maak je niet al te illusies want als we de krantenbibliotheek eruit halen, leert de geschiedenis ons dat dit onwaarschijnlijk is.
Wat denk je? Denk je dat Apple een iPhone 6s zal lanceren met een groter diagonaal scherm of zal deze de huidige 4,7 inch behouden?
een van de redenen dat de iPhone erg snel gaat dan de meeste Android, is omdat hij geen afbeeldingen in het systeem verwerkt ...
zet een 2k of 4k scherm…. U zult zien wat er gebeurt.
Als de batterij nu 3 keer meegaat, met zo'n scherm, sterf van het lachen.
Nou, dat is niet helemaal waar. De iPhone 6 Plus rendert met een resolutie die ver boven Full HD ligt en wordt vervolgens aangepast naar 1080p, dus op GPU-niveau geeft de iOS-interface een goede indruk. En wees voorzichtig, behalve in games, het verplaatsen van pictogrammen naar fullHD of 2k maakt ook geen beestachtig prestatieverschil.
Daar hebben we de PS4-ranglijst met de games op 1080p en we gaan een mobiel vragen om ze naar 2k of 4k te verplaatsen, we zijn het noorden helemaal kwijt.
groeten
Onthoud jongens, minder is meer, Apple heeft het altijd kunnen bewijzen.