Net aan het einde van de presentatie van de nieuwe iPhone-modellen besloten ze dat te doen bepaalde middelen toegang tot testterminals van beide modellen. Ik herinner u eraan dat het horloge op dit moment alleen bedoeld was om tentoon te stellen en niet volledig functioneel was, dus het was mogelijk om het te zien en om de pols te proberen, maar het kon niet worden bediend met de kroon, wat in aanmerking neemt dat het een van de twee knoppen, dan komt er niets uit.
Ik ga verder met iPhones, aangezien sommige van deze technologiejournalisten hun mening al hebben gedeeld evaluaties en hier vat ik de meest interessante delen samen.
iPhone 6
David Pierce, De rand - Ergonomie en upgrade
Apple heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt update bijna het hele apparaat, van WiFi tot het opnieuw opbouwen van de kwaliteit van een toch al opmerkelijke camera. En nu het beschikt over een scherm dat groot genoeg is, maar toch goed met één hand werkt en perfect in je zak past, is dit een apparaat dat bijna elke telefoonkoper ter wereld zal moeten overwegen.
Walt Mossberg, Hercoderen - Cámara
Het is heel goed gedaan. Het heeft dezelfde 326 pixels per inch als de iPhone 5s, maar met een hogere resolutie waardoor het kan werken met 720p high-definition video's (Apple noemt het nu de "Retina HD-weergave«). In mijn tests met foto's en video's: De beelden zijn op een heldere, scherpe en levendige manier gegenereerd, met geweldige kleuren, maar dat vermijdt de oververzadiging die ik bij sommige Samsung-modellen heb aangetroffen.
6 iPhone Plus
Niley Patel, The Verge - Batterij
De iPhone 6 Plus is een grote telefoon met een enorme batterij. Ik blijf erbij ongeveer twee dagen batterijduur aangezien ik de iPhone 6 Plus dagelijks gebruik, iets meer dan de iPhone 6, en in principe hetzelfde als de Note 3.
Lauren Goode, Hercoderen - Batterij
Tijdens mijn tests, waarbij ik de schermhelderheid op 50 procent instelde en mijn normale routine van appgebruik en telefoongesprekken volgde, zou de iPhone 6 Plus het volhouden vanaf het begin van de dag tot de middag van de volgende dag.
Tim Stevens, CNET - Batterij
Eén punt dat zeker een groot verschil zal merken tussen de iPhone 6 Plus en het 5s-model, en ook de nieuwe iPhone 6, is de levensduur van de batterij. De iPhone 6 Plus is erin geslaagd de 13 uur en 16 minuten in onze batterijontladingstest. Met echte prestaties, constant surfen op het web, gamen, videostreaming en GPS-navigatie gaat de batterij tot ver in de tweede dag mee voordat hij opnieuw moet worden opgeladen.
Vergelijking van beide
Brad Molen, Engadget - Schermresolutie
Zowel de iPhone 6 als de 6 Plus gebruiken een Retina HD-display. Het model Plus Het heeft een schermresolutie van X 1920 1080, wat betekent dat je een pixeldichtheid krijgt van 401 pixels per inch. Aan de andere kant werkt de 6 met een resolutie van X 1334 750, wat zich vertaalt in 326 pixels per inch, dezelfde schermdichtheid als de iPhone 5s. Beide schermen zijn indrukwekkend, maar de Scherpere tekst en afbeeldingen op de Plus. Bovendien is de kleurweergave op beide telefoons minder verzadigd dan op de Note 3, waardoor deze heel dicht in de buurt komt van de kleuren die we kunnen zien op een Retina-scherm van een MacBook Pro.
Vicente Nguyen, SlashGear - Kijkgebied en polarisatie
Het is duidelijk dat beide modellen groter zijn dan hun voorgangers, a 38 procent meer kijkoppervlak op de iPhone 6 bijvoorbeeld, en de 88 procent meer op de iPhone 6 Plus, maar de verbeteringen gaan verder dan de omvang ervan. […] Apple heeft ook een nieuwe toegevoegd polariserend, wat betekent dat je de iPhone 6 nu met een gepolariseerde zonnebril kunt dragen zonder vreemde kleuren tegen te komen. Ik heb gemerkt dat dit detail een groot verschil maakt als je in de auto zit, bijvoorbeeld om het te gebruiken tijdens navigatie.
Deze redacteur en deze “cristina” zouden niet langer op deze blog moeten staan… alles is “kopiëren en plakken”
Geweldig artikel. Gefeliciteerd redacteur
Nou, om de pagina naar de hel te laten gaan (M4ndr4k3), zie ik hier veel Neanderthalers. Laten we eens kijken of jullie allemaal verdwalen en het echt naar de hel gaat, en degenen onder ons die het nieuws, de commentaren, artikelen, kopieën enzovoort willen zien, blijven achter, en laat je ons voor één keer met rust, met zoveel willekeurige, kritische en beledigende opmerkingen. Wie ben jij in vredesnaam om iemands ontslag te vragen? JIJ HOUDT NIET VAN? Ga niet binnen, geef geen commentaar, consumeer niet... VERDOMME!!!
In dit opzicht is het duidelijk dat het niet nodig is om te missen, maar om niet binnen te komen of geen commentaar te geven... Ik ben vooral graag op de hoogte van alles op het gebied van technologie, bij voorkeur Apple, maar ik ben graag op de hoogte date met alles, wat woede geeft is het binnenkomen en het zien van kopiëren en plakken van andere pagina's (de laatste tijd zie ik het te vaak) het is helemaal niet slecht dat ze informeren, maar net zoals anderen het werk doen dat ze doen, zelfs als dat zo is hetzelfde, ik zie graag het standpunt en de mening van elke website/redacteur of wat dan ook, na de paragraaf stuur ik de groeten aan het hele team, en dat zij dit als opbouwende kritiek beschouwen, ze blijven een van mijn favoriete pagina's
Het lijkt mij, denk ik, dat je hier moet stoppen met reageren, maar wees voorzichtig, denk ik, denk ik...eh! Ik geef alleen mijn mening.
Ik denk ook dat je moet ophouden jezelf voor de gek te houden, maar ik geloof het vurig!!!
Het punt is: als je de artikelen van Cristina Torres of Carmen niet leuk vindt, lees ze dan niet. De auteur verschijnt onderaan elk artikel. Constructieve kritiek wordt begrepen, maar altijd dezelfde auteurs bekritiseren terwijl je weet dat je hun artikelen niet leuk vindt, is masochisme...
Stop met schrijven en doe iets goeds voor de mensheid
Enig negatief punt over het product??, nee!!!! Allemaal goede dingen, dat is geen objectief standpunt geven, iets wat in de journalistiek niet mag ontbreken.