Het lijkt erop dat de oorlog tussen Apple en de FBI nog niet helemaal voorbij is. De Noord-Amerikaanse organisatie lijkt niet lang op te houden met haar inspanningen om onze telefoons gemakkelijk en snel te kunnen invoeren mobiele telefoons die onze privacy schenden.
De laatste FBI-gegevens spreken van tot 6.900 gecodeerde mobiele apparaten waartoe ze in 2017 geen toegang hadden. Het is duidelijk dat al deze apparaten zogenaamd terminals zijn die betrokken zijn bij het plegen van verschillende misdrijven.
Kortom, we staan voor hetzelfde probleem waar we het al lang geleden al over hadden, het lijkt natuurlijk niet te verwachten dat dit verhaal binnenkort zal eindigen op basis van de uitspraken. Ze proberen ons te intimideren door de volgende retoriek te gebruiken:
Om eerlijk te zijn, het is een probleem, een echt probleem. De impact is meedogenloos bij onderzoeken naar mensenhandel, drugs en zelfs uitbuiting van minderjarigen. Om nog maar te zwijgen van terrorisme.
Dit is hoe Christopher Wray (directeur van de FBI) wil ons duidelijk maken hoe gevaarlijk onze privacy is Het specificeert echter niet hoe precies de telefoon schuldig is aan het feit dat er misdaden worden gepleegd met behulp van deze telefoon. Benieuwd in ieder geval in een land waar wapens overal en vrijwel zonder enige vorm van beperking zijn toegestaan.
De versleutelingsmechanismen die steeds meer apparaten op hun besturingssystemen toepassen, maken het erg moeilijk voor de FBI en het Israëlische bedrijf dat ze gewoonlijk inhuren om ze te ontgrendelen. Blijkbaar markeren ze als de boosdoener het precedent van de iPhone 5c die betrokken was bij de San Bernardino-aanvallen die Apple een jaar lang botweg weigerde te ontgrendelen. Ondertussen blijft de top van de FBI doen alsof ze de goedkeuring van de regering hebben om bedrijven te dwingen uw privacy weg te geven aan beveiligingssystemen.
Apple geeft zich niet over aan de FBI, het is heel duidelijk dat privacy privacy is voor iedereen en niet omdat de FBI met die privacy kan doen wat ze wil, ik vind het juist dat ze het zo serieus nemen.
Wat een scheur dat je zowel je Sergio RIVAS als Miguel HERNANDEZ bent ... Laten we eens kijken of het goed zou lijken als je vader stierf (om een voorbeeld te geven en zonder de bedoeling te beledigen) door een terroristische daad, door een overdosis of in een gewelddadige manier om erachter te komen en bewijs te verkrijgen, of het nu de informatie is die een iPhone bevat ...
Ik weet zeker dat je mening of manier van schrijven van een artikel veel zou veranderen ...