Fout 53: alles wat u moet weten over deze fatale fout

Als een belangrijk bedrijf dat het is, gaat Apple van controverse naar controverse. De laatste waar hij in terecht is gekomen heeft een naam: error 53. De controverse heeft geleid tot een klein debat tussen degenen die deze fout met hand en tand verdedigen en degenen die in ieder geval vinden dat Apple een oplossing moet bieden wanneer ze een iPhone, iPod Touch of iPad met de bovengenoemde fout op het scherm brengen. In dit bericht zullen we proberen iets meer uit te leggen over deze bug die een groot probleem is voor gebruikers die deze op hun apparaat zien.

Wat is fout 53?

Fout 53 is een code die in iTunes verschijnt bij het herstellen of bijwerken van een iPhone en die in theorie niet kan worden opgelost. De fout verschijnt wanneer het apparaat een Raak ID dat er mee geknoeid zou kunnen zijn en het apparaat eruit zou laten zien als een mooie en dure presse-papier.

Welke apparaten zijn getroffen?

Degenen die dit probleem het meest zien, zijn de eigenaren van een iPhone 6 of iPhone 6 Plus. De iPhone 6s en iPhone 6s Plus kunnen ook worden getroffen, maar hun Touch ID-ontwerp is anders. Bovendien zijn de nieuwste iPhone-modellen, die in september 2015 in de uitverkoop zijn gegaan, pas 6 maanden op de markt, dus veel gebruikers die problemen hebben met Touch ID zullen van de garantie gebruikmaken. iPads met Touch ID kunnen ook getroffen zijn.

Ondanks Touch ID lijkt de iPhone 5s dit probleem niet te hebben.

Waarom verschijnt Error 53?

Dit is waar de controverse begint. Apple zegt dat fout 53 verschijnt om onze gegevens en privacy te beschermen. Met dit in gedachten, als een apparaat een mismatch vindt tussen de nieuwe hardware en de standaardhardware, zal dit apparaat eenzijdig besluiten zichzelf te blokkeren. Op deze manier beschermt u al onze gegevens en privacy door er geen toegang toe te hebben.

Verschijnt fout 53 alleen vanwege onregelmatigheden met Touch ID?

Nr. Kan worden veroorzaakt door andere hardware. Er zijn gevallen geweest waarin fout 53 is verschenen bij het repareren van een scherm in een niet-geautoriseerde vestiging. Een deskundige monteur die anoniem wil blijven, zegt dat de bewering van Apple dat het alleen met Touch ID te maken heeft "onzin" is.

Wat gebeurt er?

Niemand lijkt het zeker te weten. Hoogstwaarschijnlijk weet Apple wel wat er echt gebeurt met Fout 53, maar er zijn verschillende theorieën onder gebruikers:

1. Apple wil wij repareren de toestellen in uw vestigingen. Dit is de theorie van de meerderheid van de getroffen gebruikers. Het appelbedrijf zou dit nooit toegeven, aangezien het een monopolistische praktijk zou zijn en het zou worden aangeklaagd, iets wat in feite al is gebeurd. Op deze manier zou Apple zijn zakken vullen met reparaties. Het probleem met deze theorie is dat ze geen apparaten repareren met Error 53 die door gebruikers naar hen zijn gebracht. Als het echt is gedaan om meer geld te verdienen, zou het dan niet beter zijn om de apparaten die in een onofficiële instelling worden gerepareerd te blokkeren en ze vervolgens te repareren? Als we ongelijk willen hebben, zouden ze door ze te blokkeren de getroffen klant ook dwingen een nieuwe iPhone te kopen, maar ik denk dat een gebruiker die Fout 53 op zijn iPhone ziet, niet overweegt om nog een iPhone te kopen, als hij er niet een kick van geeft en het kopen van een andere telefoon en de concurrentie.
2. Het is een fout. Fout 53 is, de redundantie waard, een fout, een mislukking, iets dat niet zou moeten verschijnen, of in ieder geval niet zo. Het is een beveiligingsmaatregel die fout gaat, die uit de hand is gelopen.

Hoeveel apparaten zijn tot nu toe getroffen?

Es onmogelijk om het exacte aantal te wetenmaar de iFixit-ondersteuningspagina over het onderwerp, dat op 19 september 2014 verscheen, werd al meer dan 200.000 keer bezocht. Dit betekent integendeel niet dat al degenen die uw pagina hebben bezocht, dit doen omdat ze zijn getroffen, maar het weerspiegelt in ieder geval de bezorgdheid van de gebruikers.

Hoe kan ik fout 53 vermijden?

We hebben het er destijds al over gehad: het beste, waar mogelijk, is reparatie apparaten is een officiële vestiging. Maar er zijn twee problemen:

• De prijs. Apple kan je toestellen perfect repareren (of een nieuwe oplossing aanbieden), maar tegen een veel hogere prijs.
• Niet alle landen hebben toegang tot een officiële vestiging of geautoriseerd. Voor landen zonder ondersteuning, hoe lost u dit op? Apple nodigt ons uit om contact met hen op te nemen, dus in geval van een probleem moet u naar de website van het land gaan en op elke mogelijke manier contact opnemen met Apple, hetzij door te bellen, te chatten of per e-mail.

Heeft fout 53 een oplossing?

Zeker, maar het is niet de gemakkelijkste. Wat getest kan worden is koppel de originele Touch ID opnieuw en alle andere onderdelen die zijn gewijzigd.

Moet Apple anders handelen?

JA. ZONDER TWIJFEL. Ik begrijp dat het bedrijf dat Tim Cook runt, om onze privacy geeft. Dat wordt geaccepteerd. Het is een van de punten waarvoor sommigen van ons hun apparaten kopen. Maar we moeten wel wat puntjes op de i zetten:

• Waarom melden ze (fuck…) op de een of andere manier niet duidelijk? Apple had iets moeten uitbrengen VOORDAT dit allemaal gebeurde. Als het probleem zich voordeed in september 2014, voordat de verkoop van de iPhone 6 begon Ik had moeten waarschuwen dat het veranderen van delen van de terminal een "gevaarlijke" fout kan veroorzaken, om het maar iets te noemen.
• Waarom repareert u de terminals die u de fout geven niet? We keren terug naar privacy: ik begrijp dat ze onze gegevens willen beschermen, maar wat als ik ga, erom vraag, een soort verantwoordelijkheidsdocument teken en ze het voor mij ontgrendelen? In het geval van een schandaal rond gegevensdiefstal zou Apple dat document tevoorschijn kunnen halen en bewijzen dat het de schuld van de klant is.

Wat me doet denken dat fout 53 "iets" is dat uit de hand is gelopen voor het bedrijf Cupertino. Ze moeten iets doen en ze moeten het nu doen. Uiteraard met behoud van het beveiligingsniveau. Wat denk je?