Nee, abonnement-apps zijn geen goed systeem

Netflix, HBO, Amazon Prime, Spotify, El Mundo, Office 365, Adobe Creative Cloud, Google Drive ... ze klinken bekend, toch? Zoals u wellicht hebt gezien, is dit allemaal software of inhoud waarvoor een abonnement is vereist, het is hun gemeenschappelijke noemer, die in toenemende mate aanwezig is in software van alle soorten inhoud, wat het ook is. Ik herinner me nauwelijks de keren dat we voor een softwareproduct hebben betaald en het volledig hebben verkregen, hopelijk hebben we een paar jaar updates ontvangen en toen hebben we besloten of we naar de nieuwe versie gingen of niet ... We hebben echter al kalenders, foto-editors, mailmanagers ... Absoluut een hele lijst van abonnementen die onze geest bedriegen maar elke maand onze bankrekening doorboren. Nee, betalingsaanvragen voor abonnementen zijn niet de toekomst, die bubbel staat op het punt te ontploffen en ik zal je vertellen waarom.

Waar is de abonnementslimiet?

Het eerste dat we gaan proberen, is het vermijden van het geven van specifieke namen van specifieke applicaties, het is niet de bedoeling om de gevoeligheid van een specifieke ontwikkelaar te schaden, en we willen absoluut niemand in dit tijdperk van fijne huid beledigen zoals de beste van porselein, elke lezer zal tot zijn conclusies komen, we zijn gekomen om na te denken.

App Store

Hoe komen we op dit punt? Dat is een van de grootste twijfels die ik heb. De iOS App Store was in zijn tijd een allergeen voor Android-gebruikers, omdat het constant zien van een prijs naast de informatie van een specifieke applicatie een zekere afwijzing genereerde, vergeet niet dat een bepaalde populaire berichtentoepassing maar liefst € 0,89 kost (gratis voor bijvoorbeeld Android en Symbian). Een van de geneugten van de iOS-gebruiker was het betalen van een relatief lage prijs voor een reeks software die constant werd bijgewerkt en de advertenties, een duidelijk geïmporteerd model van de pc en zijn softwarebeleid, drastisch elimineerde, maar dit was voltooid.

Videogames liepen voorop

We zijn begonnen met videogames. Drie van dezelfde kleur samenvoegen en vooruitgaan om blokken te vernietigen, was een eenvoudig systeem dat degenen onder ons van een leeftijd al jaren spelen sinds de eerste GameBoy. Ze hebben ons echter weten te verkopen dat de spellen nu gratis zijn, gratis genoeg om je aan te trekken, willen spelen en de deur dichtslaan met een bericht in de vorm van microbetaling. Deze microbetaling waarnaar we verwijzen is in wezen een abonnement, en ik zal het hieronder uitleggen.

Arcade

Nu betaal je niet voor een videogame, de fysieke of digitale eigendom van die software, maar je betaalt voor de tijd dat de ontwikkelaar je toestaat om het te spelen, is een constante. Dit komt doordat maar weinig gebruikers bereid zijn 10 euro in één keer te betalen voor een game voor iOS in zijn volledige versie en zonder advertenties, maar om de een of andere reden weet ik het niet (ik kan me voorstellen dat deze bedrijven het meer zullen hebben dan bestudeerd) ja dat we bereid zijn € 0,99 te betalen voor edelstenen, munten of tokens van dienst waarmee we "X" -tijd kunnen spelen. Zo erg zelfs dat ze je zelfs (na betaling natuurlijk) de mogelijkheid bieden om niveaus te verhogen, waardoor de essentie van de videogame volledig wordt vervormd. Maak je geen zorgen, na verloop van tijd heb je geen 10 euro uitgegeven, je hebt veel meer uitgegeven, ook al lijkt het minder pijnlijk.

Streaming providers als voorbeeld

Op een dag arriveerde Netflix om audiovisuele inhoud 'opnieuw uit te vinden', hoewel het eigenlijk alleen een methode nodig had die al bestond (de maandelijkse betaling voor satelliettelevisie) maar u een inhoud aanbieden die meer gericht is op wat u wilt: series en films ... Waarom betalen voor series, nieuwsuitzendingen of programma's die ik niet kan zien? Ik kan beter Netflix kiezen, dat geeft me wat ik leuk vind.

Netflix

Logisch, het zijn aanbieders van constante inhoud die miljoenen dollars kost om zowel op het niveau van creatie als op infrastructuurniveau te produceren om het in fatsoenlijke omstandigheden bij u thuis te krijgen. Hetzelfde gebeurt met Spotify, ze brengen je een bepaald bedrag in rekening omdat ze de muziek opnieuw hebben geprobeerd, ze fungeren als een brug tussen jou en de artiesten, en rekening houdend met de prijzen die de platenindustrie beheert, Met wat het Spotify per jaar kost, is het niet zo dat je in dezelfde periode meer dan 30 of 40 nummers kunt kopen, tot nu toe prima ...

De dag dat we het noorden verloren

Ik heb veel geweldige applicaties zien ontstaan ​​en vergaan met een gemeenschappelijke noemer: ze gingen naar het abonnementsmodel. We hebben het over bepaalde applicaties zoals platte teksteditors die rond de 4 euro per maand kosten. Agenda's, e-mailbeheerders, ze dragen allemaal bij aan een abonnementsmechanisme waardoor gebruikers heroverwegen of ze het echt nodig hebben. De realiteit is dat veel van deze toepassingen ooit relatief hoge prijzen hadden, maar dat ze geconcentreerd waren in één enkele betaling. De huidige abonnementsprijzen zijn niet radicaal lager dan de eenmalige prijzen, met één voorbehoud: ze worden constant vernieuwd.

Dus nof u betaalt voor een applicatie, zonder het recht om deze gedurende een bepaalde tijd te gebruiken. In feite loopt u het risico al uw informatie te verliezen en zelfs mechanismen te gebruiken als u deze niet betaalt. Onthoud dat de applicatie niet van u is, u betaalt om deze te gebruiken.

Kun je je voorstellen dat ze je toen je de auto kocht vertelden dat je een reeks maandelijkse betalingen zou moeten doen om de radio, de snelheidsmeter, de asbak of de ruitenwissers te gebruiken? Dat is wat er nu gebeurt, we vinden een tool die ongeveer 1.000 euro kost en waarvan de functionaliteit begint te worden onderworpen aan financiële slavernij die lang niet voldoet aan de behoeften van de gebruiker, maar het onderhoud ervan dynamiseert. Gebruikers beginnen zich te realiseren dat je op de eerste van elke maand, zodra je een paar services en applicaties actief hebt, honderden euro's overhoudt voor dingen die je waarschijnlijk deed zonder maandelijks te betalen, om u eraan te herinneren dat de dag dat u ze niet kunt betalen, u absoluut niets zult hebben, u huurt uw eigen mobiele telefoon. De bubbel van abonnementen in applicaties zal uiteindelijk exploderen, het is een kwestie van tijd voordat het model zich concentreert op drie basispijlers:

  • Gratis apps (met advertenties).
  • Freemium-applicaties (gratis maar met ontgrendelbare tools voor betaling).
  • Eenmalige betalingsaanvragen.

Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.