Velen van jullie zullen zich de dag herinneren dat het was presenteerde de iPhone 5 met zijn nieuwe connector, een beslissing die sommigen van ons moeilijk konden verwerken vanwege het grote aantal accessoires dat we al hadden met de oude 30-pins poort. De technologie vordert echter en het leek nodig om een zo ingrijpende beslissing te nemen als wedden op een omkeerbare digitale connector en dat was a priori het achtste wonder in connectoren voor mobiele apparaten. Dit is hoe Lightning werd geboren.
Het is waar dat de connector Bliksem is veel beter dan microUSB, niet in prijzen maar in functionaliteiten. Helaas zijn er tot op de dag van vandaag nog maar heel weinig accessoires die echt profiteren van hun functies en degene die dat wel doen, zijn vreselijk duur vanwege de Made for iPhone-licentie. Die licentie bestond ook met het 30-pins dock, maar het aanbod aan beschikbare accessoires was veel groter en goedkoper.
De chip die Lightning bevat en die ervoor zorgt dat het certificaat van het accessoire er misschien iets mee te maken heeft. Technologie heeft misschien besloten verwijder de kabels voorgoed en gok op draadloos via WiFi, Bluetooth of NFC, maar in elk geval is Lightning verspild en na het verschijnen van USB Type C worden we misschien geconfronteerd met de opmars van een aangekondigde dood.
Het is nu wanneer velen van jullie zullen denken "de visionair van Apple is gearriveerd, neem alstublieft iemand deze man in dienst". Nee, ik ben geen visionair (hoewel ik dat wel zou willen) maar je moet je overgeven aan het bewijs en wat Apple zocht met de Lightning-connector, nu kan het krijgen met de USB Type-C, een connector die de nieuwe MacBook uit 2015 al bevat en waar het bedrijf Cupertino mee lijkt te hebben afgezien, ook al betekent dat offer zoiets onderscheidends op als de MagSafe Dit is wat we kunnen lezen over USB Type C op de website van Apple:
Ongelofelijk draagbaar. En met een spectaculaire haven.
Het creëren van een laptop die zo dun en licht is als de nieuwe MacBook, dwong ons tot het streven naar maximale efficiëntie in elk detail, inclusief de manier waarop je randapparatuur aansluit of op een stopcontact aansluit. Daarom hebben we meegewerkt aan de ontwikkeling van een nieuwe universele standaard die alle basisfuncties die u nodig heeft in één poort combineert Met de nieuwe USB-C-poort kunt u uw laptop opladen, gegevens via USB 3 op volle snelheid overbrengen via randapparatuur en HDMI-, VGA- en DisplayPort-apparaten aansluiten. Het is ook omkeerbaar en neemt een derde van de huidige USB in beslag.
Komt het u bekend voor? Het is een beschrijving die erg lijkt op de beschrijving die destijds over Bliksem werd geschreven, alleen in dit geval USB-C is nog beter.
Verscheidene jaren er verandert iets bij Apple, Ik weet niet of het beter of slechter is, maar ik denk dat de Lightning-poort nog twee lange nieuwsprogramma's over heeft, maar twee. Het is misschien niet voor de iPhone 6s, maar de overgang naar USB Type C is duidelijk en het is meer dan waarschijnlijk dat we dit op toekomstige iOS-apparaten zullen zien. Tot op de dag van vandaag zijn er nog steeds veel geruchten dat de iPad Pro zou kunnen worden geleverd met USB C, evenals ander vermeldenswaardig nieuws.
De voordelen voor ons zijn duidelijk en hoewel het nu een impopulaire verbinding is, zal het na verloop van tijd goedkoper worden en we kunnen kabels kopen voor heel weinig geld en het beste van alles is dat we ze voor elk ander apparaat kunnen gebruiken. Zal Apple de universele verbinding zeker opgeven? Ik wed dat je dat doet, jongens?
Wat niet bij mij past ... is dat als Apple elke keer een dunnere iPhone wil maken, en gezien het feit dat de ontwerplijn geen "verhogingen" in de terminal ondersteunt, het me geeft dat USB-C geen ruimte heeft om te worden geïntegreerd ... Tenzij Apple stopt met het verkleinen van de breedte van de terminal om deze poort te integreren ...
Uw theorie is echter heel logisch, hoewel ik herhaal ... het botst met Apple's voorliefde voor het dunner maken van de iPhone en het hebben van een glad en homogeen ontwerp.
Het is waar dat het probleem van de dikte de belangrijkste boosdoener is dat de komst van USB C kan worden vertraagd, maar het is niet zo veel verschil en ik denk niet dat de iPhone in hetzelfde tempo blijft afvallen als hij heeft gedaan. De batterij geeft niet meer van zichzelf en het oppervlak is wat het is. Door het een paar millimeter dik te maken, zou USB-C en nog een paar mAh capaciteit kunnen verschijnen. Ik heb mijn mening over het onderwerp al achtergelaten in https://www.actualidadiphone.com/hubieses-comprado-un-iphone-6-mas-grueso-pero-con-mas-bateria/
Groeten!
Ik ben bij jou Nacho ... ik hoop dat ze dat doen, aangezien zelfs zoveel finesse uiteindelijk ongemakkelijk wordt voor hun grip lol.
Ik herhaal, een zeer goede theorie, en ik hoop het ... het zou een enorme vooruitgang zijn in compatibiliteit met alle soorten apparaten, en eindelijk de standaardisatie van een oplader.
Groeten!
De betekenis van deze lijnwijziging bij Apple is te danken aan niets meer dan een wereldwijde oplegging, grotendeels geleid door Europa, dat pleit voor een universeel systeem.
Alsof we geen andere problemen in ons leven hebben gehad, zien vier bevoorrechte geesten een probleem waarbij er apparaten zijn die verschillende verbindingssystemen gebruiken voor hun smartphones, tablets, computers ... en ze gaan online om elk ander systeem te verbieden dan het systeem dat zij aanwijzen, wat in dit geval usb c is.
Geconfronteerd met deze specifieke markt heeft Apple geen andere keus dan dit nieuwe systeem op te nemen, aangezien het de deuren zou sluiten van een brede markt waar het niet zonder wil.
Zoals ze zeggen: we zijn de kerk binnen gerend! ... en deze geestelijkheid in plaats van zich te wijden aan hun massa ...
Conclusie een geweldige verbinding met de prullenbak om te gebruiken wat tot nu toe niet lukt, meer dan een jachtgeweer van beurzen. Hopelijk wordt deze een beetje beter.
Eerlijk gezegd ... ik denk niet dat dat de reden is om twee redenen
1. Omdat die oplegging al heel lang aan de gang is en Apple geen stap terug heeft gedaan in zijn beslissing om door te gaan met zijn connector ... in feite heb ik de bliksem uitgeschakeld in zijn tijd
2. De USB-C is net uitgekomen en er moet nog veel als "standaard" worden beschouwd, waarbij de microusb in 90% van de apparaten zit
Een ander ding, zoals Nacho zegt, is dat Apple de wijziging naar die poort leidt vanwege de mogelijkheden die het met zich meebrengt ... dat is de datasnelheid, de standaardisatie (eindelijk met een goede reden, aangezien de microusb dat NIET was) en compatibiliteit met nieuwe producten, zoals de MacBook van dit jaar.
Wat ze ook doen, hun reden zal van groot gewicht zijn in alle aspecten ... dus verwelkom de verandering indien nodig 😉
Apple heeft niet zijn stap terug gedaan zoals u zegt ... en nu als ??? Omdat??? Door mentaliteitsverandering bij Apple ???
Apple is in zijn hele geschiedenis slechts teruggetrokken uit zijn verplichtingen en na hardnekkig verzet.
De micro-usb voldeed niet aan de normering ??? Of bedoelde u dat het niet voldeed aan wat gevraagd werd op het gebied van snelheid, kwaliteit, gebruik ... ??? Meer gestandaardiseerd dan dat alle apparaten het gebruiken behalve iOS, ik weet niet hoe het zou kunnen zijn.
Een detail is dat, in de woorden van Apple, de medewerking van Apple bij de fabricage en ontwikkeling wordt waargenomen of licht aangegeven, waardoor vergelijkbare mogelijkheden worden geboden als de huidige, maar in overeenstemming met de toekomstige standaardisatie van verbindingen en poorten.
Als je na het vechten, zelfs als Apple de macht heeft om tegen bepaalde criteria een veto uit te spreken, je vroeg of laat de strijd verliest, zal er een tijd komen waarin je ofwel de lijn verandert en de beslissing aanpast om zoveel mogelijk te maken, ofwel je tegen de muur stoot. met je hoofd en blijf bij wat de rest beslist. Dat zou Apple nooit toestaan.
Ondanks dergelijke beslissingen, zelfs als ze al lang in de pijplijn zitten, worden ze niet van de ene op de andere dag genomen. Ze kunnen niet ineens zeggen "nu doe je het zo, want ik zeg het". Veel beslissingen vergen vele jaren van gesprekken om tot overeenstemming te komen met de belangrijkste fabrikanten (laten we niet vergeten dat het privébedrijven zijn) en er is een termijn van meerdere jaren gepostuleerd om het verplicht te stellen.
Ten slotte lijkt het erop dat iedereen verwacht dat Apole zijn mentaliteit verandert, zijn manier van kijken naar zijn producten, zijn werk ... dat doe ik zeker niet en het is me niet duidelijk wanneer, jaar na jaar, het nieuws opnieuw zal voorspellen verandering van het bedrijf van de Apple.
Het enige dat de geschiedenis van Apple ons vertelt, is dat het verandert door wettelijke oplegging en niet door actueel te blijven, en dat het voor altijd zo zal zijn.