Het was de game van het jaar, met toestemming van Pokémon GO, Super Mario Run Het was waarschijnlijk de meest verwachte game in de geschiedenis van mobiele apparaten nadat deze werd gepresenteerd tijdens de laatste Keynote-presentatie van de nieuwe iPhone 7 in september. En het is dat het aardige personage van Nintendo de metgezel is geweest van velen van ons in ons begin in de wereld van videogames, alle Nintendo-videogameconsoles hebben de schuld gekregen dat we allemaal met grote interesse op de Super Mario Run hebben gewacht.
Gezien zoveel verwachting is het natuurlijk vrij gemakkelijk voor ons om snel gedesillusioneerd te raken, en we moeten in gedachten houden dat we geen Game Boy of iets dergelijks in onze handen hebben, de nieuwe Super Mario Run past zich aan de schermen van de iPhone en daarvoor verandert de gameplay om een "runner" te worden. Als we daar aan toevoegen om meer dan één wereld te spelen, moeten we betalen, uitschakelen en laten we gaan. Ja, er is een probleem met de filosofie van betalen voor games of applicaties, hetzelfde probleem als met film en muziek, en van wat lijkt, zijn we aan het herstellen. Nintendo heeft gemerkt en stuurt een enquête waarin wordt gevraagd naar de prijs die we zouden betalen voor toekomstige versies.
Zoals je in de vorige afbeelding kunt zien, stelt Nintendo ons een vrij duidelijke vraag: Hoeveel is het maximale bedrag dat u zou betalen voor de volledige versie van Super Mario Run? Een vraag die binnen een poll dat Nintendo wat stuurt gebruikers die Super Mario Run hebben gekoppeld aan het My Nintendo-account De vraag komt om een overzicht te maken van al die gebruikers die klagen dat ze € 10 moeten betalen voor de volledige game, ja, we zullen niet opnieuw hoeven te betalen zoals bij veel andere games.
En niet alleen over de prijs, zoals u kunt zien, We worden ook gevraagd naar onze interesse in een nieuwe editie van Super Mario Run, en is dat hield ook niet van de gameplay, en dit is uiteraard de sleutel voor gebruikers om geïnteresseerd te blijven in toekomstige versies.
Persoonlijk geloof ik dat de kwestie van prijs is een kwestie van gratis filosofieHet is vrij normaal om te denken dat digitale applicaties en games gratis moeten zijn, niemand let op de kosten die met hun ontwikkeling gemoeid zijn. Ja, je kunt altijd zeggen dat Nintendo genoeg inkomen heeft en dat grote bedrijven al het geld afnemen, maar dat is waar Deze bedrijven huren mensen in die hier hun brood mee verdienen en daarom moeten we niet gealarmeerd zijn door € 10 te betalen voor een spel Niemand dwingt ons, dus nadat je de eerste levels hebt geprobeerd, kun je beslissen of het de moeite waard is om Super Mario Run te blijven spelen.
Ik betaal liever de volledige app, ook al is het 9 euro, en niet de zwendel van de gratis te spelen postzegel die je kent 4,99, 9,99, 49,99 en 99,99 euro om vooruit te blijven gaan. zijn we gek of wat, ze zouden moeten zijn waar je voor betaalt en voor altijd allemaal ontgrendeld. Ik heb het gekocht en ik heb er geen spijt van. Ik weet dat ik het compleet heb en dat ik niet meer hoef uit te geven. ook allemaal huilen die 9 euro waard is en ze hebben een gsm in handen die 80 keer meer waard is, is het dat we dom zijn of wat?
Als het niet wordt verkocht en binnen een week wordt het verlaagd naar € 4,99, degene met een dom gezicht is degene die het een paar dagen eerder voor € 9 heeft betaald …… ..
Afgezien van de filosofie van gratis, die in langverwachte spellen een uitzondering zou kunnen zijn, vind ik bij dit spel twee problemen. De eerste is dat de prijs laag is in vergelijking met andere platforms, maar duur als we het over mobiel hebben. Dat zorgt ervoor dat het ons bij het zien van de prijs overdreven lijkt. En het andere probleem is de manie van het aanpassen van alle games aan dezelfde mechanica op mobiele telefoons. Juist de aanraakschermen van mobiele telefoons zouden u meer bedieningselementen moeten bieden, niet minder. Hardlopers lijken mij games die veel oefening vergen om goed te spelen, te veel voor een apparaat dat we alleen in weinig vrije tijd mogen gebruiken. Ze veroorzaken wat stress en beperken de bewegingsvrijheid. Dit is voor een Super Mario een rotzooi, aangezien het niet ongebruikelijk was om terug te gaan omdat we een munt verloren hadden, of om te stoppen totdat de bloem verborgen was. Om nog maar te zwijgen over het testen van alle leidingen en hoeken, voor het geval dat. Met deze versie gaat dat allemaal verloren.
Iets soortgelijks overkomt mij met simulatiespellen. Simcity Buildit, of het ter ziele gegane themapark, veranderde hun filosofie door het aan te passen aan mobiele telefoons, waardoor alles, absoluut alles, de ballonnen moet aanraken die op het scherm verschijnen. Nu worden belastingen of tickets niet automatisch in rekening gebracht, maar verschijnen er veel ballonnen op het hele scherm waarop we moeten drukken. Uiteindelijk lijkt het erop dat de game hier meer over gaat dan over iets anders.
Gelukkige betaling! $ 10 dollar verspild door wie dan ook aan wat voor onzin daarbuiten!
Ik vind het eerlijk gezegd niet leuk, het verliest Mario's filosofie, (ren gewoon en raak de honingraat om het te laten springen) Ik speel Mario vanaf het begin, veel graphics maar niets dat hij zichzelf heeft gegeven op zijn consoleplatforms. En ik betaal er geen € 1 voor, ze hebben wel uren besteed aan ontwikkeling, maar ik vind het niet leuk en nog minder betalen om verder te spelen, vind ik.
Nou, voor mij kan het $ 50 waard zijn en het zal lonen. Zolang zijn manier van spelen maar sprak. Dit rennen en rennen is helemaal niet grappig. De waarheid zou het zelfs niet gratis spelen.
Ik werd gek toen ik me realiseerde dat ik ervoor moest betalen ... ik zou er precies € 0 voor betalen. Zijn we dom? Hij is nog een hardloper, net als de 8000 die er zijn. Elk met hun verschillen. Alleen deze is vernoemd naar Mario. Punt. Ze hadden het gratis kunnen gebruiken met microbetalingen om voordelen te krijgen. Wat is daar het probleem mee?