De juridische strijd die Apple en de FBI voeren om de iPhone van de sluipschutter van de San Bernardino-aanvallen te ontgrendelen, begint het privacybeleid van Apple te onthullen, want hoewel het waar is dat Apple geen toegang heeft tot de informatie van een apparaat dat iOS fysiek niet is hetzelfde als we het hebben over iCloud-back-ups. In dit geval heeft Apple toegang tot het iCloud-back-ups en bieden de autoriteiten de informatie waar ze om vragen, zoals Ja, dat deden ze in het geval van San Bernardino.
Walt Mossberg van The Verge schreef een artikel waarin hij uitlegt waarom iCloud-gegevens niet zo veilig kunnen zijn als gegevens die zijn opgeslagen op een iPhone, iPod Touch of iPad. Apple kan 'de meeste' gegevens in een iCloud-back-up decoderen, en een Apple-woordvoerder vertelde Mossberg dat de reden is dat het bedrijf Cupertino privacy en beveiliging anders ziet tussen het fysieke apparaat en wat te verliezen in iCloud, waar je Apple nodig hebt kunnen toegang tot gegevens om deze te herstellen indien nodig.
Hoe dan ook, in iCloud, hoewel de beveiliging ook sterk moet zijn, zegt Apple dat de mogelijkheid om de gebruiker te helpen bij het herstellen van hun gegevens gereserveerd moet worden, aangezien dit een belangrijke veronderstelling is van de service. Dit is het verschil dat Apple ook helpt te reageren op het verzoek van wetshandhavers. Het standpunt van het bedrijf is dat het de informatie verstrekt die relevant is voor overheidsinstanties voor juridische en correcte verzoeken. Hij zegt echter dat hij niet de informatie heeft die nodig is om de ontgrendelcode van de iPhone te openen, dus hij heeft niets te geven. In het geval van iCloud-back-ups hebben ze toegang tot de informatie, zodat ze eraan kunnen voldoen.
Apple overweegt wijzigingen aan te brengen in de iCloud-codering
ICloud-back-ups bevatten berichten, aankoopgeschiedenis, foto's, video's, instellingen, applicatiegegevens en gezondheidsgegevens, maar ze bevatten geen informatie die gemakkelijk kan worden gedownload, zoals e-mails van servers of applicaties, en hoewel kopieën van iCloud-beveiliging ook iCloud-sleutelhanger omvatten , Wi-Fi-wachtwoorden en servicewachtwoorden van derden, die informatie is volledig versleuteld op een manier waardoor u geen toegang krijgt tot Apple.
Maar alles wat wordt uitgelegd, kan in de nabije toekomst veranderen: Apple is ook van plan om alle gegevens die worden geüpload te versleutelen naar uw cloud. Dit zou 3 problemen oplossen: de eerste zou zijn dat de back-ups bijna niet toegankelijk zouden zijn; de tweede zou zijn dat ze niet hoeven te reageren op verzoeken van wetshandhavers omdat ze niets te bieden hebben; En het derde probleem dat ze zouden oplossen, zou zijn dat ze een gat zouden dichten dat de FBI al heel lang gebruikt en waar ze niet over praten in hun geschil met Apple. Aan de andere kant is het negatieve punt dat als we onze sleutels kwijtraken, we onze gegevens nooit van iCloud zouden kunnen herstellen. De vraag is verplicht en een beetje anders: wat heeft uw voorkeur: een ondoordringbaar systeem dat uw informatie kan verliezen of een kwetsbaar systeem waaruit u altijd de gegevens kunt herstellen?
Welnu, om de wachtwoorden in een notitieboekje op te slaan, zoals ik heb gedaan, moest ik ze herstellen en verloor ik alle wachtwoorden. Gelukkig had ik ze met een pen opgeschreven, dus ik geef er de voorkeur aan dat het ondoordringbaar is!
Dus jongens en meisjes noteren de wachtwoorden in de notebooks (LET OP ik heb ze ook apart op de iPhone en op de iPad, niet in iCloud !!)
Groeten!
Een ondoordringbaar systeem, wie zijn wachtwoord verliest, knoflook en water, in feite stel ik nooit een beveiligingsvraag en antwoord, want voor alles kunnen ze het raden, als ik het wachtwoord op een dag vergeet, moet ik rondneuzen en een nieuw account aanmaken en verliezen het vorige.