Het is waar dat het repareren van onze iPhone in een ‘onofficiële’ werkplaats veel goedkoper kan zijn dan het in een Apple Store doen, en dat de prijzen die Apple voor reparaties hanteert niet bepaald goedkoop zijn. Bovendien is de reparatie in veel gevallen zo irrelevant dat we het verschil tussen een onderdeel van een derde partij en het officiële Apple-onderdeel niet waarderen, maar vanaf nu kan het erg duur zijn, iOS 9 begint apparaten te blokkeren die zijn gerepareerd met niet-officiële Apple-onderdelen. Deze maatregel gaat ongetwijfeld veel staart brengen.
Na het updaten naar iOS 9, hebben veel gebruikers ontdekt dat hun iPhone de zogenaamde "fout 53" afgeeft, zodat ze niet normaal kunnen werken. Het heeft vooral invloed op degenen die onderdelen hebben gewijzigd die verband houden met Touch ID en het scherm. Wat echt opvalt, is dat deze gebruikers die de blokkering melden, hun toestel al geruime tijd gebruiken nadat het gerepareerd is, is ooit geüpdatet naar iOS 9 toen ze de beroemde «fout 53» tegenkwamen, wat ons doet denken dat het een maatregel van Apple is om dit soort praktijken te vermijden, die economisch slecht zijn voor het bedrijfsleven en wat vertegenwoordiging betreft slecht.
Eenmaal bijgewerkt, hebben deze eigenaren een mooie presse-papier gekregen, een getroffen is precies een journalist, Antonio Olmos van The Guardian terwijl hij zijn werk doet. Daarom hebben gebruikers die last hebben van deze bricking, ook geen gegevens meer die ze in het geheugen van het apparaat hebben opgeslagen, omdat er op geen enkele manier toegang toe is. Het is duidelijk dat Apple geen enkele vorm van reparatie aanbiedt zodra deze fout is gevonden, dus ga je portemonnee voorbereiden, en als je reparaties hebt uitgevoerd buiten de Apple SAT, update dan niet. Het probleem breidt zich uit, en iFixit krijgt een abnormaal groot aantal zoekopdrachten voor de "fout 53", zodat het beetje bij beetje het dagelijkse brood zal zijn. Apple heeft ongeautoriseerde reparateurs opgespoord.
Ik denk dat het perfect is. Dit is hoe Apple degenen onder ons beschermt die eerlijk spelen. Alle fabrikanten zouden het moeten doen.
Speel eerlijk, zeg je? Ik betaal mijn geld voor de iPhone en als ik de terminal heb gekocht, kan ik hem niet repareren, waar heb ik echt zin in? of zelfs mezelf.
Alsof ik een Audi koop en als ik de wielen wil verwisselen of de officiële dealer of de auto stopt… .. verlies ik € 25000.
Nou nee, sommige heren in Californië van hun luxe kantoren beslissen voor mij, hoe, wanneer en waar ik het moet repareren.
Ik zal je vertellen dat ik in mijn geval 40 km naar de dichtstbijzijnde officiële winkel moet reizen, met de kosten van tijd en geld die dat veronderstelt.
Ik hoop dat ze herstellen met deze maatregel.
Gem, je gooit stenen naar je eigen dak. Vies spelen zou zijn als je de stukken steelt, of Apple bedriegt, of wat weet ik. Een iPhone repareren en weigeren de WILD te betalen die ze van je vragen, is geen gemeen spel. Veel minder als het zich in een legale reparatie-instelling bevindt. Alsjeblieft, ik heb ook Apple-producten en ik ben er blij mee, maar laten we niet alles applaudisseren zonder eerst even stil te zitten.
Deze maatregel, het enige dat het doet, is u dwingen te betalen wat zij willen dat u betaalt. Dat heet in mijn stad het hebben van een monopolie. Als ze het monopolie hebben op reparaties, kunnen ze de prijzen bepalen die ze willen zonder angst voor concurrentie, want ofwel betaal je ervoor, ofwel heb je geen mobieltje meer. Iets dat volkomen tegengesteld is aan de vrije markt. En geloof me, Gema, je wilt niet leven zonder de vrije markt.
Als ze niet terugdeinzen, ga ik naar Android, hoeveel pijn het ook doet. Ik weiger om door de hoepel te blijven gaan. Je doet wat je leuk vindt.
Je bent echt een klootzak. Vertraagd.
Heeft u stapels of zo?
Ga je buurman beledigen. Weg van hier.
Dit is van iOS 9.0 of een nieuwere versie zoals iOS 9.2.1?
Het zou nodig zijn om te zien hoe Apple dit probleem oplost, aangezien mensen die bijvoorbeeld in landen wonen waar we geautoriseerde apparaatreparatieservices hebben, welke maatregelen moeten nemen? Reist u naar de VS om uw telefoon te repareren? Gek!
Wanneer u het scherm verandert in een niet-officieel scherm; alles goed
Wanneer u vervolgens herstelt: PUM-doodsfout 53.
Ik sprak met een Apple-technicus en hij vertelde me dat alleen zij mijn scherm kunnen veranderen zonder dat probleem te hebben.
Meer dan alles gebeurt in de plus.
Maar dat ongemak deed zich niet voor in de 5S. Het was elimino die werd gered.
Bron: mijn vreselijke ervaring.
Het lijkt griezelig voor Apple, als je eenmaal je ipjone hebt gekocht, kun je ermee doen wat je wilt ... onder je verantwoordelijkheid of dat betekent dat je hem moet opladen of niet ... ik heb een 4s waaraan ik zelf onderdelen heb gewijzigd om de levensduur te verlengen maar wat betreft bye bye Apple….
Nou, alles wijst erop dat deze iPhone 6 de laatste zal zijn die ik heb, het lijkt absurd en dom dat je JOUW telefoon moet meenemen waar Apple wil dat je hem meeneemt, ik zou het begrijpen als niemand was opgeleid om hem te repareren of als Apple gaf gratis onderhoud aan de telefoons, maar aangezien elke technicus die telefoons begrijpt het kan repareren omdat deze beperking geen kop of staart heeft ... we kopen een telefoon en huren hem niet om te moeten doen wat het bedrijf wil, ik zal nog steeds wacht tot later om te zien wat er gebeurt, want het laatste dat ik zou willen, is teruggaan naar Android
Ik zou de titel van het bericht veranderen in: "Apple blokkeert apparaten die worden gerepareerd door de winkel op de hoek of door de buurman die weet hoe hij van scherm moet wisselen"
Elke professionele technische dienst die een beetje weet over de werking van iOS-apparaten, weet precies wat fout 53 is en waardoor deze wordt veroorzaakt. Het wordt veroorzaakt door een menselijke fout en geactiveerd door Apple om, in mijn pony, nog meer zijn zakken te vullen.
Gelukkig is er leven buiten de officiële Apple-service, je hoeft alleen maar advies in te winnen.
Deze fout 53 is niet expliciet in iOS 9, de fout zat altijd in iOS 8, wat gebeurt dat velen met de technicus hun apparaten hebben gestuurd om de Touch ID te beschadigen, ze beseffen niet waarom het niet nodig was om te herstellen of bij te werken en wanneer een A nieuwe versie van iOS en ze installeren het is wanneer het probleem zich voordoet en ze relateren het aan dat het een incassomaatregel van Apple is om het alleen mee te nemen, terwijl het echt een veiligheidsmaatregel is, die ze al hadden sinds ios 8 sinds de Touch ID is gekoppeld aan een moederbord en is zijn unieke vingerafdruk, dus bij het herstellen wordt deze niet geaccepteerd voor beveiliging. Het probleem is met de Touch ID zelf, het staat niet op het scherm, maar sommigen geven ze de foutmelding wanneer ze het scherm veranderen waarom de Touch ID vastzit onder het vel dat het scherm bedekt, dus als de technicus verkeerd omgaat, kan het Touch beschadigen id en wanneer u herstelt of bijwerkt, krijgt u fout 53, daarom is de Touch id beschadigd of losgekoppeld of is een van de pinnen kapot, deze kan werken als een startknop maar niet langer als de vingerafdruklezer. Doe wat meer onderzoek voordat u een zeer oppervlakkige aantekening maakt. Ik heb technisch de schermen van de iPhone 6 en 6 plus veranderd en er is geen probleem met de restauraties. Behalve als de aanraak-ID is beschadigd of is gewijzigd.
Wat Adrian zegt is helemaal waar, het probleem is dat de touch-id door hardware aan het bord is gekoppeld en alleen bij Apple kan worden gewijzigd, aangezien zij de enigen zijn die de machine hebben om het te serialiseren. Ios 9 voert, net als de rest van ios, een interne controle van de hardware uit wanneer u een update of herstel uitvoert wanneer het detecteert dat het een aanraak-ID heeft die niet overeenkomt of beschadigd is, fout 53 verspringt. Uit ervaring moet je dat zijn erg handig om die flex te doorbreken, maar het probleem is eigenlijk de vernietiging die aan de terminals wordt gedaan door te worden gemanipuleerd door personeel dat er niet de kennis of voorbereiding op heeft. Ik zie het elke dag en dan komen de tranen als ik ze geen reparatie tegen een gereduceerde prijs kan aanbieden ... ik weet niet hoeveel je klaagt als hetzelfde of meer uit de hoek van de hoek waait dan dat Apple een vervanging van zeer slechte kwaliteit ... Schermwissel in een Appstore 125 € 6 normaal, 6plus € 150. Cliënten hebben toegegeven dat ik uit onwetendheid soortgelijke bedragen heb betaald.
Wanneer u van scherm verandert, moet u uw vingerafdruklezer op het kapotte scherm plaatsen en niet op een nieuwe.
Wanneer je een formattering doet en je hebt geen vingerafdruklezer, verschijnt fout 53, en dat is sinds versie 8.0, om uit fout 53 te komen, moet je je originele vingerafdruklezer installeren, anders zal het besturingssysteem nooit meer eindigen.
Alles wijst erop dat als ik het moet repareren in een AppleStore, dit de laatste iPhone zal zijn die ik heb. Bravo Apple.
Nou, kijk me aan, het lijkt perfect, als je geld hebt om een appelproduct te vangen, moet je weten dat reparaties enz. het moet door hen of door een bevoegde professional worden gedaan.
Hetzelfde gebeurt met auto's, je koopt een high-end exemplaar, maar voor banden ga je naar de goedkope garage naast de deur
Ik denk dat het artikel een beetje alarmerend is, na het lezen in de ifixit-forums lijkt het erop dat het probleem zit in de homeknop op een flex die verbinding maakt met die knop en het lcd-scherm, en als er niet op wordt gelet bij de plaatsing, kan deze breken een van de kleine kabels die het draagt, die erg delicaat zijn, maar het is niet dat Apple de apparaten blokkeert. De beledigingen en de rest, het probleem is menselijk, iets dat we zelf kunnen oplossen 😉
ik kom uit Argentinië
We hebben geen technische ondersteuning zoals in andere landen
Wat doen we dan? We repareren het niet?
Het is niet juist als ze de apparatuur in de wereld willen verkopen, maar ze hebben geen ondersteuning
Nog een feit over de geest
Het is mij overkomen dat de lens van 6 uitsteekt
Wees bliksem
En ze erkenden dat ze dit moesten verbeteren, maar dat er voorlopig niets kan worden gedaan en dat de kosten om het te veranderen 300 dollar bedragen
Het is goed voor de appelfans dat het hen overkomt, omdat ze hen blijven sponsoren, ik hou van de iphone, maar ik ben het er niet mee eens dat als mijn cel van mij is, van mij is gekocht, buiten contract, kom me opdringen een android, en de iphone die ik gebruik als een ipod ... Die mensen gaan niet elke keer $ 30.00 uit mijn zak halen als de oplaadkabel beschadigd is ... Voor mijn Apple kan het als bedrijf failliet gaan
Nou, ik denk dat het oké is waarom wanneer de iPhone is gestolen en ze hem niet kunnen ontgrendelen, ze hem in onderdelen verkopen, mijn broer is een half jaar geleden gestolen en we veronderstellen dat ze hem uit elkaar hebben gehaald en zo hebben verkocht, dus het is een goede manier om co af te maken. Misdaad en als u er last van heeft, zorg dan voor uw uitrusting, bescherm deze en gooi ze niet weg, zodat u niet meer hoeft uit te geven: v
Ik denk dat je dit van de verkeerde kant neemt, stel je voor dat je gevoelige informatie op je iPhone opslaat beschermd door Touch ID, ze stelen het, ze veranderen van touchscreen en scherm en gaan! Totale toegang,
Ik zie het heel goed, een heel goede beveiligingsmaatregel.
Wat een gebrek aan opleiding hier alstublieft, is dat je walgelijk bent ...
Apple blokkeert het niet expres, maar de flex-kabel heeft een unieke code die is opgeslagen op het moederbord, als je de Touch ID wijzigt (deze heeft niet langer die code), en als je update krijg je de foutmelding 53 omdat nee het vindt de unieke code die op het bord staat en omdat het anders is, blokkeert het deze ...
Bovendien is het openen van uw opslagen al verloren van de garantie als ik me niet vergis ...
Apple is natuurlijk duur, maar besef dat zij de enigen zijn die het scherm kunnen veranderen ... ik betaal liever 400 euro voor de reparatie dan voor een presse-papier iPhone en daarbovenop moet ik er nog een kopen die kost meer dan 700 euro.
Het is zoals ze hierboven zeggen, als je een Audi R8 koopt en er ‘Goedkope’ hoezen op zet, wat zal er met je gebeuren dat ze het verpesten ... en wat de Audi-mensen je zullen vertellen, dat ze de jouwe hebben gekocht dat zijn voor die auto ...
Hoe dan ook ... maar spreek alsjeblieft met respect ... het kost niets !!
Bedankt en vriendelijke groeten
Welnu, ik denk dat het beste van Apple het besturingssysteem is met de beveiliging die het biedt. Ik heb een iPhone 5S
Maar ik vind de prijzen die ze voor hun reparaties vragen ongelooflijk.
In mijn geval is hij gevallen en heeft hij een "Pelin" in een hoek platgedrukt. Het is niet echt te zien. Maar er is stof in de cameralens gekomen en de foto's lopen slecht af. Hoe dan ook, als ik wil dat het wordt schoongemaakt. Alleen dat, geen nieuwe onderdelen of iets anders. € 250 van de vleugel. Verbazingwekkend !!!!!
Ik vraag je: ik woon in Argentinië, er is geen Apple Store in mijn land, ik heb de dichtstbijzijnde in Brazilië en er is geen technische dienst die iPhones repareert hier, als het om verkopen gaat als er winkels zijn die dat wel doen. Elk appelproduct dat ik heb pauzes en zal ik naar Brazilië moeten reizen ??? O mijn God…. Het is gek, het is de eerste keer dat ik het niet eens ben met Apple, als dit zo doorgaat, lijkt het me dat hij in plaats van te winnen, zal beginnen te verliezen
Precies een van de redenen waarom ik een iPhone of een Apple-product niet leuk vind en nooit leuk zal vinden. Als ik iets koop, wat er ook gebeurt, begrijp ik dat wat ik koop van mij is en dat ik daarmee iets doe wat ik wil, wanneer ik wil en hoe ik wil en Apple wil bepalen wat je niet kunt en hoe je het kunt doen in uw iphone. Appel voor mijn appel is basofia.
Ik herinner me dat in Spanje, toen een auto werd geïnspecteerd door een OFFICIËLE werkplaats, deze de garantie verloor. Uiteindelijk verschenen de juryleden en sloegen de OFFICIËLE workshops in de neus. Uiteindelijk zal hetzelfde gebeuren met Apple, maar het zal lang duren omdat we hier niet achter komen. Hiermee ging het tot nu toe met Apple's garantie van een jaar. En niemand verheft zijn stem of zegt iets.
Dit is al het toppunt van dit bedrijf. Ze geloven dat men betaalt voor de telefoon en het is nog steeds van hen hahaha wat een lach ik krijg van het aantal idioten dat nog steeds zo'n telefoon koopt en met dezelfde telefoon van 10 jaar geleden , Ik zal nooit meer terugkeren naar Iphone en als ze me er een geven, zal ik hem verkopen
Hallo, ja, dit is jou overkomen. De oplossing is om de FLEX-kabel te vervangen, deze ziet er beschadigd uit en daarom laat hij de mobiel een steen.
Wat afschuwelijk heb ik moeten lezen ... maar het lijkt erop dat wat Apple doet, er mensen zijn die het altijd zullen verdedigen.
Fout 53 zit inderdaad in de aanraak-ID en in veel gevallen wordt dit opgelost door de oude te vervangen als een schermwijziging is aangebracht zonder deze te wijzigen, maar wat gebeurt er als de aanraak-ID breekt? Als het verpest is om het te moeten verdragen omdat er geen manier is om het te repareren (je kunt de startknop wijzigen, maar de aanraking werkt niet), houd dan een presse-papier zonder voorafgaande kennisgeving, want in mijn geval is dat gebeurd me. Ik ben mijn informatie kwijtgeraakt voor het updaten van mijn telefoon die een niet-originele aanraak-ID had, omdat de dichtstbijzijnde Apple Store bijna 200 km van mijn stad ligt en als ik besluit hem te verzenden, zou ik meer dan een week zonder telefoon hebben. Mijn gsm is mijn werktool ... en Apple heeft me totaal FUCKED zonder waarschuwing ... Ik heb alle Iphones op de markt doorgenomen en vandaag is de dag voorbij. Sorry Apple, maar het is niet de weg of de weg.