De iPhone 5c wordt in 2015 stopgezet

iphone5c

Op dit moment is niemand verrast als we dat zeggen de iPhone 5c is een mislukking geweest. De mobiele terminal met het hart van de iPhone 5 werd geboren om een ​​jonger publiek te bereiken dankzij de opvallende kleuren en een lagere prijs. De aankoop ervan had echter geen zin gezien het feit dat de hardware een jaar oud was en de iPhone 5s gekocht kon worden voor beetje meer.

Hoewel Apple nooit heeft erkend dat de iPhone 5c heeft gefaald, laat het ons al iets aanvoelen toen ze hem dit jaar niet hebben vernieuwd en een iPhone 6c hebben gelanceerd. Bovendien zijn er volgens analist Ming-Chi Kuo van KGI Securities plannen voor Apple stop de productie van de iPhone 5c en de iPhone 4s eind 2015.

Vanaf vandaag is de iPhone 5c nog steeds te koop voor een prijs van 399 euro in de configuratie van 8 GB. Tenzij uw operator het u als snoepje aanbiedt, zodat u een vast contract van 24 maanden tekent, is het zeer onwaarschijnlijk dat de iPhone 5c erin slaagt een groot verkoopvolume te behalen in wat er nog over is van zijn levensduur.

Bovendien, voor die prijs en met die interne capaciteit, uw aankoop is volkomen zinloos. Bedenk dat Apple de 6 GB iPhone 64 aanbiedt als een bijna gedwongen aankoop, omdat ze diep van binnen weten dat het 16 GB-model voor de overgrote meerderheid van de gebruikers al tekortschiet. Stel je een voor met 8 GB…

Kortom, de iPhone 5c zal moeten aansluiten bij de lijst met Apple-experimenten die een mislukking zijn gebleken. Ik vond de mobiele telefoon leuk en zag het als een goede kans om te concurreren met zeer sterke concurrentie, maar zoals gebruikelijk in de Apple-wereld: de verkoopprijs groef zijn graf van tevoren.


IPhone 5s kosten
Ben je geïnteresseerd in:
Dit zijn de kosten van de componenten van de iPhone 5s en iPhone 5c
Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Roberto Bestel Erena zei

    In de titel staat iPhone 5s!!! Verander het ;-P

    1.    Roberto Bestel Erena zei

      Ik dacht al dat het de 5s waren...

    2.    Nacho zei

      Het was een typefout, ik besefte de tweede maar ik had al op de publicatieknop gedrukt... de traagheid heeft me parten gespeeld, ik heb zo weinig over de iPhone 5c gezegd dat ik iPhone 5s systematisch op het toetsenbord typ. De fout is al gecorrigeerd.

  2.   Hector Sanmej zei

    Hoe dan ook is het intrekken van dit product de natuurlijke volgorde, toch? Dat wil zeggen... Ze zeggen dat ze eind 2015 zullen stoppen met de productie ervan... de datum waarop de iPhone 6S uitkomt (en wie weet zelfs of er een 6C komt... hoewel we al weten dat dat niet zal gebeuren het geval zijn). Wat ik wil zeggen is dat in 2016 de iPhone 5S, de iPhone 6, de iPhone 6 Plus, de iPhone 6S op de markt zullen blijven, vrijwel zeker de iPhone 6S Plus en wie weet of een andere versie (zoals ze deden toen ze bracht de 5C uit)... De enige die langer heeft overleefd dan nodig is, is de iPhone 4S... misschien vanwege het zeer succesvolle ontwerp... maar kom op... ik vind het normaal dat in 2016 de iPhone 5C wordt niet meer geproduceerd, ongeacht het succes dat het had...

    Trouwens, ik herhaal, wie weet of wanneer ze de iPhone 6S uitbrengen, er geen andere mee gaat (afgezien van zijn broer iPhone 6S Plus...).

  3.   Hector Sanmej zei

    En naar mijn persoonlijke mening, de iPhone 5C, die zich niet zoveel bekommert om de maximale prestaties van een 5S of een 6, zijn de opvallende kleuren van deze iPhone een heel goed punt van Apple... Ze zijn echt mooi en opvallend ...

    Ik heb echter een iPhone 6 en ik ga altijd meer op zoek naar prestaties (naast dat is hij ook mooi 😛 xD)

    1.    Jaime zei

      De Funboys hebben geen remedie, het gaat erom hun terugtrekking op de een of andere manier te rechtvaardigen, en het woord 'mislukking' niet droogjes te accepteren. Ga zo door, Apple houdt van je geld.

  4.   Caro zei

    Maar is wat ze nu met de iPhone 6 deden niet hetzelfde als met de 5c? Met andere woorden, de iPhone 6+ zou de plaats innemen van de iPhone, die elk jaar wordt vernieuwd, en de 6 de 5c, het is een terminal zonder de topfuncties tegen een lagere prijs. als doorgaan met de strategie, maar op een andere manier, aangezien het niet hetzelfde is om te zeggen dat ik de 5c koop, wat de "goedkope" terminal van Apple is, dan om te zeggen dat ik de iPhone 6 koop, die zeker niet de top van de markt is bereik. Kom op, het zou de 6 "iPhone 4.7C en de 6" iPhone 5.5 kunnen heten. "en niemand zou de 6c kopen hahaha. Ik weet niet of ik het heb uitgelegd XD

  5.   Hector Sanmej zei

    Niet duur, het heeft er niets mee te maken... de iPhone 6 Plus (noem het goed) is het oudere broertje van de iPhone 6, gewoon voor wie een groter scherm wil... Maar de features (behalve de batterij en optische stabilisator) zijn voor beide hetzelfde.

    Het was niet hetzelfde met de iPhone 5C... de iPhone 5C werd gelanceerd met de iPhone 5S, die helemaal geen broers zijn... wat de iPhone 5C deed was de originele iPhone 5 vervangen, simpelweg om de productiekosten van de iPhone te verlagen iPhone 5, en afgezien van het geven van een “kleurrijk tintje” aan die nieuwe iPhone.

    De reden dat ze stoppen met de productie ervan is simpelweg, ik herhaal, vanwege de natuurlijke orde... in 2016 zal het een mobiel zijn die qua kenmerken afkomstig is van de iPhone 5, een mobiel die bijna 4 jaar oud zal zijn en die voor zich heeft:
    - iPhone 5S
    – iPhone 6 en iPhone 6 Plus
    – iPhone 6S en iPhone 6 Plus?
    – iPhone 6C gaat de iPhone 6 vervangen zoals ze deden met de 5C?

    Ik herhaal: ik denk dat het normaal is dat de productie in 2016 stopt, hoewel ik denk dat de productie eind 2016 zal stoppen...

  6.   iPhoneator zei

    iPhone 5C, de grote fout van Apple.

  7.   Hector Sanmej zei

    iPhoneator, zo zie ik het niet... de 5C vervangt de 5 (die verdween zodra deze uitkwam)... En de productiekosten van een 5C zijn veel lager dan die van de 5….

    Dat wil zeggen: als de iPhone 5 was blijven verkopen, zou dit dan ook een vergissing zijn geweest? Niet correct? Nou, het is hetzelfde... Hetzelfde wat de iPhone 5 zou hebben verkocht toen de 5S uitkwam, het is hetzelfde als wat de 5C verkocht toen de iPhone 5S uitkwam... (En hetzelfde was met de 4 en 4S)... Simpelweg, met de 5C waren wat ze deden lagere kosten 😉

    1.    oorançon zei

      Juist vanwege wat u aan het einde van uw opmerking zegt, was dit inderdaad de grote fout van Apple.

      Het verlaten van de iPhone 5 zou geen vergissing zijn geweest; het zou de natuurlijke gang van zaken zijn geweest, wat altijd was gebeurd, en je kunt er volledig zeker van zijn dat de iPhone 4S op dezelfde manier zou zijn verkocht als de iPhone 5S. Apple probeerde gebruikers echter te misleiden door een iPhone 5 binnen te sluipen die veel goedkoper was om te produceren, maar waarvan de uiteindelijke kosten voor de klant gelijk waren aan wat de "normale" iPhone 5 zou hebben gehad. Destijds werd ik het zat om deze grove Apple-zwendel te bekritiseren, maar in deze blog beledigden ze me zelfs door me een hater te noemen en te zeggen dat de 5C mooi was en dat hij als zoete broodjes zou verkopen. Een of andere redacteur kwam zelfs op het gelukkige idee om deze zwendel op te nemen in een artikel waarin over innovatie werd gesproken; innovatie? De innovatieve XNUMXC? Kom nu!!!

      Ten slotte zet de tijd iedereen op zijn plaats, de redacteur die zijn woorden heeft moeten opeten en Apple omdat hij zijn meest loyale klanten probeerde te bedriegen, ja, degenen die alles zouden kopen met het symbool van de gebeten appel, zoals ik. Dat weet je daar zijn er enkele en het is voor wie deze terminal bedoeld was. Zeer weinig (en ik verwijs naar de tests) van de nieuwe klanten zouden kiezen voor een terminal met technologie van twee jaar geleden en met een plastic behuizing, terwijl de "normale" iPhone (destijds de 5s) een zo klein prijsverschil had

      1.    oorançon zei

        Ik word echt gek van je opmerkingen, maat, maar geloof je echt wat je zegt? Jij vertrouwt op louter speculatie en ik op data. Wat is dat de iPhone 4S met een technologie die nog verouderder is dan die van de iPhone 5c, meer mensen heeft verkocht! Wat zeg je over een jonger publiek? Echt, controleer je argumenten, want, en vergeef me, ze komen van het noorderlicht. Je moet weten dat de middenklasse van Apple altijd heel goed heeft verkocht en geen jonge klanten of wat dan ook, het werd verkocht aan iedereen die het geld dat de sterterminal waard was niet kon of wilde uitgeven, maar toch een premiumterminal kreeg tegen een interessante prijs.

        De vraag is heel simpel Hector: Apple trok altijd een positie van zijn terminals af als er een nieuwe uitkwam; In het onderhavige geval kwamen de 5s uit en daarom had de 4S als invoerapparaat moeten blijven (en zo bleef het), de 5 als middenklasse en de 5s als een high-end apparaat. Nou, Apple probeerde eenvoudigweg zijn klanten te bedriegen door de iPhone 5 te elimineren en te vervangen door een terminal die veel goedkoper was om te produceren, maar van binnen precies hetzelfde was als de duurste. De zwendel was dat de uiteindelijke verkoopprijs hetzelfde was als de duurste, dat wil zeggen dat Apple veel geld zou hebben verdiend als gebruikers hadden gebeten, omdat ze de prijs van een terminal met premiumafwerking zouden hebben betaald voor een plastic exemplaar .

        En kijk uit! Ik heb nooit gezegd dat de 5c een slechte terminal is, want dat is hij niet, hij had simpelweg niet de prijs die hij had moeten hebben. Als dat het geval was geweest, had hij destijds en natuurlijk nu niets gezegd. Ik had het in ieder geval kunnen bekritiseren vanuit het oogpunt van smaak, maar zoals je heel goed zegt, vanwege smaak (en nooit beter gezegd): de kleuren. Dit is echter nooit een kwestie van smaak geweest, maar van geld, meer niet.

        Zeggen dat je het niet als een mislukking ziet, omdat ze volgens jou (en alleen volgens jou) dezelfde exemplaren van de "normale" iPhone 5 zouden hebben verkocht...

        Zoals ik je in de eerste paragraaf vertelde, zijn er meer exemplaren van de 4S verkocht dan van de 5c. Ga je me echt vertellen waarom het nog goedkoper is? Kom op Hector, dit is Apple nog nooit overkomen, ik heb altijd hetzelfde patroon van het vernieuwen van terminals gevolgd en op geen enkel moment is er zo'n daverend verkoopfalen geweest als bij de iPhone 5c, op geen enkel moment.

        Je laatste poging om de "normale" iPhone 5 in diskrediet te brengen om je positie te verdedigen is nogal triest, maat. Kom op, volgens jou, aangezien de "normale" en zwarte iPhone 5 krassen in de verf zou kunnen veroorzaken, zou het altijd beter zijn om hem van plastic te kopen, toch? En het beste is dat je DEZELFDE prijs betaalt als voor aluminium en honing op vlokken, toch? Wat te lezen, moeder van God.

        1.    Hector Sanmej zei

          We zullen zien…. dat je in je reactie zegt dat ik onzin spreek, maar die van jou schiet niet tekort….

          Was de 3GS omdat hij van plastic was een slechte smartphone? Wilde Apple vals spelen met plastic? Sorry maar nee. En als ik zeg dat het de productiekosten verlaagt, heb ik het niet over de MATERIAALkosten (die, als ze al worden verlaagd, minimaal zijn). Het productieproces met kunststof is eerder goedkoper dan met aluminium.

          Heb je een iPhone 5C in de hand gehad? Ik zeg je dat het helemaal geen "plastic" gevoel heeft, zoals je zegt, en zoals de meeste Samsung en andere merken die hetzelfde materiaal gebruiken... ik heb het, en het ziet er veel beter uit dan een andere iPhone 5 die Dat heb ik gedaan, en dat is met alle randen omhoog.

          Van binnen heeft hij DEZELFDE TECHNOLOGIE (en als ik hetzelfde zeg, bedoel ik GOED) als de iPhone 5 die een jaar eerder uitkwam. En dit is zo, omdat het uitkwam met het DOEL om de IPHONE 5 te vervangen. Moet Apple het goedkoper maken door dezelfde kwaliteit componenten toe te voegen als de iPhone 5? Als dat zo is, zijn degenen die de iPhone 5 verkochten opgelicht, toch? Want qua features hebben ze hetzelfde, en volgens jou had het voor een ZEER lagere prijs uit moeten komen... Sorry voor het lachen maar HA HA HA.

          Je zegt dat de rand mijn ding is om mijn standpunt te verdedigen... Hahaha, ik laat je een paar afbeeldingen achter van hoe de iPhone 5 eruit zag na een paar maanden gebruik:

          —- Ik kan ze niet aan jou overlaten, omdat er staat dat een moderator het moet goedkeuren en moet weten wanneer dat is... Maar zoek op Google Afbeeldingen naar ‘iPhone 5 paint’ en ‘iPhone 5 bekraste rand’ ——

          LIJKT U DAT EEN PREMIUM AFWERKING??? BETER DAN DE PLASTIC??? OMDAT IK NIET.

          Een paar maanden nadat ik de iPhone 5 had gekocht, werd ik enorm BOOS vanwege de manier waarop de randen van mijn iPhone eruit zagen vanwege het simpele wrijven over mijn broek en oppervlakken. Dit werd later opgelost op de iPhone 5S, waarbij het schuine type werd gewijzigd, zodat dit niet zou gebeuren.

          Dus voordat je commentaar geeft op dit soort dingen en zegt dat ik me baseer op speculatie, zoek eerst wat over jezelf uit, en als dat het geval is, koop dan beide telefoons en vergelijk ze in kwaliteit... laten we eens kijken of je het mij durft te vertellen dat de iPhone 5C iets heeft waar de iPhone 5 jaloers op is als het gaat om AFWERKINGEN.

          Kortom, de iPhone 5C is een correcte vervanger voor de iPhone 5, met een verandering van omgeving gericht op polycarbonaat die de originele iPhone tot leven bracht en met een reeks kleuren die, althans voor mij en ik weet dat voor vele anderen, ook Nou ja, vond het leuk.

          En iedereen die met het gerucht bleef zitten dat de iPhone 5C goedkoper zou worden, en dat Apple de kwaliteit van zijn producten zou verlagen om goedkoper te worden, kan nu overstappen op een Xiaomi of een Lenovo, wat ze de laatste tijd heel erg hebben gedaan. goed 😉 😉 😉

          Een groet.

          OPMERKING VOOR DE MODERATOR: verwijder dit bericht als je het bericht met de URL's naar de afbeeldingen goedkeurt... wat een gedoe met de filters...

          1.    oorançon zei

            Ik heb nooit gezegd dat je onzin moet praten, want dat zou mij respectloos overkomen en het is in geen geval mijn bedoeling om je niet te respecteren. Ik heb gezegd, en ik bevestig mezelf opnieuw, dat u gebaseerd bent op speculaties die alleen van u zijn, zonder enige gegevens, maar met dit antwoord laat u zien dat u niet begrijpt wat ik schrijf of dat ik eenvoudigweg niet weet hoe ik het moet uitleggen. mezelf:

            Als ik zeg dat u alleen op uw speculaties vertrouwt, doe ik dat om uw bewering te weerleggen dat als de iPhone 5c niet had bestaan, de iPhone 5 dezelfde of vergelijkbare exemplaren zou hebben verkocht en ik zeg u nee, dat Apple's middenklasser -bereik (toen het echt middensegment was) verkocht het fenomenaal. Sterker nog, om te laten zien dat je het helemaal mis hebt, moet je weten (en als je niet naar de gegevens zoekt) dat met de iPhone 5c ter vervanging van de iPhone 5 meer exemplaren van de 4S zijn verkocht en dat dit nooit zou zijn gebeurd. Dat wil zeggen dat het lage bereik meer verkoopt dan het middensegment nooit was gebeurd. Ga je mij vertellen dat het toeval is dat dit gebeurt net op het moment dat ze de iPhone 5 vervangen door de plastic iPhone 5? Man bij God, dit maakt de cirkel al te veel krom, vind je niet? Zeker als je rekening houdt met de kritiek die deze plastic iPhone 5 over de hele wereld genereerde.

            Dat de zwarte iPhone 5 bekrast is, kan ik uiteraard niet als speculatie beschouwen, omdat het jou is overkomen en het ook niet iets onbekends is. Maar om te zeggen, zoals je praktisch hebt gezegd, dat het beter is dat het van plastic is gemaakt dan van aluminium, is een anthologische metgezel. Als er krassen op zijn gekomen of als je gevaar of angst hebt... Er zijn een aantal zeer nuttige en goedkope dingen die je tegen deze problemen beschermen en die de meeste Apple-gebruikers ook gebruiken om zo'n duur apparaat te beschermen, ze worden covers genoemd.

            Het meest ongelooflijke is dat je verdedigt dat Apple je hetzelfde in rekening brengt voor een plastic terminal als voor een aluminium terminal, en hier verlies je absoluut al je argumenten. Als je zegt dat het verschil in productieprijs tussen aluminium en plastic erg klein is, getuig je van heel weinig kennis over de materiaalkosten, maar daar moet aan worden toegevoegd (gelukkig zeg je dit) dat het hele productieproces ook duurder is.

            Ik herhaal, ik heb op geen enkel moment gezegd dat de iPhone 5c een slechte terminal is, want dat is het niet, en dat was de 3GS destijds natuurlijk ook niet. De hamvraag is: een terminal met hoogwaardige afwerking vervangen door een plastic exemplaar en deze voor dezelfde prijs verkopen, dat is het probleem en de reden waarom het voor Apple een absolute mislukking is geweest.

            Natuurlijk heb ik een iPhone 5c in mijn handen gehad, bovendien heb ik er meerdere gehad, ik praat meestal niet over iets als ik het niet weet en zoals ik je in de vorige paragraaf vertelde, is het geen slechte terminal, het probleem is de manoeuvre van Apple om het eruit te krijgen, dat wil zeggen, de zwendel. En trouwens, hoe goed het ook is afgewerkt en het gevoel in de hand goed is (wat het ook is), het blijft, hoeveel pijn het ook doet, plastic.

            Ten slotte is je vierde alinea ongelooflijk. Hector, hoe zijn gebruikers die de iPhone 5 een jaar eerder kochten, opgelicht? Hoe kun je vragen waarom ze de prijs hadden moeten verlagen? Verdomd (en sorry), want de productiekosten van dat vervangingsmiddel zijn veel lager (VEEL LAGER, vergeet niet). Ik herhaal tegen je: iedereen die een iPhone 5c heeft gekocht, heeft voor een plastic terminal hetzelfde betaald als voor een terminal van aluminium en glas. Vind je het leuk dat ze je zilver verkopen voor dezelfde prijs als goud? Nou, gefeliciteerd jongen, maar ik hou er niet van om opgelicht te worden.

            Ik zie in ieder geval dat jij een van die klanten bent voor wie de 5C bedoeld is, dat wil zeggen een trouwe klant die (als hij kon natuurlijk) alles zou kopen waar het logo van de gebeten appel op stond. Met jou was Apple succesvol in zijn oplichting en het beste is dat je blij en blij bent dat ze je hetzelfde in rekening hebben gebracht voor een plastic terminal als voor een terminal van aluminium en glas. Gelukkig zijn er niet veel klanten zoals jij (en dan bedoel ik de verkoop), omdat anders alle gebruikers dit soort oplichting zouden verwachten.

            Maar luister, ik ben erg blij dat je tevreden en gelukkig bent, het is jouw geld, dus het is alsof je het voor mij hebt verbrand, maar onthoud altijd dat ze je hebben bedrogen, dat ze je zilver in rekening hebben gebracht voor de prijs van goud.

            Oh! Ik vergat, de iPhone 5c, hoezeer je het ook weigert toe te geven, ja, het is een van de grootste mislukkingen van Apple geweest, zelfs Tim Cook heeft toegegeven dat hij minder heeft verkocht dan verwacht, dat de CEO van Apple iets toegeeft. Dit is een tastbaar voorbeeld van het falen van het apparaat, maar als je nog meer bewijs wilt, lees dan opnieuw het artikel waarin we het bespreken; Over een maand zal de productie van dit apparaat niet meer plaatsvinden, maar alsof dit nog niet genoeg is, is er in de toekomst geen alternatief met vergelijkbare kenmerken (en zal dat ook niet komen). Waarom? Waarom ging het zo goed met hem? Nee Hector, want het is, hoezeer het ook pijn doet, een absolute mislukking geweest.

    2.    Jaime zei

      Ja, ja, maar het maakt niet uit hoeveel ze de kosten hebben verlaagd, als mensen het niet kopen, dan is het nog steeds de grote fout van Apple! Hoe erg ik het ook vind om het aan de funboys toe te geven.

  8.   Yo zei

    Ik kreeg 5 cent omdat ik profiteerde van de promotie in de winkel waar ik het kocht, het was echt geen slecht idee, het slechte was de prijs! We wisten allemaal dat het de technologie van vorig jaar had en zonder het "plus"-materiaal dat hen onderscheidt

  9.   gek zei

    De 5C was geen verkoopsucces vanwege de exorbitante prijs in vergelijking met de concurrentie en het prijsverschil tussen de 5C en 5S dat erg klein was. Hij zou goed verkocht zijn geweest als de richtprijs bij de lancering rond de € 300,- had gelegen!

  10.   Hector Sanmej zei

    Maar laten we eens kijken!!!! Dat de iPhone 5C een iPhone 5 was!!!! Hetzelfde als de 4 was toen de 4S uitkwam!!!! de prijs was iets lager dan de 4S, maar niet omdat de 4S uitkwam, de mobiele telefoon moest € 200 laten vallen!!!!

    Als ze waren gebleven, de iPhone 5, de iPhone 5C en de iPhone 5S, nou ja, misschien zou de 5C veel goedkoper moeten zijn! Maar dat was niet de strategie van Apple, zo niet om de iPhone 5 te vervangen door de iPhone 5C om de kosten te verlagen (wat ze terecht mogen doen, aangezien de kwaliteit van de iPhone 5C, ik herhaal, niets te benijden heeft aan die van de iPhone 5 )

    1.    oorançon zei

      Niets, de kwaliteit van de iPhone 5c had niets te benijden met die van de iPhone 5, dat wil zeggen, slechts één is van plastic en de andere van aluminium, kom op, een heel klein verschil, toch? Het verschil dat, afgezien van het evidente aspect, zeer gedifferentieerd is in de productiekosten die in het geval van de 5c veel lager zijn, maar dat zich toch niet vertaalde in de uiteindelijke verkoopprijs omdat deze hetzelfde kostte als de premie zou hebben gekost. Kortom, een meesterlijke zet van Apple die vele miljoenen dollars in zijn zak zou hebben gestoken ten koste van het misleiden van zijn trouwste klanten en die, zoals ik al heb gezegd, alles zouden kopen met het gebeten appellogo. Gelukkig zijn mensen uiteindelijk niet dom en zijn de paar verkochte exemplaren verkocht dankzij een zeer sterke subsidie ​​van de exploitanten om van de doden af ​​te komen.

  11.   Jaime zei

    "Maar laten we eens kijken!!!! Dat de iPhone 5C een iPhone 5 was!!!! Hetzelfde als de 4 toen de 4S uitkwam!!!! De prijs was iets lager dan die van de 4S, maar alleen omdat de 4S uitkwam, hoefde de mobiel geen € 200 te laten vallen!!!!» Dat wil zeggen dat het volgens jou is alsof de iPhone 4S en de iPhone XNUMXS tegelijkertijd gepresenteerd zijn. Wauw poep.

    1.    Hector Sanmej zei

      Jamie, precies. Ik bedoel, toen de iPhone 4S uitkwam, werd er NIETS anders geïntroduceerd….

      In het geval van de 5S introduceerden ze de iPhone 5C, die de iPhone 5 VERVANGDE. Daarom was hij iets goedkoper dan de iPhone 5S, want wat hij in werkelijkheid deed was de iPhone 5 VERVANGEN... ik bedoel , het is alsof de iPhone 5 dezelfde prijs had als de iPhone 5C toen hij uitkwam.

      Ze hebben simpelweg de iPhone 5 teruggetrokken vanwege de productiekosten voor een mobiele telefoon, die, zoals "Yo" in een reactie zei, over de technologie van een jaar eerder beschikt. Maar juist om die reden, want het was de vervanger van de iPhone 5.

      Ik herhaal: het is geen mislukking van Apple, of zou het misschien een mislukking zijn als de iPhone 5C niet was uitgekomen en de iPhone 5 dezelfde verkopen had gehad als de iPhone 5C? Uiteraard niet, hij verkocht gewoon minder dan de iPhone 5S de leider was... Hetzelfde dat de iPhone 4 minder verkocht zodra de 4S uitkwam... Het is DUIDELIJK!

      1.    oorançon zei

        Toen de 4S werd geïntroduceerd, bleef de 4 als middenklasse en de 3GS als ingangsterminal. Met de release van de 5 bleef de 4S als middenklasse en de 4 als ingangsterminal. Met de uitvoer van de 5s had de 5 als middenbereik moeten blijven en de 4S als invoerterminal. Wat is er gebeurd? Dat de 4S feitelijk bleef als invoerterminal en de 5S als de top van het assortiment, maar de 5 werd geëlimineerd om te worden vervangen door een iPhone 5, maar gemaakt van plastic, maar pas op! VOOR DEZELFDE PRIJS DIE DE ALUMINIUM ZOU ZIJN GEBLEVEN. dat wil zeggen, en ik herhaal het nogmaals, een volslagen oplichterij gericht op de trouwste klanten. Gelukkig zijn er maar weinig gebeten.

  12.   Osvaldo Landa zei

    Ik denk dat als de prijs echt fluctueert zoals aangekondigd, "toegankelijk", nog iets ernstigs, de verkoop verrassend zou stijgen; Naast het veroveren van de concurrentie van "middenklasse" teams; Het verlagen van de prijs zou een hitaso zijn. Het is een appel, maar voor de helft van de prijs zou het ideaal zijn; klein detail.

  13.   Hector Sanmej zei

    Osvaldo heeft de iPhone nooit aangekondigd met een betaalbare prijs…. Dit waren allemaal geruchten dat ze een goedkopere iPhone gingen uitbrengen... maar zo was het niet. Wat het was, was een restyling van de iPhone 5, waarbij de productiekosten goedkoper waren... maar helemaal niet. Het werd tijd dat Apple een goedkopere iPhone zou uitbrengen… Binnen de kortste keren!

  14.   Antonio zei

    Voor mij is het maken van een mobiele telefoon met deze kenmerken, alsof het nooit is uitgebracht, simpelweg omdat de polycarbonaatfabriek niet is gesloten, contraproductief voor een merk dat opschept over materialen, design, enz.