Gisteren WhatsApp heeft zijn webclient gelanceerd, iets waarmee we de populairste berichtenclient van vandaag vanaf onze computer kunnen gebruiken. Het nieuws ging echter gepaard met een reeks beperkingen die veel gebruikers hebben verrast, vooral degenen onder ons die een iPhone hebben.
Blijkbaar is de manier waarop deze webclient is geïmplementeerd incompatibel met iOS. De manier waarop het is bedacht multitasken op de iPhone was een beperking belangrijk bij het ontwikkelen van de WhatsApp-webclient. Op de WhatsApp blog zien we een korte uitleg voor iOS-gebruikers:
Helaas kunnen we WhatsApp Web momenteel niet aanbieden aan onze iOS-gebruikers vanwege Apple-beperkingen.
Wat heeft het voor zin om iPhone-gebruikers buiten beschouwing te laten? Geen. Het meest merkwaardige aan dit verhaal is dat WhatsApp de bal in het kamp van Apple gooit vanwege zijn beperkingen, maar waarom andere berichtenclients hebben webclients en native computertoepassingen? Hebben ze de beperkingen van Apple kunnen omzeilen of hebben ze hun huiswerk beter gedaan?
We zullen WhatsApp waarschijnlijk vanuit de browser gaan gebruiken, zelfs als we iOS hebben, maar dat is duidelijk Het zal niet op de korte termijn zijn.. We zullen moeten wachten of migreren naar andere apps zoals Telegram.
Ondertussen zijn alleen gebruikers die de Chrome-browser op hun computer en een mobiele telefoon met Android, Windows Phone, BB, BB10 en Nokia S60 hebben, kunnen WhatsApp Web gebruiken. Als je aan deze vereisten voldoet, vind je hier een handleiding voor het gebruiken en configureren van WhatsApp Web.
Wat een grote fout hebben Facebook-mensen gemaakt. Ze laten het enige bedrijf achterwege dat WhatsApp ondersteunde zodra het via de App Store uitkwam.
Het begrijpen van de beperkingen vereist een minimaal begrip van hoe ze het systeem hebben geïmplementeerd voor het gebruik van een webbrowser, hoe Whatsapp werkt en hoe onrealistisch ‘multitasken’ werkt op iOS.
Ik zou geen versie voor iOS verwachten die met dit systeem werkt, zolang Apple zijn multitasking niet verandert of verbetert. En dat zou minimaal zijn in iOS9
Alle platforms behalve iOS, heel goed... laten we hetzelfde doen. Hier zijn geen geldige excuses voor, ze hebben het opzettelijk gedaan en het is een gebrek aan respect. En zo niet, kijk dan eens naar LINE of Telegram, beide multiplatform zonder geheimen of verhalen die je uit je slaap kunnen houden.
Ik zeg alleen dat het voor een webapplicatie die het essentiële gebruik van de mobiele telefoon met de app erop vereist, geen enkele zin heeft, daarvoor denk ik ook niet dat een webapp nodig is, als ze op gelijke hoogte zijn met native applicaties zoals LINE of TELEGRAM zal het de moeite waard zijn.
BlackBerry ?? Ze hebben ervoor gezorgd dat alle BlackBerry-apparaten en het belangrijkste mobiele besturingssysteem gedekt zijn, toch? Stukje whatsapp-epidemieën wie de f### gebruikt tegenwoordig BlackBerry?? dat is nog niet in het stenen tijdperk.
Wacht, al snel zeiden ze dat ze advertenties zouden toevoegen…. Kom op, iPhoneros, laten we iets groots doen en overstappen op Telegram!...Whatsapp Plus is voor ons gesloten en mensen doen dat...zeg het maar...Telegram is de toekomst...
Het belangrijkste mobiele besturingssysteem heeft al een webversie van WhatsApp.
Dat is Android.
Het komt door de manier waarop WhatsApp is geïmplementeerd... Niemand van ons hier kent de architectuur die ze gebruiken, hoe hun servers werken of zoiets. Wat we wel weten is dat om WhatsApp te gebruiken een telefoonnummer essentieel is en daarom is het mislukte WhatsApp Web (omdat het een mislukt ding is) niets meer dan een interface, maar de berichten worden nog steeds vanaf de telefoon verzonden...
Is het goed gemonteerd? NEE
Waren er andere alternatieven, rekening houdend met de architectuur? Dat weten we niet, maar ik denk niet dat ze het op die manier voor hun plezier deden.
Zijn zij de schuld van alles? NEE. Het werkt op Android, dus het is waar wat betreft de beperkingen van iOS met betrekking tot multitasking
Ik hoop dat het nooit uitkomt
Ja telegram!!!! De nieuwe optie
Je moet op de hoogte zijn van nieuwe technologieën en met de iPhone ben je dat niet.
Sorry? Het is de schuld van WhatsApp, niet die van Apple. Want Telegram heeft ook een webversie en die werkt perfect
iOS is de enige die geen WhatsApp Web heeft, want Apple en het multiplatform natuurlijk niet, dus de bal ligt in het kamp van Apple
Haha, het is jammer voor mij! We moeten voorop lopen op het gebied van technologie en we zijn er niet bij met Apple... Ik denk dat het meer is alsof we zoveel veiligheid en autonomie hebben en vanwege de details is dat niet mogelijk dat we hem nog hebben =)
Freivin, ik weet niet wat je bedoelt met autonomie, maar het is duidelijk dat het niet om de levensduur van de batterij gaat hahaha. Ik laat je achter waarom het niet voor iOS is en ook niet op de middellange termijn. http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Ik walg zo erg van WhatsApp dat ik het heb verwijderd en nu moet iedereen die met me wil praten Telegram gebruiken, wat voor mij beter is en me duizend gedachten geeft.
Maar al jaren hebben we iMessage, Viber, Telegram en Facebook messenger. Whatsapp arriveerde laat op computers.
Ze zullen dit oplossen, maar ik heb er geen nodig
Vrienden van onze iPhones, laten we naar Telegram gaan
Kom op, er zijn andere apps die veel beter zijn dan dat! Telegram houdt bijvoorbeeld op met huilen als je meer en betere apps hebt
Telegram is beter!!! Hoe dan ook, het is op woensdag!!! Het kan online zijn of het programma downloaden!! Zijn er nog andere opties!!!
Dus als ik het op mijn mobiel heb!!! Hahaha
Daarom ben ik onlangs overgestapt op Android nadat ik 4 jaar met de iPhone heb gewerkt... De WhatsApp-mensen zijn niet de schuldige. iOS is erg gesloten. Sinds ik Android heb ontdekt, kan zelfs God mij daar niet meer uit krijgen, en een Apple-fanboy met een iMac en twee iPads vertelt je.
Wat is het nut van een WhatsApp-website als deze afhankelijk is van de telefoon die wordt opgeladen, de app open moet hebben en verbinding moet hebben met internet???
Het kwam zeker door de publicatie die ze over Telegram maakten, maar de waarheid is dat het beter is
het moet slecht zijn
Dit is waarom http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Nou, overstappen naar Telegram is een betere applicatie.
Het probleem is dat iOS geen echte multitasking heeft en dat WhatsApp alleen op de achtergrond kan werken. Met IOS kun je maar heel weinig dingen doen bij multitasking.
Zeer goed voor gizmodo, voor de geweldige uitleg en voor het journalistieke "werk" dat ze hebben gedaan... Niet zoals hier, wat een luxe redding lijkt in de Apple-versie.
Serieus, zelfs Nacho is niet meer veilig.
Hallo Atron, aangezien je mij hebt genoemd, ga ik je antwoorden. Ik ben geen journalist en pretendeer dat ook niet te zijn. Bovendien willen de meeste mensen niet weten of WhatsApp om welke reden dan ook niet werkt of alleen compatibel is met een bepaald aantal browsers.
Het werkt of het werkt niet, daar komt het allemaal op neer. Aan de andere kant beperk ik me in dit bericht tot het publiceren van de informatie van WhatsApp op de officiële website. Het is geen onderzoeksartikel, en dat is ook niet de bedoeling, en daarom worden de beperkingen van iOS-multitasking hierboven genoemd.
Groeten!
Het zal te maken hebben met hoe ze het zeggen, IOS beschikt niet over echte multitasking, net zoals het geen echte widgets heeft. Als eigenaar van een iPhone 6 en iPad Air stoort het me meer dat ze me proberen te misleiden door me te vertellen dat ze de beperking hebben dat ze ze niet in zichzelf hebben. Ja, ik vind ze leuk en ik gebruik ze altijd op mijn Android-apparaten omdat ze erg handig zijn, hoewel ik eerlijk gezegd zonder kan leven zonder in een depressie te raken.