Het lijkt erop dat de betrekkingen tussen Apple en Microsoft de laatste tijd merkbaar hechter zijn dan ooit, maar de belangrijkste reden kan het vertrek van Ballmer uit het bedrijf zijn, zonder twijfel was hij een bekende Apple-hater en na zijn vertrek de toenadering tussen Apple en Microsoft zijn continu geweest. De iPad Pro en de Office-suite hebben in deze relatie veel samengewerkt. Maar we weten al dat Apple voor zichzelf een beetje bijzonder is, het is een bedrijf dat graag alles onder controle heeft. We kenden al het geval van accessoires van derden waarvan de verpakking opnieuw moest worden ontworpen om in overeenstemming te zijn met de Apple Store als een vereiste van Cupertino. Dit keer was het de website van Apple, de jongens van Cupertino houden niet zo van het huidige Microsoft Windows-logo en hebben het aangepast aan hun stijl.
Blijkbaar houdt Apple er niet van om de logo's van de concurrentie op zijn website te zien, als we Microsoft Windows als concurrentie kunnen beschouwen, aangezien het de duidelijke leider is van besturingssystemen voor computers, ongeacht de persoonlijke voorkeuren van elk, zijn de statistieken er . Apple heeft het Windows-logo aangepast voor de officiële website van het bedrijf. We kunnen deze eigenaardige editie van het logo zien in de sectie bedoeld om Microsoft Windows-gebruikers te helpen bij het installeren van iCloud op hun besturingssysteem.
Deze "nieuwe" afbeelding is veel minimalistischer dan we verwachten, in feite is het letterlijk een raam, een woordspeling bedoeld. Vanaf hier denken we dat tussen weinig en geen genade zou de jongens van Redmond moeten aandoen dat ze dit archaïsche logo hebben gebruikt terwijl ze een heel ontwerpteam achter de rug hebben om het Windows-logo uit te werken, wat aan de andere kant best een lust voor het oog is, alles wordt gezegd.
Ze gaan stenen naar me gooien voor wat ik ga zeggen, maar ECHT, met heel mijn hart, bedoel ik het niet slecht. Maar let alsjeblieft op de formulering. Om de eerste zin van de eerste alinea goed te begrijpen, moest ik hem twee keer lezen. Ja, tegenwoordig wordt het niet zo belangrijk gevonden, maar uiteindelijk is dit een blog die veel mensen lezen. Meer dan wat dan ook, want hoe beter u schrijft, hoe gemakkelijker u uw lezers zult bereiken.
Ik herhaal: ik zeg het uit respect.
Een groet.
Je zegt niet "vandaag", je zegt "vandaag". Zorg voor het schrijven, Pistachio 😉
Het artikel is erg oppervlakkig, ik werk in dat bedrijf en het gaat verder. Als een bedrijf het logo van de wedstrijd of van een ander bedrijf in hetzelfde veld gebruikt, moet het rechten betalen, ze willen het hier niet doen en daarom ontwerpen ze hun eigen logo om Microsoft niet te betalen voor het gebruik van hun logo.
Leer alsjeblieft schrijven.
Hoe slecht is dit geschreven. Iemand die voor anderen schrijft, zou op zijn minst Spaanse studies moeten hebben. Het is het slechte van internet: elke jongere met een toetsenbord denkt dat hij, door op de toetsen te slaan, al een schrijver is.
Laten we eens kijken of we kunnen leren schrijven ... De eerste zin is erg lang en slecht geschreven, en het artikel mist over het algemeen kwaliteit. Jammer, want het idee om op een ironische manier over deze slip te schrijven is een goede.
Ik weet niet of het artikel is bewerkt, of vind je het leuk om het eerste dat je leest te verpletteren, maar ik zie het schrijven eenvoudig en goed uitgedrukt
De horde fantoomfilologen is uit de grot gekomen
Episch het artikel en niet precies vanwege de inhoud, ik kwam alleen maar vragen of het ethisch was om 'je logo te maken'
Nou, ik begreep het de eerste keer ... of is het dat je begrijpend lezen mist of ik begrijp het niet ...
Groeten en goede post zoals altijd!
Het is niet hetzelfde ONTHULLEN als UNVEIL. Althans in het Spaans hier (Chili, dat we slecht genoeg spreken). Deze opmerking heeft geen betrekking op het onderwerp in kwestie.