iPhone als ultradraagbaar

Dell-pocket

Bij de Keynote van deze week hadden de ingenieurs van Cupertino het lef (of 'gezicht') om de iPod Touch (en dus de iPhone) te vergelijken alsof het een ultradraagbaar materiaal was, iets dat gedeeltelijk goed zou zijn als ze de software van OS X iPhone zouden voltooien. .

Daarom ga ik een serie Posten wijden waarmee je via de Jailbreak en de Cydia App je iPhone completer dan ooit kunt maken. OS X iPhone heeft evenveel perfecties als imperfecties.

  • Hardware:

Apple stelde weinig eisen aan het maken van de eerste iPhone. Vanaf het begin hadden ze gepland om de iPhone te laten zoals deze aan ons werd gepresenteerd, zonder app, zonder veel meer aanpassingen ... De geweldige hardware-update is gearriveerd met de 3Gs, een zeer snelle terminal die suggereert dat de iPhone ooit zal zijn veel sneller dan welke smartphone dan ook, grotendeels dankzij software. Voorlopig kunnen we echter alleen maar zeggen dat sommige HTC's beter zijn uitgerust dan de iPhone.

Het scherm, de speaker en de camera (vooral de 2G en 3G) zijn erg slecht. Een HTC HD is indrukwekkend om de kwaliteit van zijn scherm of camera te zien, of de speakers van de Sony Ericsson en de Nokia. Apple zou in deze opzichten moeten verbeteren.

  • Software:

Het beste mobiele systeem dat ik heb gezien, was natuurlijk de iPhone, snel, eenvoudig, zoals het hoort, maar ze zijn te simpel. De originele firmware van de iPhone ziet eruit als die van een mobiele versie «Simply». Het is geen volwaardig besturingssysteem. Als je een gsm hebt met Windows Mobile, heb je het gevoel (afgezien van woede over de traagheid in het algemeen) dat je naar een mini-pc met mini-Windows kijkt. Het startmenu, Windows Media Player in al zijn pracht… dit zijn de dingen die je doen inzien dat je een computer een beetje "overwerkt" hebt.

Dit voelt niet zo goed bij de iPhone, we hebben Safari (de beste mobiele browser die ik ooit heb gezien), we hebben Mail (waar ik het over zal hebben omdat het een aantal belangrijke tekortkomingen heeft) en bijna niets anders. We hebben geen Finder, we hebben geen QuickTime zoals Jobs het naar de wereld bracht (dat bijbelse), dat wil zeggen, het is geen programma maar eerder een plug-ins. We hebben geen Terminal (opdrachtconsole), we kunnen geen bestanden downloaden van internet of deze opslaan vanuit Mail.

Wat betekent dit allemaal, dat Apple zijn typische "Simplify your life" of "It just works" heeft gemaakt om de iPhone aan iedereen aan te passen, zonder daarbij de gevorderde gebruiker te vergeten. In dit geval hadden degenen van Cupertino Mac OS X iPhone-gebruikers en Mac OS X iPhone Switchers kunnen maken, de eerste is degene die we nu allemaal hebben en de tweede is degene die Finder en een andere Mac-app bevat. En dat kan ik niet help maar bedenk dat wanneer iemand zijn HTC HD met Windows heeft, het professioneler lijkt (ik bedoel de terminal) dan de iPhone (hoewel de iPhone echt ongelooflijk en ongeëvenaard is).

Maar waarom doet Apple het niet? Nou, ik kan maar twee opties bedenken, de eerste omdat ze het zullen doen maar met een druppelaar (zoals alles) of de tweede uit angst. Apple was aanvankelijk terughoudend met de App Store, maar ze stonden het toe, maar met absolute controle over de App en het wil niet dat iemand het besturingssysteem aanraakt, maar het besturingssysteem voor computers is erg "onhandig" en er gebeurt niets. Met andere woorden, er zijn veel aanpassingen voor Mac OS X en miljoenen programma's (de overgrote meerderheid "Hackable") en toch sluit Apple zijn systeem niet zo vaak af.

Dus wat gebeurt er? Nou, ik kan maar twee verklaringen bedenken. De eerste is dat het meer openen van het systeem zou leiden tot meer illegale downloads en dus 30% minder per applicatie voor Apple. De tweede wordt veroorzaakt door onszelf. Het is duidelijk dat we een app wilden en ze gaven deze aan ons, zonder een officiële SDK en die de prestaties beïnvloedde (veel ervan werd veroorzaakt door pogingen om Jailbreak door Apple te vermijden). Apple Ik denk dat het verdacht kan zijn dat zijn systeem is aangepast en nog meer met programma's die niet van hen zijn (en ook gratis). Dat is de reden waarom het het systeem niet langer zal openen, maar later zal ik een reeks oplossingen geven om het te openen, maar op een samenhangende manier.

Dit is, om zo te zeggen, de introductie geweest, nu zal ik mezelf inzetten om Cydia App aan te bevelen om het geweldige besturingssysteem Mac OS X iPhone te verbeteren.


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   iPetahh zei

    goede tekstvriend, en je hebt gelijk: ¨Het is dat het meer openen van het systeem meer illegale downloads zou impliceren en daarom 30% minder per applicatie voor Apple¨ meer dan wat dan ook is dat NEGONISCH EN GELD IN HET MIDDEN ... maar we weten dat de gratis bluetooth, een fatsoenlijke camera, flitser ... ze zullen het niet plaatsen, omdat ze direct passeren, de gebruikers van de iphone 3g, ze neuken zoals ik, omdat ze geen spraakbediening, video-opname en al het andere willen parafernalia dat ze de 3gs hebben geplaatst, maar Apple is niet dom, het brengt altijd een nieuwe iPhone uit, met meer dingen, maar de vorige (dat wil zeggen de 3gs) zal niet worden opgenomen, omdat ze de nieuwe al zouden verwijderen één ... hetzelfde gebeurt met al het andere ... ... het allerbeste

  2.   henliner zei

    In het kort: "je hebt NIETS gezegd dat NIET REEDS is gezegd".
    De iPhone is wat hij is en zal zijn wat APPLE wil, en daarom is hij gemaakt, en dat zal zo blijven, voor economische belangen of voor wat er uit zijn testikels komt.
    Wat als de camera, de open blutuz, de flitser, de andere flitser, de videoconferentie, enz., Enz. YA CANSA en vooral CANSA dat zeggen dat mensen die het apparaat in kwestie hebben dat zeggen vanaf de eerste dag dat het in de verkoop ging.
    Dit alles is zo simpel: "wie het niet leuk vindt en het heeft, moet het verkopen (verzekerde verkoop) en wie het niet heeft en coole muziek en coole foto's voor de" blutuz "wil spelen, mag het NIET kopen.
    Ik herinner me dat APPLE niemand dwingt.

  3.   iPetahh zei

    Ik weet niet of ja -hellinero- die opmerking bij mij hoort, maar ik weet niet hoe je het hebt opgevat als het voor mij is ... ik heb het, ja, niet vanaf de eerste dag (en hij heeft me ook niet ), Ik hou van de telefoon en heel veel ... Maar Apple zou voor zijn kopers kunnen zorgen en een beetje voor hen kunnen zorgen ... is wat ik zeg ....

  4.   henliner zei

    Het is niet tegen jou of tegen wie dan ook, het is een reflectie op het artikel. Groeten.

  5.   JaviS-JvGa zei

    heel goed artikel Ik hoop dat het volgende hoofdstuk 😉 met betrekking tot wat hierin werd gezegd, zoals ze hierboven zeggen, iets is dat al bekend was, maar er zijn zeer merkwaardige gegevens die je doen nadenken

  6.   Rafa zei

    Hoe dan ook, en als ik de gemaakte opmerkingen accepteer, lijkt het mij een uitstekend artikel, heel duidelijk en synthetisch, hoewel compleet, over de tekortkomingen die onze geliefde iPhone heeft.
    In ieder geval wil ik profiteren van dit forum en commentaarruimte om aspecten op te nemen die naar mijn mening de achillespees voor de iPhone zijn.
    1- Het is ondenkbaar dat ze kosten in rekening brengen voor het updaten van de firmware van de ipods touch. Maar als het in werkelijkheid niets echt magnifieks bevat en Apple ons al gewend had om ze gratis bij te werken, waarom zou u dan nu kosten in rekening brengen?
    2- Het is al bekend bij iedereen, DE BATTERIJ, velen hebben hierover gesproken, maar gaan niet door met het toevoegen van functies als we ze niet minder energie laten verbruiken om te functioneren,
    3- Toepassingen op de tweede plaats, of het nu de Apple-stijl is waar ik van hou of het minimaliseren van vensters in de verkenner, maar soms is het vervelend, vooral voor bepaalde toepassingen die niet op de tweede plaats staan.

    Ten slotte voeg ik een wens toe, als ons geliefde apparaat al ongeëvenaard een miniprojector zou bevatten in toekomstige edities, zou ik geen seconde aarzelen om mijn 3G te veranderen, die ik voorlopig niet denk om over te schakelen naar 3Gs.
    Groeten aan iedereen, ik hoop dat het debat voortduurt dat deze dingen Apple verrijken.

  7.   sebasruiz zei

    Ultradraagbaar… alsjeblieft, ik vind mijn Iphone leuk, maar die classificatie wordt verdiend door meer terminals zoals de nieuwe Nokia N900, dat is een ultradraagbare….

  8.   Antifanatisme zei

    hellinero, vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, maar je houdt van de post, je verwijdert hem !! Hij heeft waarheden als huizen gezegd, hij kan ook luisteren naar alle onzin die je zegt, hij is hierin de beste, in de andere ... Koop een N900 en ontdek wat een seriemobiel is !!