Een paar uur geleden hebben we dat vernomen Samsung is voornemens een einde te maken aan de universaliteit van hun mobiele apparaten vanaf nu, wat obstakels opwerpt bij het gebruik ervan in een ander continent dan dat waar we ze hebben aangeschaft. Dit kan een duidelijke tegenslag betekenen in de globalisering proces waarin de meeste bedrijven zijn ondergedompeld, waardoor gebruikers ernstig worden geschaad.
We weten niet zo goed waar deze maatregel van Samsung aan te danken is, afgezien van het breder controleren van de beweging van zijn apparaten en het niet toestaan dat ze goedkoper worden gekocht in andere landen waar hun prijs lager is. Dit lijkt op zichzelf misschien zelfs redelijk (hoewel dit in werkelijkheid niet in het belang van het bedrijf zou moeten zijn), maar ze kunnen er ook door worden geraakt. gebruikers dat ze naar een ander continent moeten reizen en daar door deze beperking geen kaart van een telefoonmaatschappij kunnen gebruiken.
Vaak denken bedrijven dat ze stappen in de goede richting voor het bedrijf zetten zonder na te denken over de consument en hoe hun beslissingen hen kunnen beïnvloeden.Ik denk dat dit daar een duidelijk voorbeeld van is. Laten we hopen dat de Koreanen dat beseffen komt de klant niet ten goede op de lange termijn.
In een markt die duidelijk wordt gekenmerkt door twee dominante bedrijven, bevindt Samsung zich aan de andere kant van de medaille Apple. Dat bedrijf dat velen bekritiseren, maar als ze eenmaal een van zijn producten hebben geprobeerd en zich de grote voordelen ervan realiseren, willen ze nooit meer veranderen.
Dit komt omdat Apple veel voor zijn klanten zorgt en diensten aanbiedt uniek, snel en wereldwijd. Een van de dingen waar het het meest opvalt, is wanneer je een klein probleem hebt met de iPhone en ze het veranderen of repareren in de Apple Store inmediatamente in plaats van het naar de technische dienst te moeten sturen om te worden gerepareerd (wat betekent dat het apparaat minstens een week leeg is), wat bij de rest van de bedrijven gebeurt.
Bedrijven hebben de neiging om vergeten van klanten, wanneer zij degenen zijn die hen 'voeden'.
Meer informatie - Samsung bereidt een gouden Galaxy S4 voor ... Toeval?
Ik moet je zeggen dat deze veronderstelde universaliteit met een pincet moet worden genomen, en heel fijne. Er zijn verschillende iPhone- en iPad-modellen die verschillende dekking hebben voor verschillende netwerken, GSM, 4G... Hieronder laat ik je de modellen zien die uit de Apple-pagina. Met andere woorden, iedereen die in de VS een iPhone koopt die niet denkt dat het waardeloos is, moet heel voorzichtig zijn als je geen iPod touch van $ 600 (of meer) wilt. Groeten ;).
Model A1533 (GSM)*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (banden 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)
Model A1533 (CDMA)*: CDMA EV-DO Rev. A en Rev. B (800, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (banden 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)
Model A1453*: CDMA EV-DO Rev. A en Rev. B (800, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (banden 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26)
Model A1457*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (banden 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)
Model A1530*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); FDD-LTE (banden 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20); TD-LTE (banden 38, 39, 40)
Een in Duitsland gekochte iPhone 5S zou compatibel zijn met Spaanse netwerken, ik heb het over 3G en 4G. Bedankt voor het antwoord als iemand het weet
De 5s is volledig wereldwijd, je kunt hem gebruiken waar je maar wilt, net zoals de garantie geldig is in elke Apple Store. En veiliger indien mogelijk, als het in Duitsland wordt gekocht. Je zult geen enkel probleem hebben. Aan de andere kant hebben de vorige iPhones dat niet.
Heel erg bedankt voor het ophelderen van mijn twijfel
Deze beperking geldt alleen op het moment van activering, eenmaal geactiveerd kan deze in elke regio en met elke kaart worden gebruikt. Kom op, we hebben een biljet 3 gekocht in de Verenigde Staten, we moeten het daar activeren, als dat eenmaal is gebeurd, kunnen we reizen waar we maar willen en elke kaart gebruiken. Wat wordt vermeden, denk ik, is het verkeer via ebay en andere sites, als je het in het buitenland wilt kopen, moeten ze het daar openen en naar je opsturen, natuurlijk, eenmaal geopend, heeft het misschien niet dezelfde prijs.... ..
Kom op, ik denk niet dat we gealarmeerd hoeven te zijn.
HA HA HA!! oké, als ze dat een paar dagen gebruiken om te zien of alles goed gaat en dan sturen ze het naar jou... XD!! Wat moeten we doen. Nee, nee, u hoeft zich geen zorgen te maken, we kijken er allemaal naar uit om een nieuwe mobiele telefoon te kopen en deze te laten uitbrengen door de Koreaan waarvoor u heeft betaald... Het is een zeer intelligente optie, ik vraag me af hoe ze het niet hebben gedaan voor!!
Ik bedoel, je hoeft je geen zorgen te maken waarom het wordt geleverd met het regioslot, want het is iets dat wordt verwijderd zodra je de sim neerzet waar je hem koopt. Het is dat ze ze op sommige plaatsen plaatsen alsof we gaan ... als het voor altijd een regionale blokkade zou zijn, zou ik de ophef begrijpen.
Het probleem komt voor degenen die het in het buitenland willen kopen en naar hen willen laten verzenden, daar en voor degenen die gealarmeerd willen worden, ik koop ze in Spanje.
In dat artikel neem ik de reden niet weg, want het is pure waarheid toen ik van pc naar Mac overstapte. Ik realiseerde me dat niet alleen hun producten een fijne afwerking hebben en dat je goed bent gedaan, maar dat de klantenservice brutaal is.
Dat weet je niet! Het is alleen voor het activeren van de gsm, als het in Europa wordt gekocht, moet het in Europa worden geactiveerd, maar dan kan het overal ter wereld worden gebruikt, het is een behoorlijk intelligente strategie om smokkelwaar te vermijden of in ieder geval meer controle te krijgen. Hoe vind je het om net zo veel te tieren over de een als over de ander?
Nou, je hebt helemaal niet goed gereageerd, wat ik op andere plaatsen heb gelezen, is dat je het in het land van herkomst moet activeren, maar daarna kun je het overal gebruiken en dat is met de Galaxy Note 3
Samsung heeft deze maand 2 slechte beslissingen genomen die de vrijheid van haar klanten bedreigen en ze maken me veel zorgen:
1 - In de laatste update van de Galaxy S4 is een boot opgenomen die niet kan worden gedowngraded, zoiets als Apple-firmware, je kunt alleen overschakelen naar hogere officiële software-updates en je kunt niet teruggaan als je er niet van houdt.
2- Het is begonnen het gebruik van gratis terminals internationaal te beperken, zoals het nieuws aangeeft.
Ik denk dat dit slecht is voor klanten en misschien komt door hun huidige dominante positie, maar ze mogen niet vergeten dat wij degenen zijn die hun producten kopen en dat we kunnen besluiten daarmee te stoppen als ze ons beroven van onze beslissingsvrijheid of gebruik. Ik hoop dat ze die weg niet inslaan...
Wat is er gebeurd?
Ik ben het niet met je eens, het ontgrendelen van een mobiele telefoon is een recht, ik koop een iPhone in China en ik stuur hem verzegeld naar je toe en je kunt hem in Spanje gebruiken als je hem vrijgeeft, want op dezelfde website kun je een iPhone ontgrendelen .
De iPhone 5 of 4S die in de VS is gekocht, werkt in Spanje en ontgrendeld wordt geactiveerd in Spanje. Geen enkele is regio vergrendeld. De vergelijking van de software-ontgrendeling is absurd, de software-ontgrendeling is illegaal, wat ontbrak is dat je een illegale ontgrendeling kunt gebruiken om de iPhone te activeren…. als je het legaal vrijgeeft, kun je het met elke sim ter wereld activeren.
De iPhone is een wereldwijde telefoon, zelfs als we het hebben over de iPhone 5, die niet alle banden heeft, hij werkt over de hele wereld behalve 4G, maar hij werkt in de rest van de netwerken.
Als ze je een verzegelde gebruikte Samsung sturen, ben je genaaid. Als dat op een of andere manier goed is...
Het is al een tijdje geleden dat ik een van uw publicaties heb gezien, u heeft nieuwe redacteuren aangeworven. Ik dacht dat je er niet meer was en dat jouw berichten me het meest interesseerden.
Als u een CDMA-iPhone (4 of minder) in de VS koopt, kunt u deze al verzegeld, niet-verzegeld, geactiveerd, gehackt of niet-geactiveerd verzenden, aangezien deze niet compatibel zal zijn met de netwerken in Spanje, daar doelde ik op. Een 600+ telefoon "wereldwijd" noemen die niet gebruikt kon worden om comfortabel op internet te surfen, of 4 foto's versturen via WhatsApp (het GSM-netwerk is erg traag), laat veel te wensen over, terwijl elke Chinees voor 60 euro het zonder kan Geen probleem.
En tja, we weten allemaal dat bevrijding een recht is, maar hier in Spanje wordt het niet toegepast zoals het hoort. Verlaat het bedrijf en je zult zien hoe ze het niet aan je vrijgeven. En zelfs als ze in het bedrijf zijn, als ze het doen, rekenen sommigen je ervoor, zelfs als ze voor de telefoon hebben betaald (dit staat in het contract getekend).
Freeware is NIET illegaal, althans nog niet.
Je zou jezelf daarover kunnen documenteren en een bericht plaatsen, wat erg interessant zou zijn, aangezien veel gebruikers het bij het verkeerde eind hebben over wat legaal/illegaal is met betrekking tot Apple-producten en EULA's.
In de EU bezit je wat je koopt, en als je software of hardware koopt, mag je ermee doen wat je wilt (minder piraterij natuurlijk), als je je niet aan de EULA houdt, is het enige dat gebeurt dat de fabrikant ondersteunt je niet.
Niet in de VS moet u de EULA raadplegen en wat in strijd is met dat contract wordt als illegaal beschouwd.
In feite probeerde Apple jailbreaking bij wet te verbieden, en het voorstel werd afgewezen. Je hebt vast het nieuws daar.
Wat in Spanje verboden gaat worden, is het op commerciële wijze aanpassen van elektronische apparaten (chips, jailbreaks, root, enz.).
Nu moet u weten dat ik nooit heb gezegd dat regionale blokkering voor iedereen goed is. In feite is het dat niet, hoewel het voorlopig alleen zal gebeuren met de nieuwe Note III.
Ten slotte ben ik nergens een verdediger van, geen enkel bedrijf betaalt mij. Ik heb mijn huis al heel lang vol met Apple-producten en ik heb ook een aantal producten van andere bedrijven waarvan ik heb gezien dat ze beter bij mijn behoeften passen dan die van Apple.
Maar ik zie dat dit volstroomt met mensen die alleen maar komen vloeken op alles waar geen appel aan zit, opmerkingen met beledigingen en spelfouten, en veel mensen die de vijver zijn overgestoken en zich niet goed lijken aan te passen aan de opleiding en het respect van hun nieuwe land.
Ik ben blij dat je er nog bent, Gonzalo.
Ja, ik zorg voor de coördinatie van de rest van de redactie en ik schrijf ook, maar minder.
Ik beantwoord wat je zei, als je een iPhone 4 in de VS koopt (wat je niet meer kunt doen omdat hij niet te koop is), is het duidelijk dat je het GSM-model moet kopen omdat CDMA geen SIM-lade heeft, in plaats daarvan werkt de 4S uit de VS in Spanje, ook al is het CDMA.
Als ik zeg dat het vrijgeven van software illegaal is, bedoel ik dat het illegaal is in de VS en dat hackers daarom geen enkel belang zullen hebben bij het doen van iets dat illegaal is. Musclenerd en Sherif Hassim hebben al gezegd dat ze NOOIT meer een software release zullen doen, en behalve SAM zijn alle releases hun werk geweest.
Daarom zal er in de toekomst geen softwareontgrendeling zijn, er is alleen de ontgrendeling door IMEI die uw bedrijf voor u moet doen als u de permanentie hebt voltooid en zo niet, dan hoeft u alleen maar "unlock iPhone by IMEI" in Google te zetten en u zult in staat zijn om alle releases van de wereld te kopen.
Ik word ook niet betaald om Apple te verdedigen, ik vind het gewoon leuk.
In de commentaren kun je honderden mensen vinden die Apple bekritiseren en Android prijzen en honderden anderen die de appel aanbidden als een religie. Betere spelling of erger, iedereen heeft het recht om zichzelf uit te drukken, zolang ze niet respectloos zijn. Je leest de commentaren die je interesseren, maar ik moet ze allemaal lezen en de overgebleven commentaren modereren, dus stel je voor dat het soms vermoeiend wordt...
Ik heb specifiek deze post voorgesteld, en ik stel voor om te zeggen dat Samsung als een huis een stap terug heeft gedaan, wanneer alle bedrijven vechten om te internationaliseren, sluiten ze.
Als er een probleem is van "telefoonsmokkel", moet je een oplossing vinden, maar ik denk dat dit een stap achteruit is.
Ik denk dat je er al commentaar op hebt gegeven, maar een van de redenen voor de regionale blokkering van de simkaart is te wijten aan een beveiligingssysteem tegen illegaal verkeer van de terminals, want als de terminal eenmaal is geactiveerd met een kaart uit dezelfde regio, kan er een uit een andere worden geplaatst.