Touch-ID (Apple's vingerafdruksensor) is nu een paar jaar bij ons, en velen van ons zijn gewend aan het dagelijkse gebruik en vertrouwen op deze veiligheidsmaatregel om onze gegevens en onze telefoon te beschermen.
Maar Hoe betrouwbaar is TouchID? Iemand heeft er vast wel over nagedacht, en er zijn echt mensen die deze sensor op de proef hebben gesteld, het resultaat is in ieder geval verrassend.
Geen dure apparatuur of iets dergelijksOm TouchID te misleiden, heb je alleen producten nodig die zijn afgeleid van siliconen, wat meer componenten en ongeveer 15 minuten, dit is "zorgwekkend", aangezien veel mensen dachten dat de sensor niet werkte als ze niet detecteerden dat wat er eigenlijk bovenop zat een vinger was Menselijk, het nieuwsgierige team van «Tested» heeft echter kunnen aantonen hoe gemakkelijk het is om deze vingerafdruklezer te doorbreken (op voorwaarde dat aan de vereisten wordt voldaan).
Het idee is om verschillende chemicaliën te gebruiken die zijn afgeleid van siliconen die gewoonlijk worden gebruikt "simuleren" delen van het menselijk lichaam, maak een mal van de vingerafdruk van de eigenaar van de iPhone en geef vervolgens met grafiet geleiding aan de mal.
Daaruit kunnen we afleiden hoe de sensor werkt, en dat is dat de sensor niet continu aan staat (het zou de batterij opeten) maar wordt geactiveerd als je je vinger op de knop legt, hij detecteert elektrische geleidbaarheid dankzij de metalen ring eromheen, om later de lezer te activeren en de nodige gegevens vast te leggen.
U kunt het met eigen ogen zien:
Zoals de verantwoordelijken voor deze prestatie zeggen, is alles wat nodig is een reproductie die trouw is aan de realiteit in termen van opluchting, het hoeft niet heet te zijn of iets dergelijks, alleen dat en dat het in staat is om elektriciteit te geleiden.
Misschien wel het meest verontrustende is dat ze er niet alleen in zijn geslaagd om een iPhone 5s te ontgrendelen, maar dat ze ook zonder problemen de nieuwe hebben kunnen ontgrendelen iPhone 6 en 6 Plus die zogenaamd een verbeterde TouchID bevat, die in staat is om vingerafdrukken met veel meer detail vast te leggen dan zijn voorganger.
Gelukkig voor iedereen, deze methode vereist dat we een mal ter plaatse van de vinger maken, iets waarvan ik betwijfel of iemand met een goed verstand het zou toestaan, dus we moeten ons hier niet al te veel zorgen over maken.
Hopelijk neemt Apple hier nota van en ziet dit in toekomstige sensoren, want dankzij deze sensor onthouden we dat je toegang krijgt tot het apparaat, de AppStore en zelfs om uit te voeren betalingen met Apple Pay.
Ik denk dat het gemakkelijker is om een achtcijferig wachtwoord te raden voordat een of andere hersenloze zo'n buitenlandse iPhone ontgrendelt
Het is pure onzin, al die idioten om de touch-ID te omzeilen, het is nodig om de vingerafdruk te hebben, om mallen of een soort kunstmatige vingerafdruk te maken en logischerwijs ook de gsm te hebben. niet iedereen kan die twee dingen hebben.
Veel absurde en stomme verhalen over de iPhone
In het leven
De waarheid is dat het iets dwaas is, natuurlijk respecteer ik de toewijding die ze gebruikten en ze worden bedankt voor het spelen van mini-spionnen, maar je zou alle items moeten hebben om het te kunnen doen en ik bedoel duidelijk van de vingerafdruk tot de iPhone en als de iPhone werd gevonden? Wat als de persoon de ID-sensor nooit heeft geactiveerd? En als ik beide als stralen had, krijg je dat dan allemaal voordat de gebruiker de Imei blokkeert? Je moet nog wat meer redeneren….
Tja, als een geleidende rubberachtige vingerafdruk met Touch-ID voldoende is, is het beter dat ze het niet proberen bij een Samsung hahaha, zelfs een fotokopie werkt. Absurde wens om te laten zien dat iets dat buitengewoon veilig is, verkrachting is ... Wat vreemd dat ze niet hebben geprobeerd een vinger af te snijden 😉
Grafiet siliconen mallen? Natuurlijk ! Dit wordt bereikt in de winkel op de hoek ... elke dief zal efficiënter zijn met een mes of pistool en de telefoon forceren om te ontgrendelen voordat hij deze steelt. Wat een nutteloos rapport ...
Liggen hahaha
Ik denk dat ze de patenten van Apple in diskrediet willen brengen
Het is beter om de gsm te stelen en de vinger van het slachtoffer af te snijden, je bent eerder en goedkoper.
Wat heeft Apple ermee te maken, er is geen manier om dit te vermijden, ZE KLONEN EEN VINGER !! Het is alsof het authentiek is. Ik ben het al zat om dit soort berichten over Touch ID te zien
Alles is mogelijk in dit leven
Degenen die er anders over denken
Als sommige fanvoys
Technocub De samsung is moeilijker om de vingerafdruk te vervalsen, het werkt niet met een fotokopie, want zelfs je eigen vinger doet het niet haha
hahahaha de Samsung is mooi te maken 😀
Ik weet niet wat er gekker is aan het briefje dat ik las, of hoe dom de actie van deze jongens is om de iPhone in diskrediet te brengen, God! Hoe stom dit briefje
De zekerheid van de footprint is het beste, geen enkele andere fabrikant heeft het beter kunnen bereiken, in de Mission Impossible films komt dit ook uit .. hahaha.
Jongens, je moet begrijpen dat dit soort artikelen curiosa zijn, niemand probeert de iPhone in diskrediet te brengen (en minder in een blog over hen: D) aangezien Motorola zelfs zegt dat de TouchID de beste vingerafdruklezer op de smartphonemarkt is Er zijn gewoon allerlei soorten mensen in de wereld en in dit geval heeft een groep nieuwsgierige mensen willen testen in hoeverre TouchID betrouwbaar is, zoals velen van jullie zeggen, zal deze situatie natuurlijk niet gebeuren in het echte leven, vanwege dat niemand op deze manier een vingerafdrukvorm laat maken zodat de iPhone later gestolen kan worden, maar het is de moeite waard om te weten in hoeverre deze sensor ons kan beschermen ^^
als het mogelijk is? Het kan natuurlijk, zij zijn degenen die de lezer maken en degenen die weten hoe ze het moeten hacken, of het is toevallig dat de Chinezen de Apple Watch dragen die nog niet te koop is. 18 minuten voor niets moet je die tijdverspilling zien.