Er waren mensen die dachten dat Apple een goedkope iphone. Tenminste een die niet duur was, zeiden ze. En hoewel het logisch is als je zoveel mogelijk mensen wilt bereiken, verliest het het als je de klant voor je wilt winnen die je niet interesseert. En ik ga uitleggen waarom ik denk dat dat zo is.
een kwestie van cijfers
Apple is de afgelopen vijf jaar veel gestegen op de aandelenmarkt dankzij de iPhone, en dankzij hem is het de afgelopen 12 maanden ook gedaald. De reden is eenvoudig: de winstgroei is merkbaar vertraagd en daardoor heeft Apple de groei niet kunnen voortzetten, waardoor de beurswaarde met maar liefst 30% is gedaald. De voordelen ze zijn wreed gebleven, de grootste in de branche, maar zijn gestopt met groeien.
De reden is niet moeilijk af te leiden: Een iPhone te koop aanbieden is nu duurder dan de afgelopen jaren, dus als hij voor dezelfde prijs wordt verkocht, groeit de winst langzamer. En met Iphone 5c Apple heeft een oplossing bedacht die mij echt ingenieus lijkt, waardoor het eerste deel van het plan als geslaagd kan worden omschreven. Denk je, heb je het al door? We zullen zien of het waar is.
kleuren voor iedereen
Elk technologisch product heeft in het begin zijn hoogtepunt van fabricagekosten, en naarmate het vordert, neemt het af en verbetert het de efficiëntie (de beperkte voorraad van het begin van een Apple-product is een klassieker), aangezien de productieketen wordt geoptimaliseerd en de bestellingen worden groter. Daarom juist nu maak een iPhone 5 Apple doet het prima met prijs en tijd, maar aan de andere kant zouden ze een groot percentage niet verkopen aangezien mensen het nieuwste model willen kopen, en 600 euro betalen voor een verouderd model is voor de overgrote meerderheid niet bepaald een geweldig plan.
De oplossing van die van Cupertino was fantastisch op marketing- en zakelijk vlak: we nemen een iPhone 5, we verwijderen de duurste onderdelen (het aluminium, de gepolijste randen...), we schilderen hem in vijf kleuren zoals we deden met de iPods (waar ze vroeger mee werkten) en we verkopen het als een nieuw model met een nieuwe achterkant. manzana verlaagt de productiekosten, introduceert een nieuw model dat veel aantrekkelijker is voor een jong publiek en de winst per verkochte iPhone verhoogt. En het doet niemand pijn om een iPhone 5C te kopen, want het is geen oud en achterhaald model, het is een nieuw model. Het is niet hetzelfde om de iPhone 4S te kopen als de 5 beschikbaar is dan om de 5C te kopen als de 5S beschikbaar is.
Wat mensen zeggen is waar: 599 euro (vrije prijs in Frankrijk en meer dan waarschijnlijk in Spanje) is niet goedkoop, er waren er zelfs die wilden dat het 399 euro zou kosten. Maar dingen veranderen als we ons realiseren dat het gemiddelde salaris in de VS ongeveer is $ 50000 per jaar -zelfs iets meer, maar om af te ronden- en een iPhone 5C kost $ 549 gratis. Het is een tiende van een maandsalaris, terwijl het in Spanje een belachelijk hoger percentage is, zowel voor het salaris als voor de prijs van de iPhone (verhoogd door hoge belastingen in Europa). Je kind een iPhone geven die een tiende van je salaris kost, levert geen problemen op, als het de helft of een derde is, veranderen de dingen. En Apple verkoopt in de Verenigde Staten alsof er geen morgen is, tientallen keren meer dan in bijvoorbeeld Spanje.
Azië: China en Japan
Als iemand een iPhone voor Huawei-prijs hij was fout. Maar bij de verkoop van de iPhone bij de twee grote operators in China zijn er maar liefst 800 miljoen klanten die mogelijk een iPhone willen kopen. Er zijn veel klanten, bij Apple weten ze het en daarom verdrievoudigen ze hun inspanningen daar, met een keynote om de belangrijke overeenkomst met China Mobile bekend te maken.
Aan de andere kant is de iPhone in Japan niet extreem populair geweest, wat logisch is. NTT DoCoMo beheert meer dan 50% van de mobiele klanten in Japan, en tot vandaag was er geen overeenkomst met Apple om het aan te bieden. Nu is er dus weer een belangrijke boost in de verkoop die al goed is in Japan, die, zoals ik al zei, niet brutaal was, maar meer dan genoeg voor de situatie.
Conclusie
Apple verkoopt niet en zal waarschijnlijk nooit verkopen goedkope producten. Het heeft geen netbook uitgebracht (jaren van ongegronde geruchten in de prullenbak), noch zal het een goedkope tablet uitbrengen (de iPad Mini niet), noch heeft het een goedkope iPhone uitgebracht. Wat het heeft gedaan, is een telefoon lanceren om miljoenen klanten te vinden (vooral tussen 18 en 30 jaar oud naar mijn mening) en de winstmarge te verbeteren, waardoor het op de aandelenmarkt kan stijgen. Want degene die vorig jaar een iPhone 5 kocht, is de normaalste zaak dat hij voor een iPhone 5S gaat zonder dat daar promoties of showbusiness voor nodig is, en anders blijft hij met de iPhone 5 geduldig wachten op de 6.
Ik ben klaar, nog een laatste ding. De iPhone 5C lijkt mij een geweldige iPhone. Robuuste, duurzame en duurzame plastic achterkant (veel meer dan aluminium of glas) gemaakt van een stuk dat echt bestand is tegen vingerafdrukken en vuil van de handen, felle kleuren, covers met veel karakter (ik vind ze leuk) en de meest krachtige kracht genoeg van een iPhone 5 binnenin, die in combinatie met iOS 7 ons een uitstekende terminal geeft. Maar ik kan maar beter een zilveren 5S kopen, Tim.
Mijn mening is dat ze de 4s uit de verkoop hadden moeten halen en de 5c goedkoper hadden moeten laten, de 5 als een mid-high range en de 5s iets duurder aangezien de 5 een goede mobiel is die ik persoonlijk niet ga veranderen totdat ik Kom er een uit met meer functies dan de 5s.
Ben het met je eens ... ik zou de 5 hebben gelaten, samen met de 5c en 5s (de 3 4-inch en de verlichtingsconnector). Wat er gebeurt, is dat de tactiek van Apple was om de 5c daadwerkelijk te verwijderen om de 5 te vervangen en te verhogen de winstmarge , in plaats van de verkoop te verhogen xD.
De 5s is zeker erg goed, maar met de concurrentie die er is, is het misschien beter om te wachten op de Iphone 6 en een lichte toename van het scherm te zien, kleinere marges, enz.
Scherm vergroot al het andere en verwijder de startknop
of dat het niet beschadigd raakt zoals in de iphone 4
Het is duidelijk dat de iPhone 5 meer dan genoeg is, sterker nog, tot gisteren was het naar mijn mening de beste smartphone op de markt. Maar de 5S is twee keer zo snel, betere camera, vingerafdruksensor ... Ik weet niet of het de verandering rechtvaardigt, maar de functies zijn meer dan genoeg voor een "kleine" evolutie zoals een S-model zou moeten zijn.
Het is de grootste onzin die ik ooit heb gehoord van Apple en de Iphone 5c.
Mensen willen een nieuwe Iphone oké… ga je de 5c kopen? Ik denk het niet... want om een plastic exemplaar te kopen, geef je iets meer uit en heb je de 5s, wat beter is, toch? niet alleen in afwerkingen maar ook in processor, camera, etc.
En wat de Ipad Mini betreft, ik weet niet tegen welke prijs die uitkwam, maar die was met 329 euro (nu nog minder) nogal wat. Serieus, een 8-inch aluminium Ipad Mini is minder waard dan een 4-inch plastic Iphone?
Ik weet dat je in de iPhone de componenten meer moet verenigen vanwege de ruimte, en dat de iPhone 3G heeft terwijl het basismodel van de Ipad Mini dat niet heeft... maar is er zoveel verschil om bijna twee keer zoveel te kosten ?
Ik denk dat het oplichterij is voor de consument en ze doen die prijs voor het gebruikelijke, voor exclusiviteit en niet om het merk Apple in diskrediet te brengen.
Naar mijn mening zou het geen prestige verloren hebben. Een goed product aanbieden tegen een "gemiddelde" prijs zou de concurrentie hebben weggevaagd en toch zal dat niet gebeuren... we zullen zien wat er gebeurt met deze Iphone 5c, maar hopelijk zal hij heel weinig verkopen en zullen ze worden gedwongen om zijn prijs sterk te laten dalen.
– Ze gaan een heleboel iPhones 5C verkopen. Over een paar dagen, mogelijk 22 of 23 september, maakt Apple bekend welke het in de eerste dagen van de lancering heeft verkocht. Miljoenen, en ik zou het niet kopen, en jij ook niet (omdat je op zoek bent naar het maximum), maar de overgrote meerderheid van potentiële klanten let NIET op de nieuwste functies.
– Over de iPad Mini. Het heeft gekost, het kost en het zal kosten (totdat de nieuwe uitkomt, dan kunnen ze hem uploaden of, ik betwijfel het ten zeerste, downloaden) 329 euro in elke Apple Store, zowel fysiek als online. En een aluminium iPad Mini is minder waard omdat hij groter is (goedkoper en nauwkeuriger te vervaardigen), geen Retina-display heeft en geen 3G/LTE-antennes heeft (wat ongecompliceerd aluminium mogelijk maakt).
– Consumentenoplichterij? Er is geen zwendel als er geen aankoop is, en degene die het koopt, is omdat hij dat wil. Het lijkt mij dat het geen oplichterij is, maar het is ook geen 600 euro waard. Zelfs de 5S is geen 700 waard. Het is marktprijs. Mensen betalen het, zegt Apple.
We hebben bijna dezelfde naam xD, Nou, het zal zeker verkopen, het zal iets moeten verkopen... maar ik zeg... is het niet beter om de 5s direct te kopen?
Ik heb de oorzaken van de lagere waarde van een Ipad Mini al genoemd, het retina-scherm is me ontgaan, toch lijkt het me niet genoeg reden voor zo'n groot verschil.
Voor mij is het oplichterij, ik heb het niet gekocht en de oplichterij is niet voor mij geweest, maar wel voor de klant. Het is duidelijk dat degene die het koopt, zal zijn omdat ze dat willen, maar de winstmarge van Apple is 4 steden verwijderd van die van andere bedrijven en dat lijkt mij een consumentenzwendel.
En nog meer nu ze kosten besparen op de 5c en deze aanbieden voor dezelfde prijs die de 5 waard was, DAT IS OPLICHTING. Wij geven u hetzelfde maar met minder kwaliteit voor dezelfde prijs...
is dat we gaan zien... mensen die blind willen zijn zouden dat moeten zijn, maar het is niet nodig excuses te verzinnen of anderen te proberen te overtuigen xD
Ja, het is beter om de 5S te kopen, maar het is ook beter om Guijuelo of Jabugo ham te kopen en veel mensen kopen aas om een paar euro te besparen.
Ik verzin geen excuses of probeer niemand te overtuigen, ik leg gewoon uit waarom het waard is wat het waard is. De prijs van een apparaat wordt bepaald door de mensen die het willen kopen. Is het niet meer oplichterij om een 9 a 5 september te verkopen voor dezelfde prijs als de eerste dag van lancering? Misschien wel, maar als er mensen zijn die het kopen, waar zit dan het probleem?
Zolang Apple verkoopt, bepaalt het de prijs die het wil. Financieel kunnen ze er beter 2 voor 600 verkopen dan 6 voor 300. Als mensen dat begrijpen snappen ze waarom de 5C 600 euro waard is.
Ja, het is om iets verouderd te verkopen voor dezelfde prijs.
Ik denk dat je veel details over de verkoop mist, zoals het iOS-ecosysteem en de verkoop van apps via de App Store.
Het is duidelijk dat een iPhone die 150 - 200 euro kost om te produceren, winstgevender is als hij wordt verkocht voor 600, dan voor 300, maar als hij 300 kost, zou hij dubbele of meer verkopen hebben en dat zou betekenen dat:
-iOS zou marktaandeel winnen van Android.
– Ze zouden het hele ecosysteem verder consolideren.
-Ze zouden meer geld verdienen met de apps, want hoe groter het aantal mensen, hoe groter de kans dat hun omzet zal stijgen.
Het gaat niet alleen om het voordeel van een product, maar om het totale voordeel dat het product genereert als gevolg van andere factoren.
Ik heb het meer dan duidelijk... als ze terrein willen winnen op Android, zijn ze niet op de goede weg, dat iOS "voor de rijken" niet past bij iOS "voor iedereen", sorry.
Het logische:
4S uit. Lightning-connector voor iedereen.
5C € 299 gratis. Om de markt weg te halen bij Android, ze hebben een snack maar goed en soms moet je de marge verkleinen om de markt te vergroten. In Google moeten ze springen van vreugde.
5S € 599 gratis. De standaard high-end prijs.
En dat de 5S blijft komen met 16GB roept de hemel in. Dat ze al 3 jaar dezelfde capaciteit hebben, en met een tussensprong van €100.
Zeer slechte spanning voor Apple.
Heel goed artikel Carlos, en helemaal correct in alles. Al het beste!
Ik ben het niet eens met het artikel en ik ga niet te veel oprollen.
1. Het enige wat ik hoop van de Iphone 5c is dat hij een goede subsidie krijgt van de operators, dan zie ik de 5c met betere ogen.
2. Dat ze zeggen over de kleuren, dat ze het plastic erop hebben gezet omdat ze die tonen niet zouden halen is bullshit. De Ipod Touch bijvoorbeeld zijn mooie kleuren en aluminium.
3. Misschien ben ik een van de meest talia-apple, maar een 5c kopen, de 100s hebben voor 5 euro plus, is een beetje...... of zelfs, zelfs als ik het Android-systeem slechter vind, heb je een HTC One voor 150 euro minder, wat het een geweldige telefoon is, een geweldig merk en zeer goed gebouwd.
4. Een van de elementen die ik geweldig vind aan de iPhone is de constructie of de esthetiek. Met de 5c verlies ik er een.
5. Elimineer de 5, het lijkt me brutaal en meer om de 4s te verlaten. Het zou logisch zijn geweest... 5c 400 of 450 euro, de 5 voor 550 euro en de 5s voor 690 euro.
6. Ze hebben in hun hand om meer van de marktniche te bereiken (in de hoop de subsidies van de operators te zien EN meer verscheidenheid aan schermen te krijgen zoals de Imac, Ipod, Ipad of Macbook, maar nee. Voor mij is de iPhone de beste , maar laat me uit wat variatie kiezen!
7. Ik word niet graag beschouwd als een tweederangs land. Om het in december te kopen, wacht ik 5 maanden met de Iphone9 en koop ik de 6.
8. Zet een Iphone voor 300 euro, het is niet goedkoop, het is wel gezond verstand hebben. Hetzelfde heeft de Ipod, van de meest elementaire tot de Touch, of wanneer de plastic Macbook.
9. Apple is een geweldig merk, maar ze vulgariseren het. Ik denk niet dat Jobs zo'n gebrek aan details zou hebben toegestaan bij de iPhone 5c-hoesjes.
Ik hou van Apple, de iPhone is mijn favoriet en ik heb alles in huis. Maar ik ga niet alles prijzen wat ze doen, want ik zie dat ze in ieder geval met de Iphone geen duidelijke ideeën hebben.
We zien in ieder geval al de basis van wat de nieuwe iPhone en de nieuwe Ipad zal worden met die processor, de lezer en meer dingen die het met zich meebrengt.
1.- Ik hoop het ook.
2.- Aluminium iPod touch is geweldig, maar drie keer zo ingewikkeld en duur om aan de achterkant te maken, meer is er niet.
3.- Iemand die op zoek is naar voordeel koopt geen 5C, maar veel mensen sparen liever 100 euro.
4.- Ik ben het ermee eens, maar het is GEEN mobiel voor Apple-fans zoals jij of ik.
5.- Het elimineren van 5 is logisch, anders verkopen ze niet eens de helft van 5C.
6.- Apple heeft niet meer % van de markt nodig, het heeft meer voordelen nodig. Het is uitgelegd. De gebruiker die voor 300 euro een gsm koopt, geeft in de App Store geen geld uit zoals degene die hem voor 600 koopt.
7.- Ik ben het ermee eens, maar in Spanje staan we op de tweede plaats na Apple, of we het nu leuk vinden of niet. Door koopkracht en door belastingen.
8.- Het is om winst te verminderen. Maakt niet uit.
9.- Jobs bracht een revolutie teweeg bij Apple en de markt met een reeks ronde, doorzichtige plastic computers toen alle pc's vierkant waren. De omslagen lijken me HEEL Jobs.
Heel erg bedankt voor het beantwoorden van mij Carlos. Eén vraag, heb je hetzelfde gevoel voor Apple als in het Jobs-tijdperk? Nu verwacht ik verbeteringen van uw producten, die zeer goed zijn. Vroeger had ik iets anders verwacht.
Het enige wat ik vraag is dat ze me laten kiezen tussen meer soorten Iphone, dat ze een beetje in de niche van phablets komen.
Ik weet dat Spanje een tweederangs land is, maar het blijft me boos maken dat ik 3 maanden moet doorstaan zonder de 5s te kunnen zien. Zoals ik je al zei, ik wacht 9 maanden op 6. En iemand die meer dan 30 verschillende iPhones heeft gehad sinds 2g uitkwam, vertelt je.
De covers zijn onzin. Ze kunnen het woord Iphone niet laten vallen en alleen gezien worden, die details, ik verzeker je dat Jobs het niet had.
Hallo Chuso.
We zijn de wow-factor kwijtgeraakt, maar dat komt niet door Jobs, maar omdat ze nu miljoenen iPhones moeten maken voordat ze ze kunnen verkopen om aan de vraag te voldoen. Niemand heeft de vingerafdruksensor en het is een zeer "Jobs" -verbetering
Ik zou de phablet-niche vergeten. Alle apps zijn gemaakt met Retina-graphics, maar niet gevectoriseerd, dus om ze op een phablet netvlies te laten lijken, zou je alles opnieuw moeten ontwerpen. Niet levensvatbaar. Daarnaast hou ik van mobiele telefoons die goed in de hand liggen en goed in je broekzak passen. Jaren geleden waren we gek op de Nokia 8210 vanwege zijn formaat.
De omslagen zijn eigenaardig, maar of Jobs dat nu is of niet, Ive heeft altijd geheerst in design. De bumpers leken ook lachwekkend (een hoes die de voor- of achterkant niet bedekt) en toen zegevierden ze. Ik vind ze leuk, maar ze zijn riskant, en dat impliceert dat anderen ze helemaal niet leuk zullen vinden, zoals jij.
Kijk, de vingerafdruklezer gaat uiteindelijk gebeuren zoals bij SIRI, dat alleen door 4 wordt gebruikt.
Wat betreft de verrassingsfactor, het is niet vanwege de productie van miljoenen, het is omdat ze het vermogen om te verrassen hebben verloren.
Ik denk dat we ons in een wereld bevinden waarin het nieuws dat de software kan brengen hen meer verrast dan wat de hardware kan brengen en dat werd weerspiegeld in de mensen die de iOS7 VS iPhone 5C- en 5S-conferentie bijwoonden. Aan de andere kant moeten we ook het esthetische deel onthouden. We hebben hetzelfde ontwerp van de iPhone 4, tot nu toe alleen langwerpig. Wat de iPhone intern nieuw brengt, zal de aanwezigen niet imponeren, wat indruk op hen zou maken zou, over hardware gesproken, een nieuw iPhone-design zijn. En dat is waar ik op wacht met de iPhone 6. Laten we hopen dat ze het ontwerp veranderen en dat het niet hetzelfde, breder en langer is. Ik ben dol op de iPhone5S omdat ik een fan ben van de hardware! Ik zou graag het goud willen kopen, zijn kleur en poetsmiddel! Ik vind het superfijn! Naast zijn 7Bit A64-processor met zijn secundaire chip, de M7 en de vingerafdruklezer als beveiliging lijkt mij te worden beweerd. Op dit moment heb ik een iPhone 3GS! En aangezien ik het ontwerp van de iPhone 4 niet mooi vond, heb ik hem nooit gekocht, noch de iPhone 4S noch de iPhone 5 hebben het tot nu toe volgehouden. Dit is slechts mijn mening. Ik vind het onderwerp super interessant! Bedankt Carlos! 😄
Wat heb je meer dan 30 iPhones gehad? Ga geest, ga...
Je schijt vast op rekeningen zoals Carlos Slim om 30 iPhones te hebben gehad, ik heb net de iPhone 5 gekocht die me een ei heeft gekost en Apple komt naar buiten met zijn onzin om de iPhone 5 stop te zetten om plaats te maken voor zelfs maar een plastic iPhone 5.
Een van de dingen waar ik me op toeleg is telefonie. Ik heb Iphones sinds 2007. Nu niet meer, ik heb de Iphone5 al een jaar, maar vooral in het begin heb ik hem af en toe gekocht en weer verkocht.
Ik zeg u ook dat als u een initiële uitgave doet om het te kopen, de verkoop zeer goed wordt onderhouden en u kunt kopen en verkopen als u dat wilt.
We hebben het over een mobiel, niet over een Ferrari. Iedereen kan een iPhone hebben.
Ik doe ook mee... dat zie je terug in de verkoop! Het is niet nodig om lang te wachten, hoewel mensen alleen voor mode kopen en de iPhone is er een van die te lang meegaat
Ja meneer, helemaal eens met het artikel.
Salu2.
Nou, het lijkt me echt een soevereine verontwaardiging over wat ze met prijzen hebben gedaan. Het blijkt dat ze een iPhone 5 saai maken in een plastic hoesje en de prijs bij het vorige model (iPhone 5) wordt verlaagd met € 69. Tot nu toe plaatsten ze het vorige model, ik denk dat ik me bijna € 150 goedkoper herinner toen er een nieuwe generatie iPhone uitkwam die dezelfde normen en materialen respecteerde en toch ben je tevreden met het rechtvaardigen van een absurde en misleidende prijsdaling. Bovendien heeft de 5S zijn waarde verhoogd. Heel slim zijn deze van Cupertino.
Wat heeft het voor zin om het voor die prijs te zetten???????????? wij zijn gek?? ga appel zinken! dieven!
Maar staat de iphone niet synoniem voor kwaliteit en sociale status? wat zijn die lelijke kleuren? Ik beschouw mezelf niet als een kind om een iPhone 5c te kopen
Als je geen kind bent, koop dan de 5s k daarvoor.
of de normale aluminium iphone 5 die de indruk wekt een iphone 5s te zijn
Wat het mij lijkt dat ze op dit moment met de iPhone 5C hebben bereikt, is verder dalen op de aandelenmarkt…. Ik denk niet dat het juist is dat je mensen voor de gek houdt
bedrieg je? ik heb meegedacht. Een mening is gebaseerd op het zeggen van uw ideeën en gedachten, niet op de absolute waarheid.
Het is als een onmiddellijke reactie gedaald op de aandelenmarkt, zoals het daalde toen de iPhone 4 of 4S uitkwam, het daalde altijd met 1-2% bij lanceringen, maar de evaluatie moet worden uitgevoerd tijdens de levenscyclus van het product.
Dat zul je zien, maar ik verzeker je dat ze voor die prijs en de concurrentie, hoe sterk die ook is, een paar klanten zullen verliezen in plaats van ze te winnen! Kijk maar eens naar de strategie om Spanje te verlaten voor de 2e ronde, dat laat veel zien over Apple's business en dat is waar het om gaat voor klanten: de € of $
Helaas ben ik het er niet mee eens. Frankrijk, Duitsland... Die worden gepakt op 13-20, maar Spanje kan wachten. Er zijn crises en ze hebben productieproblemen. A+B=C
als we praten, laten we ons dan eerst informeren.
Het is normaal dat het na een presentatie 1-2% daalt, maar de algemene trend op de iPhone 4s was opwaarts. Nu is het bijna 5% gedaald en de trend is dalend. Daarom staan investeerders niet aan de kant van Apple sinds de iPhone 5 uitkwam (het moet een reden hebben).
Ik ga mijn Apple-aandelen op de beurs verkopen voordat ze nog verder dalen met de lage verkopen die ze zullen hebben van de iPhone 5c.
Wat een werk doe je voor Apple. Ik moet nog iets slechts lezen over deze nieuwe iPhone, naar mijn mening lelijk en duur. Als voorheen de materialen werden benadrukt als een "excuus" voor die prijspiek die het duurder maakte dan de concurrentie, waarbij plastic volledig werd genegeerd, hebben we nu een kostbaar artikel (eigenlijk veel) dat ons laat weten dat plastic goed is. Mijn hemel, softe geesten, jullie moeten uitgeput zijn van zoveel verandering.
Voor de rest ga ik verder met mijn verouderde en verouderde iPhone 4 die, nog meer verouderd dan Farinelli, aan mijn echte behoeften blijft voldoen.
Ik wil benadrukken dat dit alles mijn mening is, altijd met een vleugje humor.
iPhone 5 met technologie van een jaar geleden + plasticucho = €600, kom op, dit is een belediging voor intelligentie, er is geen mogelijke rechtvaardiging.
De enige redelijke verklaring die ik vind, is dat Apple de prijs van de terminal heeft opgeblazen voor het vrije publiek en het toch aan telefoonmaatschappijen aanbiedt tegen een meer concurrerende prijs, zodat ze het voor € 99 kunnen aanbieden met een contract van twee jaar ( in Europa), zou dit slim zijn. Omdat mensen de prijs van de gratis terminal zouden zien, het gevoel nieuw te zijn en een scherpe prijs, konden ze veel verkopen. Dit is precies wat ze in de VS willen, als het hier hetzelfde zou zijn, als ik het als een succes zou zien.
Chapó voor jou... Ik ga ook door met mijn oude man 4
Hoe gelijk heb je... Ik begrijp nog steeds niet waarom er geen enkel artikel is dat deze waarheden vertelt over de nieuwe iphone 5c... Ik vraag me af of al deze pagina's door Apple zijn gekocht om goede recensies te geven en voor mensen om ze te kopen xD
Het zal in die landen zijn want hier in Brazilië is het minimumloon rond de 300 dollar en een ontgrendelde iPhone 5 kost 2399 reais = 1000 dollar :/
Totaal bevooroordeeld artikel en heel, heel absurd over sommige kwesties ... een iPhone verkopen voor € 600 met dezelfde kenmerken als de iPhone 5 (wat hij had moeten kosten als hij op de markt was gebleven) maar met veel goedkopere productiekosten en zeggen dat « Het is dat het een nieuwe iPhone is !!, het is het waard! » Het lijkt mij een plagerij voor de gebruikers van deze pagina en die van Apple in het algemeen.
Ik heb geen zin om me de motor te verkopen dat deze telefoon het waard is, want zo is het niet, in wezen is het een iPhone 5 met slechtere materialen, die qua afschrijving en veroudering op maximaal € zou moeten blijven 450, alles wat het overschrijdt, is vanuit mijn oogpunt oplichterij.
Ze hebben hetzelfde gedaan met goedkope vliegtuigen of gerenoveerde appartementen... oude dingen die ze repareren voor het publiek zodat ze er als nieuw uitzien als ze dat niet zijn.
In het artikel staat dat het logisch is voor Apple, niet dat het logisch is voor de klant. Persoonlijk lijkt de iPhone 5C mij oplichterij, maar er zijn veel mensen die de dingen zien zoals ze worden gepresenteerd in dit artikel "Het is nieuw!". Dat het jou of mij slecht lijkt, nou, maar dat betekent niet dat het een marketingstrategie is die waarschijnlijk het bedrijf ten goede komt en dat is wat ik denk dat het artikel probeert vast te leggen.
Hallo! Ik denk dat het nog steeds een geweldige terminal is, daar bestaat geen twijfel over, maar ze hadden het moeten verkopen voor een gerucht van $ 400 voor die prijs, het lijkt mij dat het rook verkoopt. ALS men naar de concurrentie kijkt, laat IEDEREEN de prijs na een jaar zakken, aangezien de productiekosten veel lager zijn dan bij de lancering. en het is mogelijk, Apple doet het niet, het is hun beleid, oké, maar bovendien willen ze je iets verkopen dat veel goedkoper is voor praktisch hetzelfde... in ieder geval, voor hen
Natuurlijk lijkt het me in werkelijkheid geen slechte terminal, de zwendel lijkt mij te wijten aan de zeer slechte prijsverlaging in vergelijking met 5, hoewel Apple zijn kosten verlaagde door de geanodiseerde aluminiumafwerkingen te veranderen in polycarbonaat 😛
Natuurlijk... weet jij wie beter dan wie dan ook kan zeggen of deze iPhone (en zijn prijs) klopt?... nee, Carlos Sánchez niet... de verkoopcijfers en de algemene opinie... het zou niet de eerste keer zijn dat een product het doel bereikt vóór de lancering (in het geval van de Xbox One en de Nintendo 3DS), verwijs ik zelf.
Maar het is dat het een mening is, het probeert het niet als een feit aan u te "verkopen", zelfs als hetzelfde artikel begint met de titel "Mijn mening ...", is het de mening van Carlos Sanchez dat de product zinvol is voor het bedrijf. Ik zie de vooroordelen niet, maar ach, het is een kwestie van smaak...
Het enige voordeel is Apple: ze stoppen met de iPhone 5, die duurder is om te produceren, en ze nemen een plastic iPhone 5, die goedkoper is om te produceren, maar die voor dezelfde prijs wordt verkocht als een aluminium iPhone 5. Ik hoop dat de klootzakken niet worden verkocht omdat ze ambitieus zijn en dat de tweedehands iPhone 5 de iPhone 5c in de verkoop opeet.
Zelfs in China, de markt waar ze meer iPhones willen verkopen, schreeuwen ze het uit over hoe duur het is! Wat is gekleurd plastic heren en met de hardware van de iphone 5 voor een prijs van goud... 🙁 🙁 slechte appel heel slecht
Nou, van mijn kant heb je geen gelijk over het feit dat het gericht is op een jong publiek, ik ben 18 jaar oud en ik zou niet erg opgewonden zijn om rond te gaan met mijn kleurrijke telefoon (die tussen de kleur en het materiaal lijkt als speelgoed). De iPhone 5/5s roept me veel meer op met afwerkingen die veel consistenter zijn met de echte kwaliteit van het apparaat op hardware- en softwareniveau
Het idee is dat we van elke kleur één kopen, of als dat niet lukt, meerdere van de mooie hoezen, zodat het combineert met de kleding die we elke dag dragen om naar de universiteit te gaan Hahaha
Zeggen dat ik 18 ben en niet geïnteresseerd ben in dat ontwerp, bewijst niets, aangezien je het niet leuk vindt, zullen er vele anderen zijn die dat wel doen (jong en niet zo veel), er worden statistische studies voor deze dingen gedaan.
Ze willen rotzooien met deze telefoon van een jaar geleden waar ze plastic op hebben gedaan met die prijs, maar ze zetten ook de hardware van de ipad2 op de ipad mini en die verkopen ze als zoete broodjes…
Hetzelfde als ik... geef me een SILVER 5S
Mag ik je feliciteren, je bent een zeer goede denker en dus een schrijver!!!
Zeer goed artikel ...
Goed, nou, de waarheid is dat ik het er helemaal niet mee eens ben. Het is duidelijk dat Apple niet goedkoop verkoopt en dat ook niet zal doen, maar ik word niet graag in mijn gezicht voor idioot uitgemaakt. Wanneer Apple, Google of wie dan ook een telefoon uitbrengt die X kost, verlagen de onderdelen in de loop van het jaar hun kosten zodanig dat de fabricagekosten veel lager zijn (vooral een jaar later) als je daar nog aan toevoegt dat je een plastic behuizing oneindig veel goedkoper dan de huidige aluminium behuizing, tot slot wil Apple ons iets "ouds" verkopen dat veel goedkoper is maar voor bijna dezelfde prijs?Zeer slechte Apple. Eerlijk gezegd was ik dit jaar van plan mijn iPad en iPhone te vernieuwen, maar ik heb ook een Nexus 4 en 7... vandaag heb ik de Nexus 10 gekocht... en ik denk dat de iPhone zal wachten tot ze me weer enthousiast maken en ze proberen ons niet "op te lichten"
Nou, het lijkt mij dat de strategie niet correct is tenzij ze meer aangepaste prijzen hanteren, ik vind het beschamend dat een plastic iPhone € 600 kost en een jaar oud is, op het harde niveau bedoel ik.
Wijd jezelf aan iets anders. Je hebt 100% ongelijk.
En zoals gezegd wordt dat een knop laten zien. Ik citeer u op dezelfde manier, voor 11 maart 2014, slechts 6 maanden later. We zullen commentaar geven op uw fout en die van Apple.
Ik ben ook een vaste klant bij het merk Apple en zijn producten, maar als er iets niet goed wordt gedaan, moet dat ook worden gezegd en niet uitgaan om het onverdedigbare te verdedigen.
De sleutel zit in je laatste zin...
Bekijk wat de Chinezen van de 5C vinden:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/11/actualidad/1378897132_351727.html
Ik denk dat de meesten van ons het erover eens zijn dat zowel de iPhone 5C als de iPhone 5S erg goede telefoons zijn, maar het probleem is de prijs.
Als de iPhone 5C tussen de € 350 en € 450 gratis was gegaan, zou er iets zijn veranderd. We hebben het over een telefoon met functies van iPhone 5. Persoonlijk vind ik het ontwerp mooi (niet de behuizing). Maar € 600 gratis lijkt me een overval, aangezien ze de terminal goedkoper hebben gemaakt en voor dezelfde prijs als een iPhone 5 zetten.
Dit geeft aanleiding om de tweede optie te nemen en te overwegen of het de moeite waard is om € 100 meer uit te geven en een 5S te kopen. Hier is alles erg relatief, het hangt af van de economie en de behoeften van iedereen, maar persoonlijk, ik heb een iPhone 4 en ik kan het me veroorloven om over te schakelen naar de iPhone 5S, ik ben helemaal niet duidelijk. We hebben het over € 700 voor een terminal waarvan de verbeteringen, hoewel ze mij goed lijken, de prijs niet rechtvaardigen. De camera is nog steeds 8 mpx, er zijn geen verbeteringen in de batterij, noch in het scherm, noch in de resolutie, noch in het geluid, noch in gewichtsvermindering, enz. Ja, hij heeft een 64-bits processor en een vingerafdruksensor, heel goed, maar rechtvaardigen deze verbeteringen de € 700? Dat is al een zaak van ieder, ik denk op dit moment van niet.
Mensen zijn NIET dom en het lijkt erop dat zowel Apple als dit artikel mensen niet als dom maar direct als idioten behandelen… wat heeft het voor zin om de iPhone5 van de markt te halen om een iPhone5c met plastic aan te bieden? lagere kosten en verkopen tegen goudprijzen... mensen zijn niet dom en velen hebben hun ogen geopend, slechts 2,6% van de mensen zou geïnteresseerd zijn in het kopen van genoemde mobiel in China, de belangrijkste markt voor deze veronderstelde lage kosten...
Het slaat nergens op en het is echt jammer dat er artikelen als deze bestaan en dat je zo blind bent of liever zulke fans dat je schaapjes wordt getemd door het grote bedrijf, ze verkopen je de iphone5 met plastic voor 4 hard, ze verlagen hem met 60 euro (oktober 2012 iphone5 16g 669 euro) iphone5c 599 euro in Frankrijk.. en bovendien ben je het met ze eens en prijs je het merk... kom op man een beetje meer gezond verstand of een beetje meer intelligentie of misschien het merk betaalt je om dit soort artikelen uit te voeren... lees de pers van vandaag, Apple stelt teleur op Wall Street, Apple stelt teleur in China met de iphone5c, zeiden de Chinezen zelf op Twitter "die van Apple moeten geloven dat we in China dom en rijk zijn", 3 miljoen tweets alleen al in China met kritiek op de iphone5c en slechts 2,6% zou hem kopen...
Nou, ik gebruik de iPhone al 6 jaar en ik ben van platform veranderd omdat ik geen 600 of 700 euro kan betalen voor een mobiel, en ik kan me voorstellen dat veel mensen hetzelfde zullen ervaren
Het is een nogal gek artikel, maar het is noodzakelijk om het te lezen, om later het volgende te lezen en te begrijpen:
-> http://www.javipas.com/2013/09/11/a-apple-se-le-acaban-los-fuegos-artificiales/
Ik denk dat degenen die zeggen dat Apple niet innoveert, komt omdat ze innoveerden met het besturingssysteem met aanraakschermen, kleine dingen die in hun tijd ongelooflijk waren, wat ze hebben gedaan is hun product in detail beschrijven, het beetje bij beetje perfectioneren, duidelijk, don niet zuigen, je wilt dat ik apparatuur maak met holografische schermen die de telefoon hun reet afveegt die stoom blaast om de val op te vangen, niet zuigen!!
Ze gaan me vertellen dat de visuele herkenning van de Galaxy S4 erg handig is en ga met je hand van de ene naar de andere kant over het scherm alsof het heet is, dus waarom wil je de aanraking???????? Net bot waar wacht je nog op???
waar zijn degenen die schuimbekkend plastic bekritiseren? hahahahaha
en bovendien voor 100 dollar minder dan een iphone 5 al met oude hardware van buitenaf.
We gaan elk jaar deze gevouwen appel binnensluipen met het zogenaamde "S"-model met verbeteringen en je verkoopt het oude model als een gek!!!!
Wat heb ik medelijden met dit beleid dat Apple voert om kamers voor de troep te krijgen!
Oh! Totdat iemand met verstand schrijft en die trend van een "goedkope iPhone" verwijdert, heeft Apple nooit iets gezegd over een goedkope iPhone, ze geloofden dat alleen al, het is ook ongelooflijk hoe ze denken aan een product dat ze nog niet eens hebben gezien, behalve je negatieve opmerkingen omdat ik de telefoon later heb getest.
maar als het een m... telefoon is voor de prijs van goud... dan verkopen ze je technologie van vorig jaar! Laten we niet vergeten dat het een iPhone 5 is gemaakt van kleurrijk plastic... zien is geloven! en mensen zullen het kopen zonder het te weten, alleen omdat het de manzanita op de achterkant heeft
Het heeft zelfs een grotere batterij (10%), polycarbonaat slijt niet zoals de zwarte kleur op aluminium en als het technologie van een jaar geleden is, kost het om dezelfde reden $ 100 minder, plus de aantrekkelijkheid is het contract van $ 99 , dat is de doelmarkt. Als u huidige telefonie wilt, is de. Iphone 5s
je verdedigt het onverdedigbare.
En je hebt gelijk, ze verkopen een plastic iphone 5.
Of je het nu leuk vindt of niet, het is een oude telefoon, ook al heb ik nu nieuw plastic.
en bedoeld voor mensen van 18 tot 30... natuurlijk, alleen degenen die nu €600 kunnen uitgeven aan een gsm 😀
En laten we zeggen dat het NETTO-salaris van een Amerikaan ongeveer $ 3500 per maand is (ik zeg dat er belastingen moeten worden afgetrokken...) nou, dat geeft me aan dat het niet 10 keer de prijs is van een 5C in een maand.
En als de $ 50.000 nog steeds netto was, geeft het me aan dat het ook niet 10 keer de plastic telefoon is.
Eens kijken, je moet appelfans verdedigen, niet appel; Het lijkt (of is zo) dat je wordt betaald om een in zijde geklede aap te verdedigen... sorry, plastic.
Ik weet niet wat er zo veel discussie is als je vecht over de prijs van de iphone 5c en je verwachtte hem voor 50 euro, nou, de waarheid bestaat niet eens voor mij, ik ga direct voor de 5s, Bah! stront…
de enige begunstigde is Apple om de iPhone 5 stop te zetten om een plastic iPhone 5 te krijgen die duurder is om te produceren, maar die voor dezelfde prijs wordt verkocht als een aluminium iPhone 5. en twijfel er niet aan dat er een verstandelijk gehandicapte is die zijn aluminium iphone 5 verkoopt om de iphone 5c te kopen.