Van tijd tot tijd ontvangen we die studies of data-analyses die bedoeld zijn om onthullen baanbrekende gegevens die alle blogs, nieuwsuitzendingen en media onmiddellijk op hun voorpagina's publiceren. We hebben tegenwoordig de nieuwste gegevens ontvangen en die beweren te onthullen hoe lang Apple-apparaten meegaan: vier jaar.
Een interpretatie van cijfers en andere gegevens die ons onthullen, of in ieder geval doen alsof, hoe lang een Apple-apparaat meegaat voordat het wordt weggegooid en achtergelaten zonder verder gebruik. De analyse is uitgevoerd door Horace Dediu, een analist, en zonder een expert in wiskunde te zijn, of zelfs maar een amateur, Het slaat nergens op, aangezien veel media het publiceren.
Gegevens analyse
De gegevens zijn verkregen door middel van twee cijfers: verkochte apparaten en actieve apparaten op dit moment. Het zijn officiële cijfers die Apple geeft, dus hier kan geen bezwaar tegen worden gemaakt. De interpretatie die deze analist maakt is de volgende: als ik de activa aftrek van de op dit moment verkochte apparaten, krijg ik de apparaten die zijn weggegooid. Hier is er geen twijfel en lijkt alles meer dan duidelijk. De "sprong in het diepe" komt nu voor degenen onder ons die geen analyticus of expert in wiskunde zijn: de halfwaardetijd op moment «t» is de duur van «t» tot het moment waarop de verkochte apparaten gelijk waren aan de afgedankte apparaten op dat moment «t».
We gaan ervan uit dat we gelijk hebben, omdat hij een analist is en omdat tot nu toe niemand naar buiten is gekomen die zegt dat de methodologie verkeerd is, dus, zoals ze zeggen, "we accepteren het schip". Het resultaat is volgens Horace Dediu vier jaar. Wie meerdere Apple-toestellen in huis heeft, zal het vast niet eens zijn met dit resultaat, en het houdt simpelweg geen stand.
Churra's mengen met merina's
Het heeft geen zin om de gemiddelde levensduur van een iPhone te vergelijken met die van een iMac, om maar een voorbeeld te geven. De iPhone is het toestel dat het vaakst wordt gewisseld en dat, zonder veel data-analyse uit te voeren, eerder met pensioen gaat. Het is ook verreweg het best verkochte apparaat van Apple. Dit betekent dat In deze analyse is het gewicht dat de iPhone zal hebben veel groter dan dat van de iPad of de Mac, apparaten die een veel langere levensduur hebben. In feite geeft de analyse toe dat er momenteel 2/3 van de apparaten die in de hele geschiedenis zijn verkocht sinds 2007 werkt, er hoeft weinig meer aan te worden toegevoegd.
Veel mensen wisselen elk jaar of twee van iPhone, maar Het is ook waar dat veel van deze iPhones worden doorgegeven aan familieleden of worden verkocht en nog een tijdje nuttig blijven voor hun nieuwe eigenaren.. Maar dingen veranderen radicaal als je het hebt over de iPad en nog erger met de Mac.Mijn iPad 3, die nog steeds functioneel is, hoewel hij al oud is, wordt in maart zes jaar oud. Mijn eerste MacBook zal acht jaar oud zijn (aangepast met een SSD, moet ik toegeven) en zit in een tweede jeugd waar hij nog steeds erg goed presteert in de meeste taken, en mijn eerste iMac uit 2009 is al negen jaar in handen van mijn vader die het dagelijks gebruikt, is absoluut blij met wat hij nodig heeft.
De iPhone verandert alles
Het is geen toeval dat dit het beste product is voor Apple, degene die het meest verkoopt en degene die de meeste voordelen oplevert. Apple heeft met opzet een imperium opgebouwd rond de iPhone: een apparaat dat elk jaar "gedateerd" raakt, is ideaal voor elk technologiebedrijf. Want zelfs als je iPhone 7 volledig functioneel is, zorgt het feit dat de iPhone X al op straat is ervoor dat velen overwegen om hem te veranderenook als ze het niet nodig hebben. Dat gevoel treedt niet op bij de iPad of bij Apple-computers, onder meer omdat het design jarenlang onveranderd blijft, en hoewel het absurd lijkt, heeft dat toch invloed.
Met 2.050.000 verkochte apparaten (waaronder Mac, iPhone, iPad, Apple Watch en iPod touch) heeft de iPhone naar schatting in al die tijd ongeveer 1.200.000 exemplaren kunnen verkopen. ENDit vertegenwoordigt ongeveer 60% van de totale omzet van AppleDaarom is het gewicht van de iPhone erg hoog in elke analyse die alle apparaten omvat zonder ze te stratificeren. Van de vijf categorieën die in de analyse zijn opgenomen, is er slechts één goed voor meer dan de helft van de steekproef, dus proberen een gemiddelde te berekenen is onrealistisch.
Conclusie: nog een stukje informatie voor de krantenkoppen
Met dit alles missen de verkregen gegevens voor de meerderheid enige betekenis, tenzij we een kop willen publiceren en demagogie gaan maken met de beroemde geplande veroudering en andere termen die zoveel klikken genereren. Horace's analyse kan zeer interessante gegevens bevatten, daar twijfel ik niet aan, maar de behandeling die hem in de meeste media wordt gegeven is niet adequaat, zoals bijna altijd het geval is.
Luis, lul, als je een gebruiker bent van degenen met de gebeten appel zoals ik sinds de originele iPhone verscheen die ik nog steeds dierbaar ben, nou .... Ja, sommige (ik heb ze allemaal gehad, 3, 3G, 3Gs, 4, etc, etc) zijn gevallen voordat ze 4 jaar oud waren, maar na 5 jaar gingen sommige langer mee dan die hypothetische 4 jaar, voor ze zorgen natuurlijk moet je ze hebben, dus afgezien van statistieken en mijn bescheiden mening zijnde, is het waar dat ik hoop dat de X net zo lang meegaat als de 6 duurde totdat ik hem veranderde in X………….. 4,2 jaar .
Salu2.
Dit is wat ik in het artikel becommentarieer... als we het over de iPhone hebben, lijkt het gemiddelde van 4 jaar meer dan bewezen, misschien voor de meest exquise zelfs iets minder, maar als we alle apparaten (iPad en Mac) meetellen nou, ze werken niet voor mij de rekeningen, want die gaan veel meer dan 4 jaar mee.