Nou, we weten het Microsoft's Surface, is die tablet-pc die in feite heeft geprobeerd de tablets van Apple te verbannen zonder op te houden een pc te zijn. Ondertussen doet Apple het tegenovergestelde met de iPad, door 'Pro'-hardware en functionaliteiten toe te voegen die het veel minder beperken, terwijl het een tablet blijft. Dat is misschien wel de sleutel tot succes enerzijds en het falen van de Surface in al zijn varianten anderzijds.
Ondertussen komt opnieuw informatie aan het licht over de schaarse verkoop van een product dat meer oogverblindend is geworden dan de pers. De verkoopstatistieken voor Surface van Microsoft zijn gewoon teleurstellend.
Wie is verantwoordelijk voor de slechte verkoop van de Microsoft Surface? We zouden ze kunnen gooien op het bijna textiele toetsenbord dat we hebben getest en dat er nogal delicaat uitziet, of ze op de hoge prijs van het apparaat kunnen gooien ... misschien is het allemaal de schuld van het opnemen van USB 3.0 in een tablet. Wie weet! Het feit is dat volgens bronnen die in DigiTimes, de fabricage van dit Microsoft-product is vrij traag, En niet omdat de grondstoffen opraken, maar omdat ze amper bestellingen plaatsen voor dit product.
De vraag naar Microsoft's Surface is duidelijk lager dan die van andere vergelijkbare topmerkproducten, de softwaregigant had te hoge verwachtingen van de verkoop van dit product.
De informatie is afkomstig van Pegatron, een bekende fabrikant van elektronische apparaten vergelijkbaar met Foxconn (fabrikant van bijna alle Apple-producten bijvoorbeeld). Blijkbaar begint het goedkoopste model bij bijna 1.000 euro en bevat het niet genoeg technologische innovaties die de trigger zijn geworden die een moeilijk product is geworden om op straat te zien. Ondertussen, gebruikers kiezen voor apparaten van andere toonaangevende merken met vergelijkbare kenmerken en een lagere prijs.
Het zijn verschillende categorieën, ze concurreren niet op markten. De iPad wordt bijna in alle landen van de wereld verkocht, het oppervlak gaat naar selectieve markten, dus het meest logische is dat de iPad meer zal verkopen en voor mij is het oppervlak nog steeds het beste dat er op de professionele markt bestaat nu het verkoopt of geen probleem voor mij is we weten dat microsoft niet aan de oppervlakte leeft, ze creëren alleen trends zodat de rest het volgt en het is de zaak van Microsoft om Apple-software te verkopen, bijvoorbeeld dat ik kopieer naar de oppervlakte hij haalde een toetsenbord en een pen tevoorschijn ... ik hou ook van Apple-producten die ik vanaf een iPhone schrijf
Dat het geen rivaal is van de iPad denk ik dat het een grap zal zijn, het oppervlak is een pc de iPad is een grote mobiel is als het vergelijken van een ei met een kastanje, als het niet lukt is dat vanwege de absurde prijs die het heeft voor een lagere prijs en beter uitgeruste thee een Xiaomi Air-laptop kopen Om een voorbeeld te geven, de niche van tablets en pc's wordt steeds erger en het is niet alleen een kwestie van het oppervlak, de iPad verkoopt steeds minder voor jaar.
Trouwens voor de nerds, ik schrijf dit vanaf de iPad van 9,7, het vergelijken van een pc met een tablet leek me het minder grappig
Onzin artikel, we gaan motorfietsen ook vergelijken met auto's ……