Hoewel Apple Music de vermeende redder werd van grote naamlabels en artiesten toen het officieel werd gelanceerd, met Taylor Swift als een soort woordvoerder, is de waarheid dat alle muziekservices hetzelfde betalen aan labels en artiesten., Ondanks Het vertelt alleen waar Spotify voor betaalt.
Muziekstreamingdiensten zijn door veel gebruikers de meest gebruikte manier geworden om van hun favoriete muziek te genieten, maar ook zijn een levensader geworden voor onafhankelijke labels, die erin geslaagd zijn om veel meer mensen te bereiken dan zonder hen.
Zoals we in CNET kunnen lezen, vertegenwoordigen onafhankelijke labels nu 40% van de muziekmarkt, twee keer zoveel als toen onafhankelijke muziek twee decennia geleden exclusief in fysiek formaat werd verkocht. Bovendien, ze zijn erg optimistisch over de toekomst die hen te wachten staat.
Allen Kovan, CEO van het onafhankelijke label Eleven Seven, nu we vinden geen grote competities in de muziekWe zijn allemaal hetzelfde als het gaat om de gebruiker en de algoritmen van elk van de streaming muziekdiensten.
Brian Whitman, CEO van Canopy, een van de baanbrekende machine learning-bedrijven in de muziekwereld, en die 3 jaar bij Spotify werkte, zegt dat het streaming muziekformaat maakt praktisch alle muziek ter wereld beschikbaar De persoonlijke smaak en aanbevelingen van deze diensten zijn in het voordeel van onafhankelijke labels en muzikanten.
Brian stelt ook dat hoewel veel gebruikers niet willen of willen luisteren naar muziek van onafhankelijke labels, ze altijd worden eraan blootgesteld en vroeg of laat luisteren ze er uiteindelijk naar, waardoor ze inzien dat er leven is buiten de commerciële muziek van de grote labels.
