De maatstaf voor het vermogen, dat nutteloze vermogen dat sommige gebruikers hebben om de aankoop van een apparaat te rechtvaardigen op basis van het brutovermogen dat het kan bieden. Deze benchmarks zijn echter bij veel gelegenheden onvoldoende gebleken om de grenzen van de mogelijkheden van de apparaten te bepalen. Vooral wanneer dit panorama voortdurend wordt vervalst, houden bedrijven van Samsung en LG werden in hun tijd al opgejaagd met soortgelijke praktijken, de laatsten die zich bij deze hal van dubieuze roem voegen, zijn Oneplus en Meizu, want ja, er zijn nog steeds mensen die waarde hechten aan deze resultaten.
Het merkwaardige van dit alles is dat ze er nog steeds niet in slagen de leider te onttronen. Laten we ons in een situatie plaatsen, dit zijn volgens de benchmarks de krachtigste apparaten op de markt:
- 7 iPhone Plus
- iPhone 7
- LeEco Pro3
- Xiaomi 5sPlus
- Smartisan M1l
- Xiaomi 5s
- OnePlus 3
- vivoXplay5
- Samsung Galaxy Note 7
- LeEco Max2
Vreemd genoeg staat de Meizu niet op deze lijst, maar hij is een beetje verouderd, meer bepaald een paar maanden. Ze komen echter naar voren OnePlus voor het 3- en 3T-model (aanwezig in de lijst) en Meizu voor het Pro 6-model.
Kortom, het was wederom het forum van XDA-ontwikkelaars die actie hebben ondernomen om al deze onwaarheden te ontmaskeren die bedrijven begaan met de bedoeling de prijs van hun apparaten te rechtvaardigen. Op deze manier komen de jongens van XDA Ze hebben gemerkt dat de processors van de OnePlus 3 en de Meizu Pro 6 constant de resultaten van dit type analyse opblazen, bijvoorbeeld in het geval van de OnePlus, toont vermogens 0,98 GHz hoger dan degene die normaal werktLogischerwijs, aangezien de batterij in elk geval zou vliegen, zou dit zelfs de stabiliteit van het apparaat kunnen beïnvloeden door oververhitting.
Uiteindelijk we kunnen niet al te verrast zijn, vooral als de Meizu Pro 6 weinig minder is dan een iPhone-embleem, met de camera in het midden van de achterkant.