Ik heb het geluk gehad een van de beste opinieartikelen te lezen die ik de afgelopen maanden ter wereld heb gelezen, het is van Julio Cesar Fernández en het is gepubliceerd op Appleweblog. Over piraterij op iOS gesproken en het is zo goed uitgelegd dat ik het gewoon ga citeren, ik denk dat ik niets heb toe te voegen of weg te laten.
Bedankt Julio Cesar:
«Vandaag werd mij iets dat ik vermoedde glashelder. Er is een deel van de bevolking dat zegt dit te willen doen jailbreak op je iOS-apparaten om de simpele reden dat je meer vrijheid hebt als het gaat om het aanpassen van de mogelijkheden ervan en om een interessante winkel als Cydia vol mogelijkheden te hebben die Apple officieel niet toestaat. Kortom mensen die meer uit de mogelijkheden van iOS willen halen. Aan hen allemaal, geweldig omdat ze een functionaliteit gebruiken die zelfs als de garantie van het apparaat verloren gaat, legaal is, dus geen probleem.
Maar er zijn ook andere elementen, het enige wat ze willen is het installeren van een programma genaamd Installous, om hun apparaat (meestal) te vullen met games die het materieel onmogelijk is om tegelijkertijd te spelen, gezien het bedrag, en dat worden geacht het recht te hebben om bedragen "als stratosferisch", zoals € 0,79, niet te betalen voor een spel. Natuurlijk zullen ze later veel meer uitgeven aan flessen, of aan koffie, of aan het betalen voor een uur parkeren in een gecontroleerde zone, aan een blikje frisdrank, benzine voor de auto ... dat alles is het waard om te betalen, maar voor een spel?
Het moet zijn dat deze heren denken dat games als paddenstoelen in het bos zijn. Een goede aanvoer van mos of een zeer vochtige varen, en ze komen overal uit. Games en applicaties moeten hetzelfde zijn, en ze denken niet dat er bedrijven of onafhankelijke ontwikkelaars achter zitten, met professionals die urenlang nadenken, ontwerpen, programmeren, muziek componeren, stemmen opnemen, allerlei tests uitvoeren ... . een baan van maanden en zelfs jaren, dat wordt aangeboden tegen een betaalbare en concurrerende prijs, zodat het voor iedereen beschikbaar is... maar toch, waarom betalen? Ik krijg het gratis, punt uit.
Dat is wat de meer dan 15.000 mensen die het spel Fingerkicks spelen, die op de speelborden verschijnen, maar er niet voor betaald hebben, moeten denken. Zoals ik las op de blog van het bedrijf Gameized, de makers van hetzelfde, overschrijdt de totale verkoop die door de App Store wordt gerapporteerd sinds de lancering van de game niet meer dan 1.200 verkopen, en toch zijn er iets meer dan 17.000 gebruikers met resultaten en verschillende Apple ID's in Game Center. Als we degenen verwijderen die kopen met dezelfde Apple ID maar er vervolgens meerdere gebruiken voor Game Center (in gezinsaccounts), is het cijfer iets lager, maar toch het is echt gênant om te zien hoe luchtig mensen elkaars werk opvatten, en denken dat ze het recht hebben om niets te betalen. En let op, Fingerkicks kost niet alleen € 0,79, het is ook universeel dus het werkt voor iPad en iPhone / iPod Touch !!
Ik heb het een keer gezegd, en het is helemaal waar: ik ben er voorprobeer alvorens te kopen, en ik oefen het zelf. Er is veel muziek in het genre die ik leuk vind, en het is normaal dat ik naar beneden ga om iets te horen en duidelijk kan zijn of het interessant is of niet (soms gebruik ik daarvoor Spotify, wat ook prima is) . In die zin vervult Installous een functie die de App Store niet toestaat: download het spel of programma, probeer het eens en kijk of het het echt waard is Het lijkt mij juist en we hebben gelijk als consument. Wat mij niet juist lijkt, is dat we het houden, punt uit.
We hebben het niet over stratosferische hoeveelheden, niets betaalbaars. We hebben het over een game die € 0,79 ($ 0,99) kost, wat veel minder is dan wat we elke dag voor andere dingen betalen, maar natuurlijk hier betreden we een cultureel probleem Het stelen van een cd is een misdaad, omdat we een cd stelen (iets fysieks en tastbaars), maar downloaden niet omdat er niets tastbaars is ('alleen' het zijn gegevens). Als we naar de winkel gaan en een Nintendo DS-game onder ons shirt nemen, is het erg slecht en doen we het niet omdat het een overval is, maar het online downloaden is niet meer hetzelfde ... de fout bestaat niet. Nee heren, we hebben het over hetzelfde.
Trouwens, en ter verduidelijking, ga ook een wake-up call voor Apple Nou, eerlijk gezegd lijkt het mij dat ze zich niet hebben gerealiseerd dat het toestaan van illegale games om Game Center en al zijn functionaliteiten te gebruiken een slechte dienst is voor hun bedrijfsmodel. Zoals het al doet, verbiedt Microsoft bijvoorbeeld Xbox 360-consoles die zijn gewijzigd in hun firmware om illegale kopieën toe te staan, zou Game Center hetzelfde moeten doen. Apple ID's die de game niet legaal hebben gekocht, mogen Game Center niet gebruiken.
Uiteindelijk, vanuit mijn oogpunt, gebeurt de toekomst van culturele consumptie omdat de gebruiker het product kan uitproberen: gamedemo's om het te testen zoals er zijn op platforms zoals Xbox 360 of PlayStation 3, diensten zoals Spotify waarmee ik dat kan luister naar alle muziek die ik wil en selecteer welke het waard is om voor te betalen of diensten zoals NetFlix waarmee ik de films kan zien die ik wil, en als ik een goede zie, koop die dan als ik wil. Diensten die betaalbaar zijn voor elk publiek, die het mogelijk maken om op een gemakkelijke en directe manier te consumeren en om met alle garanties te kunnen kiezen wat we leuk vinden en ervoor te betalen.
Maar iets stelen dat niet tastbaar is, zoals het downloaden van een game, is niet legaal. En uiteindelijk, of we het nu leuk vinden of niet, we stelen om een heel eenvoudige reden: we krijgen iets dat een prijs heeft zonder hetzelfde te geven. We stelen € 0,79, wat niet als een misdaad kan worden beschouwd, maar we doen het en dat is verkeerd. De enige persoon die we helpen en de enige persoon die we begunstigen, zijn wijzelf, maar we schaden velen met die daad.
Het huidige marktfalen is naar mijn mening twee: prijzen die niet overeenkomen met de producten (in veel gevallen te duur) en niet de mogelijkheid hebben om te zien, horen of spelen wat we gaan kopen, voordat we tot aankoop overgaan. . Maar deze mensen laten zien dat zelfs dit niet genoeg is. Dat laten ze zien er is een zeer belangrijke sector van de bevolking die niets zal betalen omdat ze zichzelf het recht achten om te gebruiken wat ze willen, ongeacht wat of wie dat werk heeft gedaan Dat lijkt me niet juist.
Niet iedereen is een malafide piraat, noch is de cultuurindustrie een heilige. Er is een middenweg waarin er conflicten zijn die moeten worden opgelost en bedrijfsmodellen die opnieuw moeten worden gedefinieerd.Beledigende en achterhaalde concepten zoals de huidige toepassing van auteursrechten, met een looptijd van 70 jaar na het overlijden van de auteur, moet worden gewijzigd. Maar ze moeten zich aanpassen aan een heel duidelijke realiteit:
- Waar de auteur of auteurs van een werk (muziek, film, game, enz.) Een vergoeding ontvangen voor hun werk, het hoogste percentage aangezien zij de makers en de oorsprong zijn.
- Waar de distributiekanalen comfortabel, efficiënt en toegankelijk zijn voor iedereen met enige economische capaciteit, die een vergoeding ontvangt voor hun prestaties, maar veel minder dan de auteur.
- Waar de absurde concepten van compensatie voor privékopieën of de boete van proberen voordat je koopt verdwijnen. Het bewijs voor de aankoop moet een recht zijn.
Maar als mensen van Apple houden, creëer dan een bedrijfsmodel voor de toekomst, met een briljant distributiekanaal waarbij het kanaal 30% van de prijs ontvangt en de makers 70% (het meeste) en een product tegen een betaalbare prijs in elke portemonnee plaatst ... wat we niet kunnen, is een reeks mensen zonder moraal toestaan hiervan te profiteren En denk niet eens dat het de moeite waard is om dat kleine bedrag te betalen voor de moeite van een team, bedrijf of ontwikkelaar.
Alsjeblieft, het is heel simpel. Het is net zo eenvoudig als betalen voor de appel die ze in de winkel kopen of de kauwgom in de gummies Je moet ervoor betalen, net zoals het niet bij ze opkomt om met de kauwgom weg te rennen. Je moet de prijs van dingen betalen (het lijkt ongelooflijk dat ik dit moet zeggen) en hiermee zal het worden bereikt dat steeds meer bedrijven games maken en dat we er allemaal van genieten. Als in de snoepwinkel 80% van de mensen dingen zou nemen zonder te betalen, zou het uiteindelijk moeten sluiten, toch? Nu ik dit brute percentage piraterij in iOS zie (en dat wat ingewikkelder is om te hacken en wordt begrepen als een ecosysteem dat werkt), leg ik nu uit waarom geen enkel bedrijf met een goed verstand gokt op Android waar piraterijniveaus nog hoger zijn. En het is jammer, want als bedrijven potentieel in Android zouden zien en erop wedden, zouden de mogelijkheden brutaal zijn.
En trouwens, de uitgifte van creditcards werkt niet voor mij en ik wil ze niet online geven (maar dan geef ik het wel aan een ober die ik niet ken, zodat hij uit mijn zicht kan verdwijnen en betaal mij trouwens voor mijn eten, geef het indien nodig door een duplicator). Als we onszelf niet vertrouwen (iets dat mij volledig coherent en legaal lijkt) of simpelweg, we hebben geen creditcard of betaalpas, is er een gemakkelijke oplossing: in elk groot gebied zijn er prachtige prepaid iTunes-kaarten voor € 15, wat ons veel oplevert en waar je geen kaart van hoeft te geven. Veiliger en sneller onmogelijk. '
De waarheid is dat ik onder de indruk was van hoe goed het geschreven en uitgelegd is.
Verder deel ik jouw mening 100%.
Ik was een van degenen die misbruik maakten van de jailbreak om alles 'gratis' te installeren. Maar ik heb eindelijk begrepen dat het zonde is om applicaties te piraten die veel plezier of nut bieden, en die zo weinig kosten. In dit geval is het argument dat "de programma's te duur zijn" een misvatting.
Daarom gebruik ik geen jailbreak meer op mijn apparaten. En de waarheid is dat ze naar mijn mening nu veel beter voor mij werken. Ik mis de kwestie van systeemaanpassingen niet zo erg. Alleen de "snelsluiting".
Bovendien kunt u, met de constante verkoop van de verschillende applicaties, als u op de hoogte bent en het niet essentieel voor u is om de nieuwste applicaties onderweg te hebben, alles tegen zeer redelijke prijzen kopen door even te wachten.
Vrijheid, zo simpel is het. Vrijheid... als je het er niet mee eens bent, doe het dan niet, maar het is niet juist om stenen naar de kwade piraten te komen gooien... vrijheid. Het is gemakkelijk om te doen alsof je goed bent en met de vinger te wijzen naar de verschrikkelijke slechteriken. Als dat is waar we het over hebben, is Apple de vleesgeworden duivel: vrijheid. We hebben allemaal een staart waarop gestapt wordt. Wees aardig, wees vrij.
Ik ben het daar niet mee eens, hoewel ik denk dat ik een van de weinigen ben die applicaties in de appstore koopt, geloof ik dat jailbreaken volkomen legaal en legaal is, aangezien er in de Cydia-repository duizenden applicaties zijn die niet door het filter of de censuur komen die Apple hanteert. aan haar producten oplegt.
Het testen van de definitieve versie van een product voordat je het koopt, lijkt mij ook niet slecht, aangezien er duizenden apps zijn die kunnen worden omschreven als weinig meer dan oplichterij. Ik ben een van de mensen die, als ik daarin geïnteresseerd ben, een applicatie, ik koop het, punt uit.
Ik ben met jou. Mijn nieuwste aanwinst, de iPhone 4, kent de jailbreak niet, terwijl mijn vorige 3GS en Edge dat wel doen.
Ik had het artikel op Appleweblog gelezen en vond het erg goed en samenhangend.
Ik geef er de voorkeur aan om minder applicaties, of liedjes, of films op mijn computers te hebben, maar die officieel zijn, met hun updates, hun "mislukkingen", hun goede werking, enz., en niet duizenden games, applicaties te hebben die ik niet gebruik later en die illegaal zijn
Sinds de release van 3G heb ik niet de behoefte gevoeld om de apparaten te jailbreaken (alleen de originele Amerikaanse iPhone), noch om deze te ontgrendelen, noch om games of apps te hacken. Wat ik leuk vind en denk nodig te hebben, ik blijf bij het origineel. Bovendien heb ik al een paar jaar vrijwel dezelfde aanvragen, omdat mijn behoeften al gedekt zijn, en dat is meer dan genoeg.
Als je bedenkt wat Cydia en de jailbreak voor de iPhone hebben betekend, en niet voor niets waren ze de voorlopers van de Appstore op iOS, lijkt het mij dat het piraterij van de software die de toekomst van het platform op het niveau van applicaties en games garandeert, zelfmoord is. Als dit zo doorgaat, zal er een tijd komen dat de ontwikkelaars geen voordeel uit hun WERK zullen halen en het zullen opgeven, en dan zouden we allemaal schade lijden.
De waarheid is dat ik de jailbreak alleen doe om thema's op mijn iPod te kunnen installeren en het allerbelangrijkste...GRATIS SPELLEN!!! Verdomd wat die kerel denkt 😉
Mijn iPad heeft wel Jailbreak, mijn iPhone 4 niet, maar om de simpele reden dat de batterij minder lang meegaat. Eigenlijk kan het mij niets schelen, ik zal doorgaan met het downloaden van gekraakte games, sterker nog, PIRATERIJ ZAL ALTIJD IN ALLES BESTAAN 😉
Als iemand een beperking heeft op het gebruik van creditcards vanwege deviezencontrole door de autoriteiten en naast een limiet op het bedrag van US $ 400,00 per jaar, moet ik noodzakelijkerwijs Installous gebruiken als ik een app, hulpprogramma of/of spel dat nuttig voor mij is. Daarnaast meld/meld ik mij aan zodra ik de trekking op de verschillende website(s) zie.
Ik geloof dat dit nu niets nieuws is, dit gebeurt op alle gebieden, van opnemen op banden, VHS en games in verschillende formaten, op de een of andere manier hebben we allemaal wel eens iets gekopieerd, en niet iets van 3 jaren geleden jaren, zoals je zegt, er zijn manieren om het veiliger te maken, als ze het uiteindelijk niet via instalous doen, zullen ze het via apptr doen…. of op andere manieren.
Ik zou ervoor stemmen dat alle apps een kleine demo krijgen, ik herinner me nog dat ik verlangde naar de Hobby Express met zijn tape-demo's voor het spectrum, het lijkt een goed punt om te volgen, maar het probleem zit hem in de opleiding die ik door de jaren heen heb verworven, denk ik dat het verbieden van het gamecenter voldoende is. En wie gelooft de ranglijst van het gamecenter???
Installerende winkel, de beste Hoyga-prijzen !!
Dat er op dit moment nog steeds mensen zijn die zeggen dat hun apparaat door de jailbreak wel werkt, maar dat het zonder jailbreak meer batterij verbruikt... Het is alsof je me vertelt dat je pc slechter werkt of meer batterij verbruikt als je inlogt in met een beheerdersaccount of een accountgebruiker zonder rechten. Gezegende onwetendheid.
Een ander ding is dat je honderdduizend nutteloze applicaties installeert die je iconen veranderen en de apps laten draaien wanneer ze sluiten. Dat is wat de capaciteit van uw apparaat en uw batterij vermindert, niet de jailbreak.
Ik begrijp geen iPhone zonder sbsettings, Activator of zonder enkele Cydia-tweaks/apps die ik gratis heb verkregen of waar nodig moet betalen. De tekst spreekt over hacken, niet over jailbreaken. Het zijn verschillende dingen.
En ik ben het eens met alles wat hij zegt.
Ik ben het eens met het artikel, ik feliciteer de auteur. Hoewel ik niet geloof dat ik nog nooit piraterij heb gepleegd, wat meer is, wat maakt het uit als je een spel downloadt van de installatieomgeving om te zien of je het leuk vindt, en als je het niet leuk vindt, koop je het niet. rechts? De schade is vrijwel hetzelfde, de download is voltooid... Hoe weet je dat van de 15000 gebruikers die volgens jou het piratenspel hebben gedownload, het allemaal spelen? Misschien deden de meesten van hen het, zoals je zegt, om het uit te proberen (wat al geregistreerd is in het gamecentrum door simpelweg het eerste spel te spelen) en besloten toen om het niet te kopen omdat ze het niet zo leuk vonden. Ik erken dat net zoals ik de gratis installatie koop, ik ook degene koop die ik echt leuk vind, maar ik moet ze wel heel leuk vinden...
Met dit alles wil ik alleen maar zeggen dat noch de slechteriken zo slecht zijn, noch de goeden zo goed...
groeten
Bedankt, eindelijk iemand die weet wat jailbreak is...
Het probleem is niet de jailbreak, de jailbreak schaadt niemand, in ieder geval de eigenaar van het apparaat, hoewel het mij nooit problemen heeft opgeleverd. Het probleem is Installous, wat de deur is voor diefstal. In ieder geval deze man Het enige wat hij heeft gedaan is adverteren voor een hackapplicatie waar niet iedereen vanaf weet. Ik heb verschillende kennissen met JB en zij wisten niets van installous. Ze weten het nu zeker al, wees voorzichtig met wat we schrijven, het kan averechts werken...
De persoon die dit nieuws heeft geschreven, "steelt" ook inhoud zonder ervoor te betalen... hij denkt dat hij minder schuldig is aan het uitproberen van die applicatie en als hij het niet leuk vindt om het te verwijderen... door het simpelweg te downloaden, verkrijgt hij al illegaal inhoud. . Het schildert een "ontwikkelaar" af, als we het zo wrokkig kunnen noemen, die een app in de app store heeft en die niets verkoopt... de tijd die je besteedde aan het schrijven hiervan had je kunnen besteden aan het verbeteren van je app xD
Groeten!
Je hebt gelijk, aangezien ik geen creditcard heb, ga ik, als mijn saldo op is, naar El Corte Inglés en koop een prepaidkaart van € 15,- en ga door met het kopen van games, wat ik het meeste koop.
voeg toe dat deze editor ook cydia-applicaties zal downloaden, waar ook veel mensen aan werken en ze betalen er zeker niet voor of hebben dat op een gegeven moment niet gedaan...
Hoe dan ook…
Naar mijn mening geloof ik dat iedereen vrij is om te doen wat hij of zij wil. maar als je echt wilt voorkomen dat mensen installous gebruiken, plaats dan geen tutorials over hoe je het kunt downloaden. Wees voorzichtig, ik beschuldig deze blog niet, ik spreek in het algemeen en in het panorama van de blogsfeer. Hier moet iedereen die vrij is de eerste steen werpen... en laten we niet zo hypocriet zijn
Gnzl, wat dit artikel zegt is waar, maar ik denk dat we allemaal betrokken zijn bij piraterij, ook jij, ongeacht of we gratis apps downloaden of niet!
Wat is de fundamentele vereiste om dit te doen...???? Ja…..JAILBREAK!!!!
Wat dit artikel predikt, geldt ook voor grote bedrijven, of het nu Apple, Microsoft, enz. is. We benadrukken het FEIT VAN STELEN, maar het lijkt erop dat er een poging wordt gedaan om dit allemaal in het voordeel van kleine ontwikkelaars te richten. Ik zeg niet dat we, omdat we klein of onafhankelijk zijn, niet voor hun creaties moeten betalen, maar dat moeten we ook voor grote bedrijven doen.
Wat moet ik met dit alles? Want als ik echt tegen piraterij ben, zou ik geen andere praktijken moeten aanmoedigen die, hoewel op zichzelf legaal, de deuren openen voor wat illegaal is (piraterij), zoals jailbreak. Met andere woorden: als u artikelen publiceert over het schenden van de software van Apple, bevordert u indirect piraterij.
Ik wilde alleen maar mijn mening over de kwestie uiten en zonder iemand te willen beledigen, maar ik denk dat de kwestie iets dieper ligt en niet alleen het feit dat je NIET BETAALT voor de apps.!!
Hartelijke groeten aan alle mensen van Actualidad Iphone!
Cristian, ik ben bij je, ik heb ook hetzelfde gezegd. Mensen die zich als slachtoffer gedragen en iets verdedigen dat ze niet eens respecteren, maken het eenvoudigweg goed door te zeggen dat ze het eerst downloaden van de installatie om het te proberen, en als ze het leuk vinden, kopen ze het en zo niet, nee ... Heren, het is hetzelfde... Als u het niet koopt, heeft u het nog steeds gedownload... zelfs als u 5 minuten hebt gespeeld... Ik denk dat het schrijven van deze brief u een beter gevoel zal geven en je zult je een redder voelen... Voordat ik zei dat het een goed artikel was, maar nu begin ik eraan te twijfelen...
Marcos, je hebt helemaal gelijk...
Nou, daar ben ik het niet mee eens, hij zegt dat een spel uit een winkel halen en meenemen zonder te betalen diefstal is, tot dat moment ben ik het ermee eens, en hij zegt dat dat hetzelfde is als het downloaden ervan, daar ben ik het niet langer mee eens , het downloaden is hetzelfde alsof iemand een spel koopt en het vervolgens uitleent. Als je het spel kunt downloaden, heeft iemand het gekocht. Door de manier waarop internet zich verspreidt, is het nu alsof je het aan duizenden mensen tegelijk uitleent tijd, maar dat is een ander onderwerp.
Vind je niet dat we al veel betaald hebben voor de iPhone 4/iPod touch 4G/iPad?
Heeft iemand het artikel gelezen waarin staat dat Apple genoeg geld heeft om alle andere telefoonbedrijven te kopen? En het aantal downloads dat vanuit de App Store wordt gedaan en alle miljoenen dollars die dat betekent, ik bedoel, denkt iemand echt zo als deze man die zegt dat piraterij Apple failliet zal kunnen doen gaan? Naaa en iets ongrijpbaars stelen zal nooit hetzelfde zijn als het stelen van een appel in een winkel, onze geest neemt het niet zo waar
K LANG LEVE DE JAILBREAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nou, ik ben vóór!!!
Ik ben erg wispelturig en als ik iets zie, wil ik het, maar als de grillen na een paar dagen-weken gebeuren, verwijder ik ze om ruimte te maken voor anderen en ik ga geen € 29 (voor een GPS) of € 0,79 (voor een spel) Als ik ze niet ga gebruiken.
Het is ook zo dat elke promo of aanbieding die er is en de app gratis uitkomt, ik hem download zonder te weten wat het is of hoe het werkt totdat ik hem probeer en hem vervolgens verwijder
Als je erachter komt... dit is als appels: als ze worden gestolen, zijn ze leuker en het gaat niet om wat het kost, maar om de prestatie om ze te hebben!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
Ik denk dat piraterij niet het ergste van alle kwaden is. In mijn land, MEXICO, voedt piraterij duizenden gezinnen die niet dezelfde kansen hebben als andere mensen. Zij profiteren van de verkoop van piraterij, dat is een grote klap voor de industrie, maar Er wordt een baan gecreëerd die noch het land, noch de industrie kan bieden.
Wat betreft gekraakte apps; Als we kijken naar de kosten van het apparaat, moet het Apple $ 150 (of minder) kosten om een van hun apparaten in elkaar te zetten en ze verkopen ze aan ons voor 400, 500, 600 of wat ze denken dat hun apparaten waard zijn, maar dat is niet illegaal. Het wordt niet afgekeurd, uiteindelijk is het een kwestie van keuze, je kiest ervoor om het te kopen of niet, net zoals je ervoor kiest om een gekraakte app te installeren
Dit is hetzelfde oude verhaal... Het is bijna onmogelijk om aan te passen wat het internet ons biedt met LEGAALHEID... Het onderwerp boeken, muziek en films is specifiek en er kunnen niet dezelfde criteria op worden toegepast als op de rest van de producten ... als ik mijn auto neem en alle benodigde onderdelen koop om een exacte kopie te maken. Van wie is de auto? Het is duidelijk dat het van mij is en niemand zal durven zeggen dat ik het heb gestolen... als ik een lege cd, een recorder en mijn originele cd neem, wiens kopie van de cd is dat dan? Het is nog steeds van mij... het probleem is het gemak van het kopiëren van de genoemde artikelen en dat is waar we het diepe in gaan en degenen die alleen DE KOPIE delen van iemand die dat spel, boek, programma, etc. heeft gekocht, piraten noemen... en tenslotte, herinner je vriend Gnzl eraan dat (rekening houdend met de statistieken die in die tekst genoemd worden van 1 tot 10 in "legale" versus "illegale" mensen) je dankzij die duizenden "piraten" een hele mooie website vol met reclame waar je een leuk inkomen uit haalt
Ik denk dat piraterij niet het ergste van alle kwaden is. In mijn land, MEXICO, voedt piraterij duizenden gezinnen die niet dezelfde kansen hebben als andere mensen. Zij profiteren van de verkoop van piraterij, dat is een grote klap voor de industrie, maar Er wordt een baan gecreëerd die noch het land, noch de industrie kan bieden.
Wat betreft gekraakte apps; Als we kijken naar de kosten van het apparaat, moet het Apple $ 150 (of minder) kosten om een van hun apparaten in elkaar te zetten en ze verkopen ze aan ons voor 400, 500, 600 of wat ze denken dat hun apparaten waard zijn, maar dat is niet illegaal. en er wordt niet afgekeurd, uiteindelijk is het een kwestie van keuze, je kiest ervoor om het te kopen of niet, net zoals je ervoor kiest een gekraakte app te installeren of niet.
Ik hou niet van die moralistische kwesties... En uiteindelijk is het de mening van de redacteur, en die is respectabel. Maar waarom zegt hij uiteindelijk niet: "Je hoeft geen iPhones te kopen omdat ze de werknemers in hun fabrieken bijna tot slaaf maken."
Ik zal doorgaan met het installeren van gekraakte apps… Om het simpele feit dat het mijn keuze is!
Groeten!
Deze website is niet van mij Sergio, hier leren we niet hoe je applicaties illegaal kunt downloaden.
Laten we eens kijken wanneer je stopt met het associëren van jailbreak met piraterij: jailbreak is geweldig, piraterij is een probleem voor mensen die hiervan willen leven.
Oké, de waarheid is dat als piraterij niet zou bestaan, bedrijven als Apple zouden sluiten, niemand een iPhone zou kopen als ze veel moesten betalen om hem te kunnen gebruiken, je kunt je kleine artikel verwijderen, we gebruiken nog steeds Game Center , ooit dacht ik net als jij en kocht ik een paar applicaties, en het is moeilijk voor ontwikkelaars om iets te verkopen dat nutteloos is. Als je niet betaalt, klaag je niet, maar de waarheid is dat ik een paar dollar heb uitgegeven aan het kopen van applicaties en vandaag gebruik ik alleen beejiveim van tijd tot tijd, het is een schande dat gebruikers op deze manier worden beroofd, daarom moedig ik ze aan om illegaal gekopieerd te worden, zodat ze verfijnen en kleur aannemen, klootzakken, het andere is dat jij, als gebruiker , schrijf dit, we lijden allemaal onder het misbruik van Apple en niemand doet iets, tenminste op deze manier betalen ze ons hun misbruik.
Juyt, de applicaties zijn niet van Apple, ze zijn gemaakt door onafhankelijke ontwikkelaars.
Je steelt niet van Apple, je steelt niet van een groot bedrijf, je steelt van een ontwikkelaar die probeert zijn leven vooruit te helpen.
Piraterij zal nooit eindigen, en ik heb talloze applicaties nodig gehad. Toen ik mijn eerste iPod touch kocht, downloadde ik de apps van Apple, maar ik besefte dat het geldverspilling was omdat ik veel applicaties gebruik (op school, op het werk, op het huis, in de auto) waar ik soms ontevreden over was en heb ze verwijderd (meer geldverlies).
Ja, zoals ze zeggen, ik heb de mogelijkheid om ze te downloaden of niet, maar ik heb het al geprobeerd en voor mij werkt Installous op mijn apparaat geweldig!
Iedereen doet wat hij wil, maar piraterij is ook een goed middel om producten te promoten, net zoals over het spel staat dat er maar 1,200 van zijn verkocht, maar dat ze meer dan 17,000 geweldige games spelen, zoals AngryBirds bijvoorbeeld, ze zouden nu niets zijn als het waren niet vanwege de piraterij waardoor ze bekend werden.
Dat is mijn mening. Gegroet!!
Het is niet erg realistisch voor ons om te zeggen dat het NIET associëren van jailbreaken met piraterij... maar ik probeer niet te argumenteren, onthoud alleen dat de statistieken duidelijk zijn, 90 van de 100 gebruikers zijn geïnteresseerd in jailbreak vanwege de hackoptie Of is het zo dat er op deze website... en in bijna alle andere geen melding wordt gemaakt van Intall0us of Appsync... enz.?
Welnu, de waarheid is dat ik het niet eens ben met het soort veronderstelde ‘moraliteit’ dat ze ons met dit bericht proberen te geven, aangezien ik natuurlijk kan aannemen dat de meerderheid van ons die dit soort blogs bezoekt de wettelijke leeftijd heeft bereikt. aangezien de Apple-apparaten niet echt worden gekenmerkt door zuinigheid en dat we natuurlijk onze verantwoordelijkheid in onze daden kennen en wat mij stoort is dat ze ons behandelen alsof we onwetend zijn, weten we natuurlijk dat het niet correct is om applicaties te downloaden zonder ervoor betalen, nou nee. Je hebt te maken met idioten, velen van ons die deze site bezoeken hebben gezond verstand en velen zijn voorbereide mensen met een diploma of postdoctorale graad, en het is niet dat ik voorstander ben van piraterij, natuurlijk niet en in geen zin, maar iedereen die vrij is van zonde die de eerste steen werpt, dat ze nog nooit een nummer hebben gedownload dat in de mode is voor het feest en dat ze gek zouden betalen voor het hele album, een film, een game, een boek of wat merchandise zouden kopen dat was een imitatie van het origineel, want dit wordt allemaal ook wel piraterij genoemd en, zoals ze terecht opmerkten, het heeft niets te maken met de jailbreak, wat overigens een mythe is dat het meer batterij verbruikt of de prestaties vermindert van de computer, maar ja, dat is wat anders en dat je in Cydia prachtige applicaties vindt en dat je daar ook voor moet betalen, en wat gebeurt er met de piraterij die Apple doet door de ideeën te stelen van de applicaties die voor het eerst uitkwamen in cydia zoals kopiëren en plakken, multitasking, aanpassingsmeldingen, enz. Wat ik in verschillende blogs heb gezegd is dat niemand zich herinnert dat de iPhone een gesloten systeem was en slechts ongeveer 10 applicaties had, en dankzij degenen die de jailbreak hebben uitgevoerd en degenen die zich hebben toegewijd aan het maken van applicaties en dat iedereen aan de donkere kant stond, Is de iPhone wat hij nu is en hebben ze winst gemaakt? Heeft Apple je betaald voor je geweldige ideeën? En wat gebeurt er met de oorlog tussen dezelfde grote industrieën, ideeën worden niet gestolen, het lijkt ons niet allemaal dat andere mobiele telefoons kopieën zijn van de iPhone of andersom, is dat geen piraterij? zijn de enigen die voor applicaties betalen, hebben ongelijk, aangezien er wordt gezegd dat meer dan 80% van de iPhone-, iPod- en iPad-apparaten geen jailbreak hebben, waardoor logischerwijs geen applicaties kunnen worden geïnstalleerd zonder langs de kassa te gaan, en daarvan moeten we aftrekken degenen die, ondanks dat ze een jailbreak hebben als ze voor hun applicaties betalen, en uiteindelijk niet alle iTunes-applicaties 1US = € 75 waard zijn, er applicaties zijn voor $ 20, 30, 50 of meer, zoals browsers, betalen ze ervoor of niet ?
Nee Sergio, er is geen sprake van installatie- of app-synchronisatie
Ik ben het met je eens Sergio, de waarheid is dat van alle mensen die ik ken die een IOS-apparaat hebben, of het nu iPods, iPhone, iPad is, ik denk dat van de ongeveer 15 (van mijn school) er slechts 2 geen installatieprogramma op hun apparaat hebben .
En velen van hen hebben cydia nog nooit aangeraakt, behalve om Installous te installeren, zoals Sergio zegt: De statistieken zijn meer dan duidelijk
Amen icaldela Amen =)
GNZL… Wat wordt er niet gesproken? Je hoeft alleen maar op zoek te gaan naar nieuws en er staan honderden teksten HOSTED op deze website… of word ik gek?
Er is al ongeveer 2 jaar geen sprake meer van piraterij op deze pagina, Sergio.
Het artikel is goed en ik ben het ermee eens. Wat ook duidelijk is, is dat de reden voor jailbreaken stelen is, zoals blijkt uit verschillende van degenen die hebben gereageerd. Ze stelen niet alleen, maar het kan ze niets schelen, en ze herkennen het op cynische wijze
Maar de links bestaan nog steeds, wat hetzelfde is... Hoe dan ook, ik heb je al verteld dat het niet mijn bedoeling is om dit te bespreken en nog minder met jou omdat ik het meestal 100% eens ben met wat je zegt. .. Het is gewoon mijn mening over een onderwerp waar ik het HELEMAAL niet mee eens ben... Ik kan een broek retourneren als hij niet past of als ik hem niet leuk vind, een kilo appels als hij slecht is, een motorfiets als ze niet passen... maar ik kan een film die ik niet leuk vind niet retourneren. Ik vind hem leuk, een album waarvan de liedjes mij niet overtuigen of een spel/programma dat niet aan mijn wensen voldoet verwachtingen... Ben ik een piraat? …piraten zijn degenen die een trailer maken met de beste beelden van hun film en een geluid dat niet in de plot voorkomt en dan vind je spectaculaire onzin als je die in de bioscoop gaat zien of de dvd koopt. Waar of niet? …piraten, de zangers die een plaat opnemen en met een MULTI RECORDER honderdduizenden platen met 99,99% winst maken voor een prijs van 30 euro per exemplaar en dan klagen dat ik MIJN DISC kopieer (legaal gekocht) en deze aan hen uitleen aan mijn 2000 Facebook-vrienden (dat wil wat zeggen)
Behalve de mensen die zich druk maken om 0 euro te betalen voor een aanvraag (je moet gepakt worden), zijn er veel mensen zoals ik, minderjarigen die geen bankrekening hebben en dat is hun enige manier om aan hun favoriete aanvragen (en Kijk (Ik heb het aan mijn ouders verteld, maar volgens hen is het "gevaarlijk" om het rekeningnummer aan Apple door te geven). Als het aan mij ligt, wat mij stoort in plaats van een cola te kopen, is dat ik de ontwikkelaar 79 cent moet betalen voor een applicatie die ik erg leuk vind en het gemak van hoe snel updates worden gedownload uit de app store en mijn mening kunnen geven, enzovoort. .
Man, op de een of andere manier "steelt" Apple ook van ontwikkelaars. Als ik niet verkeerd geïnformeerd ben, bewaart Apple 70% van elke verkoop in de appstore, en het enige wat ze doen is de springplank bieden zodat deze updates kunnen worden verkocht
Sergio, je kunt een app ook retourneren als deze je niet bevalt of als deze oplichterij lijkt.
.
Ari, als je het artikel leest, staat er duidelijk dat het kaartexcuus niet geldig is, aangezien je in een winkelcentrum een iTunes-kaart kunt kopen die je contant betaalt en waarmee je applicaties kunt kopen.
.
iPhone4, ja je bent verkeerd geïnformeerd, het is het tegenovergestelde, de ontwikkelaar behoudt de 70
Je kunt het noemen hoe je wilt... maar jullie zijn dieven. Ik zou willen dat ze je in de gevangenis stopten voor het stelen van apps van € 0,79….
Weet jij wat er gebeurt? Het is niet hetzelfde. Het is niet hetzelfde want je kunt betrapt worden in de fysieke winkel en niet online. Daarom is het niet hetzelfde.
PS: Ik heb niet gezegd dat ik niet zou betalen of dat ik dat wel zou doen.
Maar in veel landen is het geen kwestie van prijzen maar van betaalgemak. Ik bedoel, op sommige plaatsen kun je alleen en uitsluitend kopen met een creditcard, dus iedereen die een iOS-apparaat heeft en geen kaart heeft, wordt gedwongen om gebruik Installous als je toegang wilt hebben tot betaalde applicaties. Voor al deze mensen is het makkelijker om het toestel te jailbreaken dan te voldoen aan de eisen van een financiële instelling (leeftijd, inkomen,...)
Ik vergat te vermelden dat als de redactie je reactie niet leuk vindt, ze deze verwijderen
Tot ziens!
@Iemand Precies, ik ken velen in mijn land die, hoeveel ze ook willen, hoeveel ze ook willen, het voor hen onmogelijk is om iets in de App Store te kopen, allemaal omdat ze geen creditcard hebben. Dus nemen ze hun toevlucht tot de enige weg die ze nog hebben, ook al is die niet de juiste.
Het maakt me nog bozer als ik een game of app koop die er goed uitziet en onzin blijkt te zijn, het is niet de moeite waard om te zeggen dat deze kan worden geretourneerd, het is ingewikkeld en vaak niet erg effectief... er moet alles zijn zodat ze vallen niet op hun lauweren in slaap…
Gnlz: Het artikel was erg lang en ik heb het niet in zijn geheel gelezen hehe. Nou, de waarheid is dat ik dacht dat ze alleen goed waren voor iTunes (muziek en video's). Ik dacht er zelfs aan om er een te kopen om nummers als "me lo tira" van Berto Romero te kopen. Trouwens, ik zal apps zoals WhatsApp en anderen kopen. Hoeveel geld is er?
15 en 25 50
Met de jailbreak verlies je de garantie niet. Ik heb hem legaal gerestaureerd, opgestuurd en zij hebben hem vervangen door een andere.
jailbreak is een probleem vanwege het auteursrecht, maar een bron van ideeën voor Apple om zijn product en bedrijf te verbeteren.
Bedankt Gnzl voor de informatie, morgen koop ik er een van de 25 hehe
Waar ik duidelijk over ben, is dat ik vanaf nu de apps eerst in installous ga downloaden en als het me bevalt, dan koop ik het. Zoals ik al eerder zei, je moet heel slim zijn om niet te betalen voor een app die je leuk vindt en die is een halve frisdrank waard (vooral in bars).
Ik ben blij Ari, het gaat goed met je.
.
Senior, je hebt gelijk, als je herstelt, zal niemand beseffen dat je een jailbreak hebt gehad...
Ik denk dat alles wat je voorstelt prima is. En eerlijk gezegd is het beschamend over crack-spellen. maar er zijn ook enkele zeer noodzakelijke toepassingen die u meer kunnen kosten dan enkele frisdranken.
Het lijkt mij dat de zaak verkeerd is gericht, waardoor de zaak een slechte dienst wordt bewezen. Ik geef een voorbeeld: als je naar de film gaat en dan zin hebt in een koekje of frisdrank of wat je maar wilt, het maakt niet uit wat de prijs is, dan ga je naar de winkel en koop je het. Maar wat zou er gebeuren als je twee soorten winkels zou vinden; de ene, waar je zelfs maar een cent moet betalen, en de andere, waar alles gratis is, met het verschil dat er geen garantie is, maar er zijn nooit problemen van welke aard dan ook geweest met degenen die voor de tweede (gratis) winkel kozen . Mag dit diefstal genoemd worden? De twee winkels zijn buren, de ene legaal en de andere illegaal? Als het illegaal zou zijn, waarom verbieden de eigenaren van de bioscoop, het pand, het etablissement en het bedrijf zelf het dan niet? Als het zo gemakkelijk is om het te doen, verhinderen ze alleen dat ze er doorheen gaan en dat is alles. De vriend die het artikel schreef hanteert dezelfde simplistische redenering als de app-hacker. Er is geen sprake van diefstal, geen fraude of iets dergelijks, aangezien de bedrijfseigenaar zich niet bezighoudt met de zogenaamde dieven, noch met degenen die stelen, noch met degenen die gebruik maken van deze kopieën. Het lijkt hen aan te moedigen, aangezien het geen beperkingen oplegt aan zijn diensten, illegale applicaties zijn geregistreerd bij GameCenter en genieten dezelfde voorrechten als applicaties die zijn gekocht in de heilige Apple Store. Niemand stoort. Het is duidelijk dat degenen die verliezen de individuele ontwikkelaars zijn, maar niet vanwege de gebruikers die illegale applicaties downloaden, maar eerder vanwege de uitdrukkelijke schuld van Apple en al zijn machines die parallelle winkels voor alternatieve downloads mogelijk maken, zonder garantie, maar functioneel. Ik denk dat dat het fundamentele probleem is, de kritiek zou zich op dat niveau moeten concentreren, en niet op het niveau van de gebruiker die kiest voor het gemak van een gratis, comfortabele download zonder enige belemmering van de eigenaar van het 'circus'. Als de eigenaar van de bioscoop, terugkerend naar het voorbeeld, je alle gratis frisdranken, koekjes en snoepjes laat krijgen, hij laat je zelfs gratis binnen, zonder enige beperking, zonder voor het kaartje te betalen, man, zou iedereen denken erover en weeg af of het de moeite waard zou zijn. Het is de moeite waard om voor de makkelijke uitweg te kiezen zonder garanties, maar in de praktijk is het hetzelfde in plaats van te betalen. Mensen vragen dit te corrigeren en recht te doen aan wat Apple uit economisch gemak niet doet, lijkt mij buitensporig. Niemand bekritiseert Saurik, de maker van de alternatieve ‘winkel’ die de deur opent voor de piraten om het feest los te laten. We gaan niet in de naïviteit vervallen door te denken dat de meerderheid van de gebruikers die hun toevlucht nemen tot jailbreaken dit doen om hun iPhones te personaliseren; we weten allemaal dat jailbreak reageert op AppSync en Unlock en andere programma's opvuller zijn. Iedereen wast zijn handen, Saurik stuurt je berichten van Cydia waarin hij om gematigdheid en gezond verstand vraagt, hij is tenminste niet cynisch en doet ook niet alsof hij je bekritiseert omdat je een applicatie downloadt die ze je geven met de impliciete toestemming van de eigenaar van het hele bedrijf. Vergeet niet dat alle applicaties eigendom zijn van Steve Jobs (Apple) en dat hij je toestemming geeft om ze te gebruiken. Dus de kleine ontwikkelaars die in de Apple-business stappen, kennen de voorwaarden en hebben de zaken duidelijk met betrekking tot de applicaties en de jailbreak, ze weten dat ze gaan verliezen, niet vanwege de mensen, noch van Cydia, vanwege het systeem dat door Apple is opgelegd. .
Juiste frames, zoals je zegt, er zijn toepassingen die aanzienlijk meer kosten dan de € 0,79 die "Julio Cesar" in zijn artikel noemt. Het kan zijn dat deze man alleen waardeloze games downloadt, want naarmate de grafische kwaliteit van het spel iets toeneemt, schiet de prijs natuurlijk omhoog en gaat stilletjes naar € 5.
Dan is er nog het geval van andere apps die de moeite waard zijn en in mijn geval koop ik niet, gezien de exorbitante prijs, die € 25 betaalt voor de app "F1 Timing App", terwijl ik anderen heb met vergelijkbare functionaliteit zoals "F1 Live 2011 » Wat is gratis?
Hoe dan ook, ik denk dat je, voordat je iets zo hard bekritiseert, meer onderzoek naar het onderwerp moet doen en andere standpunten moet overwegen die ook interessant kunnen zijn, vind je niet?
Een groet.
Zeer goed artikel, misschien een beetje lang.
Cydia en App Store zijn opties die niet alleen met economische problemen kampen, aangezien we in beide winkels betaalde en gratis applicaties vinden.
Er zijn mensen die liever genieten van het product zoals het is bedacht en anderen kiezen voor de uitdaging om tegen dat principe in te gaan.
Voor Argentijnen die GEEN JailBreak hebben gedaan en het origineel zonder creditcard in de iTunes Store VS willen kopen, zijn hier cadeaubonnen:http://giftcard.mercadoshops.com.ar/
Groeten.
dezelfde mensen die het niet erg vinden om €80 per maand te betalen voor gesprekken (ook al bellen ze niet eens 25% van de contractuele minuten) alleen maar om hun iPhone "gratis" te krijgen
Dom...
Wat mij heel sterk lijkt, is dat, ervan uitgaande dat we allemaal werken, in welke branche je je ook inzet, als het product waar je je voor inzet op welke manier dan ook gratis te verkrijgen is, uiteraard niemand ervoor zou betalen, als je gaat naar een dealer en jij. Als je voor niets een auto hebt, zou niemand auto's, brood, tabak, benzine, enz. kopen. Maar we zullen het er allemaal over eens zijn dat wat we doen verkeerd is, zelfs als u er voordeel uit haalt.
en, zoals de tekst zegt, er gebeuren twee dingen met de gevangenis: één is dat we allemaal een klein diogenes-complex hebben en dat we de iPhone vullen met apps die je, als het je niets kan schelen, waarschijnlijk een keer zult openen, maar aangezien ze vrij... Hetzelfde gebeurt met muziek en films, mensen hebben boeken vol films, series en muziek waar ze geen tijd voor hebben om naar te luisteren of te kijken, ze downloaden zo'n 15.000 boeken waar ze geen tijd voor hebben om te lezen, maar... jij hebt het.
Mensen hebben 5 browsers op hun iPhone ter waarde van in totaal € 400,- om er één keer per maand één te gebruiken als je naar de bergen gaat... in plaats daarvan gebruiken ze WhatsApp de hele dag en zijn ze blij dat ze geen 79 cent hebben betaald, zoals hierboven staat. De partner € 50,- of € 80,- uitgeeft aan een tarief dat ze niet gebruiken om een iPhone te kunnen hebben….
Het is een probleem van "onderwijs", je moet alles hebben en als het gratis is, is het twee keer zo goed, dan niets, laten we ons concentreren op de fout en de schepper verpesten vanwege het feit dat we veel dingen hebben die we nooit zullen hebben gebruiken of nodig hebben, het is net als de iPad 1 en iPad 2, mensen die hun eerste iPad voor de halve prijs verkopen om de 2 te kopen en deze voor hetzelfde te gebruiken als de 1, was degene die het waard was voor jou??? Ja, maar ik heb de 2 en dat is verdomd, ja, misschien geven ze de jailbreak vrij, want laten we eens kijken of we de apps moeten kopen, nee, ik betaal € 300 plus wat ik moet veranderen, maar dat doe ik niet' U hoeft geen 79 cent uit te geven aan welke toepassing dan ook.
Het spijt me, maar ik moet erom lachen...
Ik weet niet waarom ze volhouden dat Cydia of Saurik piraterij aanmoedigen, dat is onjuist en niet omdat ik er een bijzonder belang bij heb, maar ik denk dat we ons er allemaal van bewust zijn dat wanneer je repositories installeert met applicaties die op de een of andere manier worden betaald, hetzij in de AppStore of in dezelfde Cydia en daar zijn ze gekraakt verschijnt er een melding:
«Bron waarschuwing
Volgens de community herdistribueert deze repository auteursrechtelijk beschermde werken op illegale wijze.
We kunnen u er niet van weerhouden het te gebruiken, maar we kunnen wel morele introspectie en voorzichtigheid aanbevelen.
Houd er ook rekening mee dat illegale pakketten van onbetrouwbare bronnen vaak verouderd en onstabiel zijn.»
Zijn we niet verantwoordelijk genoeg of dwingen Cydia of Saurik ons om op doorgaan te drukken in plaats van op annuleren?
Benieuwd om te zien hoe we voortdurend klagen over wetten en verboden die ons worden opgelegd en onze vrijheid beperken, maar als het erop aankomt geven we piraterij de schuld omdat ze piraten niet hard aanpakken.
Het is voor ieder mens een morele zaak, net zoals wanneer je naar de supermarkt gaat en geen pakje kauwgom in je zak stopt.
Persoonlijk, als ik twijfel, download ik het eerst van installous om het te proberen, maar wanneer een applicatie nuttig voor mij kan zijn of die me gewoon plezier heeft bezorgd en ik denk dat het de moeite waard is om de ontwikkelaar te ondersteunen, koop ik hem zonder aarzeling , net zoals ik ook een dienst als Spotify steun waarvan ik een premium ben, gaat het erom dat we geen stenen naar onszelf gooien en de ideeën/formaten ondersteunen die we het leukst vinden.
Ik hoop dat dit artikel veel mensen weer aan het denken zet.
Stop met praten over jailbreak en installatie op uw website en kijk wie er binnenkomt.
Jullie zijn tenslotte degenen die ons dit hebben geleerd.
Overigens heb ik sinds mijn eerste iPhone €400,- uitgegeven in de AppStore.
Als je niet beroofd wilt worden in de winkel... plaats dan een bewaker of bewakingssystemen
@groeten
Dit opinieartikel is moreel en ethisch gezien geweldig, het enige slechte is dat de auteur niets meer is dan een geïnteresseerde partij (waarschijnlijk een programmeur) die er spijt van heeft dat hij geen geld kan verdienen met het maken van een of twee applicaties (de tweede zou zijn om uiteindelijk nog rotter). Net zoals deze man geïnteresseerd is in het verdienen van meer geld dan hij verdient, ben ik geïnteresseerd in het uitgeven van veel minder geld dan ik uitgeef. Deze zelfde mensen die u “piraten van 0'79” noemt (en ik ben daar gemakkelijk een van, hoewel ik mezelf niet weerspiegeld zie in dat braaksel van woorden waaruit uw opinieartikel bestaat, verre van dat) dragen ook bij aan de economische ontwikkeling van die industrie (die overigens al behoorlijk ontwikkeld is) op de een of andere manier. Nou, niemand probeert te winnen door de acties van anderen te bekritiseren, meer dan dat ze winnen en minder door kritiek te leveren onder het mom van ethiek en moraliteit, daar hebben we onze politici al voor. Van mijn kant ga ik op dezelfde voet door en zonder mij beledigd te voelen als mensen met veel vrijheid van meningsuiting (wat ik prachtig vind en wat ik voor iedereen wil, zodat niemand mij verkeerd begrijpt) daar misbruik van maken om uitwerpselen op de hoofden van mensen gooien, de anderen, zonder rijm of reden, om € 0 meer te verdienen, ik moet zeggen dat het een meer dan middelmatige actie is. Ik blijf een piraat van 79'0, 79, 5 of wat voor geld het ook is, het is een hele eer!
Ik ben het er volledig mee eens dat software niet uit zichzelf als paddenstoelen uit de grond groeit en dat we ervoor zouden moeten betalen, maar als er gratis koffie, een parkeerplaats of een drankje verkrijgbaar zou zijn, waarom zouden we daar dan voor betalen? En laten we niet ingaan op de magie van de statistieken dat de gemiddelde app 0.79 waard is, want er zijn er veel die meer waard zijn dan ze kosten.
Ik sta versteld van jullie dieven, jullie doen het verkeerd, maar niet alleen dat, jullie glunderen, jullie zijn trots...
De dag dat je wordt beroofd, thuis of op je werk, hoop ik dat je denkt dat de dief heel trots is, laten we eens kijken of je het leuk vindt.
Paco, ik hoop dat ze je op een dag echt beroven, je zussen, moeder, hond, kat, planten, pc en naaste familieleden voor je ogen verkrachten... "Eens kijken of het cool voor je is!?" Ik wil het niet echt, maar wat een vergelijkingen mijn vriend... Een knuffel en een goede geestelijke gezondheid!
Het lijkt mij op zijn minst eng dat, als je mobiele telefoon wordt gestolen in het park of in de metro, de dief een ongewenste is, laten we eens kijken of ze hem betrappen en inpakken, maar in de software is de ongewenste degene die betaalt de prijs van de applicaties en de bekende is degene die ze gratis downloadt en tweehonderd uur besteedt aan het zoeken in forums, pagina's, downloadservers...... wat voor verschil zijn er??? Je hebt een tomtom nodig op je iPhone en de straatchorizo heeft je iPhone nodig om de tomtom te kunnen gebruiken, toch????
ga met de dubbele standaarden…. Het ergste is dat we ons er niet van bewust zijn dat we iets verkeerd doen, omdat iedereen in jouw stad zijn vrouw slaat, het slaan van vrouwen nog niet oké maakt, nou dit…. idem.
Ik betaal zonder problemen voor Spotify, betaal voor Weer-apps, betaal voor foto-apps, betaal voor films en video's op iTunes, betaal voor games en betaal zelfs voor dingen die in Cydia staan.
Wat mij beschamend lijkt, is dat we dingen niet kunnen testen voordat we ervoor betalen, en wat mij de laatste druppel lijkt, is betalen voor app-games die absoluut niets waard zijn, zowel in de app store als in Cydia.
Zolang dit bestaat... laten we dan piraten!!!
Wat je moet lezen!!... laat iedereen doen wat hij wil, daarom bestaat de jailbreak, om de vrijheid te hebben om te doen wat iedereen wil, of misschien kunnen ze er geen genoeg van krijgen om te zeggen dat er dankzij de jailbreak applicaties op de iPhone DIE APPLE NIET ACCEPTEERT... laten we eens kijken wie de knappe is die zijn iPhone heeft gejailbreakt en de Tomtom-applicatie koopt... en als er iemand is die het doet, OLE HUN EIEREN!... maar laat degenen vrij die dat niet doen ze doen het. Altijd hetzelfde verhaal, ik stel me de typische GEEK voor die zijn gejailbreakte iPhone heeft en opschept dat hij alle applicaties in de AppStore koopt, het lijkt mij perfect jongen!, maar altijd met hetzelfde thema, LAAT DIEGENEN VAN ONS DIE NIET DOEN KOOP ZE ALLEEN WANNEER WE EEN GRATIS WINKEL HEBBEN!, wij zijn dieven?, nou oké!, en wat zijn nog meer idiote voorbeelden van het artikel, dat is geen artikel en ook niets, dat we benzine in de auto stoppen en dan doen we het niet' 'Als je een spel van 0.79? koopt, nou ja, we krijgen gratis vervoer! Laten we eens kijken wie er dan met de auto zou gaan, maar natuurlijk zou dezelfde nerd in zijn auto rijden en kritiek uiten op degenen die gratis reizen. Dat we niet betalen voor de groene of blauwe zone?…DELLY, in mijn stad (Barcelona) betaal je voor het parkeren op straat en op de parkeerterreinen, GEEF ONS GRATIS PARKEREN, laten we eens kijken wie er betaalt voor het parkeren!…… …….. hypocrieten!
Ik heb de jailbreak gedaan om een thema te hebben en sbsettings te hebben, en ik heb willekeurig apps uit de app store gekocht, waaronder tomtom iberia en cydia-apps zoals infinifolders en lockinfo. Ik moet een idioot zijn. Als iets geld waard is, kun je het kopen of niet, maar als we piraterij plegen, zal uiteindelijk zelfs God geen aanvragen indienen uit liefde voor de kunst.
anyado: Ik eis dat ze de apps minstens een dag of twee laten evalueren voordat ze ervoor betalen
Heren, wat is het probleem met piraterij, dit is een vicieuze cirkel en daarvoor bestaat u, en als bedrijven verschillend waren in hun kosten, zou alles anders zijn, de samenleving is het beu om voor alles te betalen en te zien hoe enkelen fortuinen verdienen, lang leef gratis dingen, want met het feit dat je betaalt voor internet, betaalt voor je telefoonabonnement en het apparaat dat je gebruikt, ben jij de verdedigers van € 0,79, voor mij is het een redelijke waarde en meer dan eerlijk: het is € 0,10
Weet je, ik zit in de jalibreakclub. De beste gratis spellen, en als je het koopt, komt het vaak met een fout en dan heb je er spijt van en is het nog erger, dus rot op.