De streamingdiensten Ze breiden zich uit, we moeten gewoon alle manoeuvres zien die zowel Spotify als Apple Music uitvoeren: planwijzigingen, prijswijzigingen, exclusiviteiten ... ze exploiteren de inhoud om gebruikers een andere ervaring te bieden dan die aangeboden door hun tegenstander en winnen activa van gebruikers.
Een paar dagen geleden hebben we dat geleerd Spotify wordt geconfronteerd met een rechtszaak van 1.6 miljard dollar. Er zijn verschillende redenen om een rechtszaak aan te spannen, maar in deze sectoren is dit de meest voorkomende: schending van het auteursrecht. De rechtszaak is aangespannen door het muziekbedrijf Uitgeverij Wixen Music.
$ 1.6 miljard: 10% van de geschatte waarde van Spotify
Spotify heeft al te maken gehad met andere eisers en won soms, maar op andere momenten waren de opgelegde boetes miljonair. Het probleem met al deze rechtszaken zit erin de auteursrechtwet van de Verenigde Staten waar het reproductiediensten verplicht om een specifieke en verplichte licentie te verkrijgen om een melodie op elk medium te kunnen reproduceren.
Deze keer staat Spotify voor Wixen muziekuitgeverij, een class action-rechtszaak waarbij artiesten betrokken zijn, zoals Dan Auerbach, Tom Petty, Neil Young, Dand's Donald Fagen en nog veel meer. De rechtszaak is aangespannen bij een federale rechtbank in Californië en in de brief wordt gevraagd om een schadevergoeding van 1.6 miljard dollar, wat 10% van de geschatte waarde van Spotify zou vertegenwoordigen, een flinke klap en het is de bedoeling dat het publiek wordt.
tevens de het opleggen van een voorzorgsmaatregel in geval van een uitspraak tegen de streamingdienst. Aan de andere kant voegt het bedrijf van de aanklager toe dat meer dan 20% van de meer dan 30 miljoen nummers op Spotify staat worden gereproduceerd zonder licentie, iets waarvan we niet weten of het waar is of niet, maar dat Spotify zichzelf verdedigt door te beweren dat de uitzending van die muziek geen enkele wet overtreedt.
Waarom schrijft u altijd "1.6 miljard" in plaats van 1.600 miljard, en zo wordt dat cijfer correct gezegd in het Spaans? Omdat je weet dat "miljard" geen biljoen maar een miljard is, hoefde je alleen de vermenigvuldiging (1,6 x 1.000) uit te voeren om het juiste cijfer te krijgen 😉