Toekomst van de iPhone

Het is 2 jaar geleden dat we de eerste iPhone zagen verschijnen, door de hand van Steve Jobs, een revolutionaire mobiele telefoon die volledig wegging van mobiele telefoons die op dat moment niets te maken hadden met de afwijkende concepten die op internet verschenen .

De iPhone was een van de eerste mobiele telefoons zonder toetsenbord, met een multitouch-scherm, met multitouch-gebaren waarin niet alleen Google Maps of Google was opgenomen, maar ook een mobiele browser die tot dan toe niet was gezien. De snelheid en soepelheid waarmee de iPhone werkte, was verbazingwekkend in vergelijking met andere mobiele besturingssystemen (Windows Mobile, Symbian, Palm ...).

Het was echter een eenvoudige iPhone, zonder videocamera, zonder mms (niet veel gebruikt in de VS), zonder snelle verbindingen (nou ja, gemiddelde snelheid: 3G) en met een besturingssysteem dat volledig gesloten was voor ontwikkelaars. Het was een iPhone die in heel weinig landen rondliep en dat was eigenlijk een Apple-experiment. Het kan in één zin worden samengevat: "er is wat er met deze telefoon kan gebeuren."

En Apple en Steve deden het. Miljoenen kopieën zijn er met de iPhone gebeurd, veel met mms, andere met 3G, andere met een touchscreen maar met een toetsenbord ... Hoe dan ook, een waanzin van kopieën die niet het niveau van de iPhone haalden. De grootste concurrent van Apple en zijn Mac OS X iPhone, Microsoft met Windows Mobile, kon ongetwijfeld de prestaties van deze kleine terminal niet halen.

Nadat hij had gezien wat anderen konden doen, bracht de Cupertino de iPhone 3G uit, met een veranderd ontwerp, met gps maar zonder videocamera, geen mms of een veel krachtigere processor. Dit komt omdat Apple weer experimenteerde met het publiek. ​Nu lanceren we een iPhone met iets anders en we zullen het wereldwijd maken.

Dit is hoe 3G werd gelanceerd. Maar Apple had geen potentieel dat zelfs zij niet konden zien: de app. De "piraten" -ontwikkelaars hadden met de iPhone gespeeld, waardoor deze jailbreak maakte en zo mms, videocamera's, games, verbeteringen ... wilde ons niet geven wat een groep ontwikkelaars kreeg die plezier beleefden aan het programmeren voor de terminal.

Veel later heeft Apple de app heroverwogen en toegestaan ​​door een SDK te maken (niet met de waardeloze oplossing van de App Webs) en een zeer restrictief beleid voor ontwikkelaars om hun programma's te maken, maar door hun hand te laten gaan en het gebruik van zo min mogelijk hardware mogelijk te maken, dus om het besturingssysteem niet te verslechteren.

Niet lang daarna begonnen Steve en zijn team de SDK meer uit te geven (maar zonder het goedkeuringsproces van de app te versoepelen) en zagen ze het grote potentieel van de app op de iPhone: games (EA, Gameloft, enz.), Apps, hulpprogramma's, radio's, enz ... Ze gaven ons ook MMS (een beetje laat, toch?) en Tethering (vergoeding voor het vaste tarief).

Ten slotte besloot Apple om zijn terminal te verbeteren en de iPhone Simply of Simple Vitaminized te laten varen, om ons een echte SmartPhone te geven, de 3Gs, snel als de enige en zeer duidelijke concurrent met de HTC-terminals met Android (Google), Palm Pre met Web OS (Palm zal ik je hier later over vertellen) of terminals met Windows Mobile (hoewel, nou ja, Microsoft zit altijd in een andere klasse). Dus aan de ene kant hebben we twee zeer snelle OS (Mac OS X iPhone en Android), hoewel erg verschillend, de tweede is te jong (al multitouch-gebaren !!). Aan de andere kant hebben we het web-besturingssysteem (het overtuigt me niet alleen niet alleen vanwege hoe traag het werkt, maar ook vanwege de terminal zelf, erg zwak, ook al heeft het een multi-touchscreen en een backgrounder) en Windows Mobile (en we weten al wat er gebeurt met Windows, het werkt totdat we er programma's in stoppen; en Microsoft negeert hun mobiele systeem vaak).

Wat bedoel ik hiermee? Nou, eenvoudig, dat ondanks andere besturingssystemen (hoewel voorzichtig met Android, die van Google erg bloederig zijn / in een goede zin /), voor andere ietwat krachtigere mobiele telefoons, geen enkele het niveau van de iPhone heeft bereikt. Het was de eerste, de meest technologische en degene met de beste relatie tussen hardware en software.

De laatste tijd lanceren ze echter zeer gewilde terminals voor hun hardware (HTC's met Android worden elke dag beter en in de toekomst twijfel ik er niet aan dat ze in alle opzichten een zeer bevredigende terminal zullen hebben, ik hoop alleen dat Google zijn eigen mobiel maakt omdat ze weten hoe ze alles sneller moeten doen). Ze blijven echter fouten maken: HTC met Windows Mobile is een heel duidelijk voorbeeld, ze bouwen twee terminals zoals HTC HD en HD 2 en zetten Windows Mobile erin, ja, ze maken een interface zodat je vergeet dat je dat systeem hebt geïnstalleerd, zou het dan niet eenvoudiger zijn om een ​​echt besturingssysteem zoals Android te plaatsen, of als je me haast linux?.

Of Palm Pre, een vrij intuïtief besturingssysteem, maar met een hardware die me aan het lachen maakt en het is dat het proberen van een 3Gs en een Palm tegelijkertijd is om te beseffen wie op de goede weg is en wie niet. Ik wil het ook niet hebben over andere Samsung- of LG-terminals die, eerlijk gezegd, niet in 1st Division spelen, maar in ieder geval in 3rd Regional.

Maar teruggaand naar 3GS, Apple ontwikkelde 3G om de app te kunnen ondersteunen, het gaf ons een videocamera en een 3 mpx fotocamera waarvan ik alleen kan zeggen dat de lens verbazingwekkend is (en het is dat het geen megapixels zijn), ik had de mogelijkheid om de 3GS te testen met anderen met een hogere "pixelation" en toch moet ik zeggen dat ik verbaasd was over de kwaliteit van de iPhone (evenals de iPod Nano).

Ondanks alles geeft Apple ons niet wat we vragen, we hebben geen downloads van Safari (de beste mobiele browser, maar onvolledig), we hebben geen mini-zoeker, enkele snelkoppelingen zoals bij SBSettings, of een iets professioneler systeem , niet alleen gericht op elke gebruiker, maar op degenen die meer nodig hebben (informatie over het ontgrendelingsscherm, meer controle over de iPhone-componenten (RAM, Processor, Temperaturen ...), Backgrounder ...

Zelfs als ik aan dit alles denk, twijfel ik er niet aan dat Apple en Steve stil zullen staan ​​terwijl HTC een "pepinaco" lanceert of terwijl Google aan het eten is en als iets Apple onderscheidt van de rest is dat "innovatie onderscheidt de leider van degene die hem volgt » en Steve is niet veel om iemand te volgen, hoewel die van Cupertino ook veel zijn «We zouden het je kunnen geven, maar je zult wachten, dus we verdienen meer » (deels zoals elk bedrijf).

Na deze gesprekken probeer ik te zeggen dat de volgende iPhone ongetwijfeld een geweldige terminal zal zijn, Apple heeft een processorbedrijf gekocht, een kaartbedrijf en test de grafische kracht van de iPod Touch (erg goed trouwens) . Om deze reden, en ondanks je toekomstige kritiek (die ik hoop te lezen en te respecteren), geloof ik dat de volgende iPhone de iPhone Pro zal zijn, een serieuze concurrent van de huidige SmartPhones en als iets Apple (en Google) kenmerkt, is het dat niets is nooit snel en krachtig genoeg voor hen.

Laten we hopen in juni een iPhone Pro te zien die veel erft van Apple's Pandora's box, de iTable of Table Mac of Newton X of hoe het ook gaat heten, ik twijfel er niet aan dat Apple zijn armen niet gekruist zal houden terwijl (vooral HTC) verbetert zijn hardware (hoewel een tip: verwijder Windows Mobile voor god).