Het komt vaak voor dat consumenten bij elke nieuwe versie van een smartphone springen om te voorspellen hoe snel deze nieuwe telefoon wordt vergeleken met de concurrentie. Het is normaal dat consumenten bij elke hardware-update een merkbare verbetering van de systeemprestaties verwachten. Een van de meest bekritiseerde aspecten van de iPhone is altijd het RAM-geheugen geweest, meestal tussen de twee en drie keer minder in veronderstelde capaciteit in vergelijking met de directe concurrentie, de Samsung Galaxy-reeks. Het feit is dat nogmaals de cijfers op papier niet meer zoeken dan een goed uitgevoerde klus te maskeren, en deze vergelijkende video geeft er goede trouw van aan, de iPhone 6s Plus heeft bewezen aanzienlijk te werken sneller met tal van applicaties ondanks het feit dat hij "slechts" 2GB RAM heeft, in tegenstelling tot zijn rivaal de Samsung Galaxy Note 5, kom en zie.
Testen moet vaak in de echte wereld worden gedaan, en niet op de sticker die op de verpakking van een apparaat zit - dat is weer eens gebeurd. De jongens bij Samsung breiden het RAM-geheugen aanzienlijk uit met elk apparaat, zonder na te denken over de prestaties die het besturingssysteem te bieden heeft, of hoe je het ervoor kunt optimaliseren. De jongens van PhoneBuff hebben een echte vergelijking gemaakt van de prestaties van deze apparaten die zo 'ongelijk' zijn, zogenaamd in termen van verwerking en RAM-beheer, Wat is de score?
Dat klopt, achter deze video haast het AnandTech-team zich om de iPhone 6s en iPhone 6s Plus te bekronen tot het snelste apparaat ter wereld. Het beheer van het iOS RAM-geheugen lijkt veel effectiever ondanks dat de helft van de middelen ervoor nodig is dan de Samsung Galaxy Note 4, vooral als we er rekening mee houden dat het Samsung-apparaat de Apple-telefoon dupliceert in RAM. Het is de beroemde multitasking en het draaien op de achtergrond, die veel kritiek heeft op iOS, die de kleuren naar voren brengt in deze Samsung Galaxy Note 5 Misschien moeten de inspanningen meer gericht zijn op het polijsten van het besturingssysteem en andere aspecten op softwareniveau, die weinig of niets te maken hebben met het introduceren van een RAM-geheugen met een enorme capaciteit in een telefoon, zoals de Pirelli-publicist zou zeggen: «Macht zonder controle , het is nutteloos ", misschien is TouchWiz (de aanpassingslaag die Samsung schoenlepel in Android plaatst) de schuldige.
Er zullen maar weinigen zijn die zich zullen haasten om de bedoeling van het artikel uit te leggen, dus ik zou graag willen onthouden dat deze informatie afkomstig is van het PhoneBuff YouTube-kanaal en dat een afbeelding meer zegt dan duizend woorden.
Om een ander Samsung-apparaat sneller te laten zijn dan de 6s, moeten ze 8 GB RAM en een 16-core multicore pfff plaatsen. Kortom, Samsung in high-end zijn erg goede telefoons, maar ze overtreffen de kwaliteit van Apple niet.
Een bruin beest de iPhone !!!! en alleen met 2 GB
Voor mij heeft de NOTE5 een groter gebruik van het scherm dan de iPhone, wat hem op een ander niveau plaatst.
Ondanks dat de note5 meer pixelverzadiging heeft, heeft hij een langere levensduur van de batterij, wat hem op een ander niveau plaatst.
De note5 heeft multitasking en een optische pen, dat maakt het anders, ik zou een cel zonder optische pen niet vergelijken met een notitie5.
Ik zal het pas als definitief beschouwen als ik meer vergelijkingen zie.
Apple is nog steeds de koning!
Ik wil geen Android, hoe »komkommer» de telefoon ook is, alles verloopt via het besturingssysteem.
... hahahaha ... voordat ze hun borst uitdoen, maar sinds de iphone 6s is gearriveerd, hebben alle Android-gsm's hun staart tussen hun benen ... hahahaha
Dat rechtvaardigt niet dat Apple op dit punt twee miezerige gigabytes heeft geplaatst ... Dan rechtvaardigen ze over twee jaar dat de telefoons "traag" zijn omdat ze geen ram hebben ...
De Iphone 6 had al twee Ram-optredens moeten opleveren, het kost niet meer dan een paar dollar. En blije gebruikers.
Beste, eigenaar en uitvoerder van de video, ik ken je niet, het is de eerste keer dat ik je in een video zie; Maar ik deed gewoon dezelfde test door apps, games en instellingen te openen en wat ik in je video zag, gebeurde niet, in de mijne werden de apps niet opnieuw geladen, ze waren nog steeds open op de achtergrond (het leek me vreemd dat ik niet gemerkt dat ze terugkwamen om op mijn mobiele telefoon te laden) zoals in de iPhone, misschien is het je mislukt om de configuratie van de Note 5 te bevestigen, alle Android heeft een configuratie om de apps te sluiten bij het verlaten en mogelijk is die optie geactiveerd . Hopelijk is je kennis van Android niet zo beginnend, fundamenteel of beperkt dat je dat detail hebt genegeerd of niet weet.
Voer de test opnieuw uit en als u die configuratie niet vindt, stel ik voor dat u eerst leert om een abdroid te gebruiken, en als de optie niet was geactiveerd, op dezelfde manier verzeker ik u dat er iets mis is met die computer die u heeft, omdat in mijn team werd niets herladen, alles bleef open.
Het simpele feit dat je doet geloven dat het hebben van apps in winterslaap en X keer van de ene naar de andere springt MULTITASK is, je krijgt al het idee dat de host van de video geen goed idee heeft van wat hij aan het praten was over.
Apple zou zich moeten schamen. Om ios te starten, draait het in native code terwijl Android op een virtuele machine draait, waardoor het proces in Android later is, gevolgd door de resolutie in de Galaxy Note 5 heeft een 2k-scherm wanneer de iPhone als 720p kan worden beschouwd, wat meer bronnen vereist. Dus Apple zou zich moeten schamen voor die android die een hele marathon doorloopt om zijn proces te doen en doet het met dezelfde snelheid als de ios met slechts 2 seconden nadeel in de eerste test, ik bedoel niets want hij zegt hier dat hij uitgeeft de dag dat het openen en sluiten van apps gek is. Bij normaal en dagelijks gebruik staat en zal ios altijd op de tweede plaats komen, ongeacht hoeveel ze het optimaliseren.
De videovergelijking is met een iPhone 6S Plus waarvan de schermresolutie 1920 × 1080 (FullHD, 2k of 1080p) is, het Note 5-scherm 2560 × 1440 (QHD, 2,5k of 1440p).
Zowel de iPhone 6S als de 6S Plus hebben dezelfde processor en RAM en in Geekbench geven ze vergelijkbare resultaten ondanks het verschil in resolutie (de iPhone 6S heeft 1.334 × 750, iets meer dan 720p, HD). En in applicatietests, zoals deze, geven ze ook vergelijkbare resultaten, dus de resolutie tussen deze apparaten lijkt niet veel uit te maken ... maar de resolutie als rechtvaardiging wordt steeds weer herhaald.
En dat als, als de iPhone een Android-terminal overtreft, al is het maar een klein beetje, die test er niet toe doet en vals is of niet uitmaakt "bij dagelijks gebruik", want wie heeft natuurlijk een smartphone en opent apps? Bovendien, wie wil er apps hebben? gewoon vanaf 1 cm afstand naar het hoofdscherm kunnen staren om de resolutie in zijn maximale pracht te waarderen of een benchmark te halen (maar alleen in die waar Android iOS overtreft, is de rest waardeloos)
Meer resolutie is de beslissing van Samsung, en dat 2,5k op een 5,7 ″-scherm nodig is, laat ik het over aan de persoonlijke beoordeling van iedereen (het is nog steeds een grote technologische vooruitgang, een ander ding is als de eindgebruiker er apart van kan profiteren. van het kunnen opscheppen over cijfers).
De waarheid is dat ik Android heb gehad en nou ja, ik heb net een beetje iOS geprobeerd Mijn God, hoe schattig werkt iOS! Het heeft misschien niet zoveel ram en megapixels, maar het is een telefoon die de prestaties laat zien zoals het zou moeten zijn. Natuurlijk breng ik Android niet met alle respect in diskrediet, maar de iPhone is de beste
Helaas heeft Apple zowel hardware als software van hogere kwaliteit en ze weten hoe ze ze moeten combineren, het doet pijn aan iedereen die pijn doet en voor degenen die zeggen dat het beperkt is, leer het te gebruiken en dan zullen we praten, alle Android hebben hetzelfde probleem gemeen, vooral Samsung die een vervaldatum moet hebben en de batterij gaat helemaal niet mee en ze bevriezen dat ze het opnieuw moeten instellen en toch pronken ze zozeer dat de enige Android-gsm die ik respecteer de htc is die Samsung niet doet zelfs de enkel bereiken Samsung is meer publiciteit dan wat dan ook ahh En iets anders voor die Koreaanse Samsung-ingenieurs is in een kamer met een iPhone die ziet dat ze kunnen kopiëren
Ik heb een notitie3 en ik doe er dit mee:
- Ik word wakker en sluit hem aan, als ik de batterij laat, gaat hij de hele dag mee.
- Het dient als wekker.
- Ik gebruik het als afstandsbediening.
- Ik stap in mijn vrachtwagen en hij maakt automatisch verbinding met Bluetooth. (Als ik de vrachtwagen vergeet, staat er "telefoon losgekoppeld".
- Ik chat de hele dag, ik gebruik het om met ongeveer 8 groepen en 60 contacten te werken.
- Ik check nieuws en facebook.
- Ik maak overschrijvingen en betalingen van.
- Ik heb veel nuttige aantekeningen en aanwijzingen in uw aantekeningen.
- Met de speciale hoes kan ik de tijd op een grote manier zien door hem te openen en te sluiten… ik gebruik geen horloge meer.
- Het dient als zaklamp in het donker.
- Ik heb alle nummers die ik leuk vind,
- Ik ben er bijna 2 jaar mee bezig en de batterij gaat de hele dag mee.
- Ik heb het meerdere keren laten vallen, het deksel en de batterij vallen eraf, ik zet ze weer op en alsof er niets is ... er zijn geen krassen op het scherm (ik heb veel iPhones kapot zien gaan).
- Ik krijg tonnen foto's per watsapp en ze zien er geweldig uit.
Gregory, weet jij wie de hardware voor hen maakt?
Nou, zelfs als het je pijn doet, produceert het ook, SAMSUNG SONY LG SHARP ETC ETC….
het enige dat Apple doet is de iOS en het ontwerp ... dus hardware beter niets knapper! Eens kijken of je erachter komt waar de film over gaat
Als je gelijk hebt maar niet opschept, gebruikt Samsung ook Sony-camera's, de amoled-schermen zijn van een andere fabrikant, alle smartphones gebruiken materialen van andere bedrijven, dus je weet het, maar het verschil is dat het de camera's van Sony koopt en Apple herontwerpt de lenzen om een verschil maken in de concurrentie ontwerpt ook de chips en processors en laat ze doen met Samsung en met TSMC is niets anders ontworpen door Apple om die reden is het beter en geen enkele smartphone zal Apple's technologie-engineering de beste ter wereld overtreffen.
Hahaha er zijn er zoveel die commentaar geven en niet weten hoe het werkt als software of hoe je hardware is gemaakt. Begrijp eerst hoe het gaat en u weet welke beter is en welke meer voordelen heeft en of de iPhone beperkt is. Of vertel me wie van jullie met ios stuurprogramma's kan downloaden, zoals het aansluiten van je telefoon op de computer en deze stuurprogramma's overbrengen en op de computer installeren, of wie van jullie 's ochtends op reis kan gaan om een film van je telefoon te downloaden, pak het uit en bekijk het tijdens de vlucht of wie van jullie kan een torrent downloaden van je iphone ???????? Geen hahahahha. Leer eerst en geef dan commentaar.
Er is een punt als Samsung en al die bedrijven hun onderdelen maken met hun telefoons, ze doen het niet met dezelfde kwaliteit en wie zegt dat het downloaden, verbinden en overbrengen, onder andere, ik kan je een video sturen om dat allemaal te doen en ook als je wilt, kan ik een bericht naar mijn e-mail sturen met de vraag of ze kunnen doen wat de iphone ook probeert
Een vergelijking die niet kan worden vergeleken omdat de Samsung-knop de applicaties sluit en de iPhone ze minimaliseert, daar zie je de superieure snelheid van Samsung bij het volledig afsluiten, ze zouden ze aan de echte test moeten onderwerpen van het openen en sluiten van de applicatie (niet minimaliseren) en open de app opnieuw
En ook varkensvlees zal het zijn dat ze niet hetzelfde verkopen ahy ahy ahy wat een ding eh ondanks het feit dat veel mensen niet weten hoe ze een iPhone 100% moeten gebruiken zoals ze willen, ze hebben een betere verkoop vertel me wat is dat, het is zozeer zo in mijn land of om specifieker te zijn in mijn stad dat de Samsung wordt verteld dat ze Moor zoeken, dat wil zeggen, de technici zoeken ze samen met hen, waar komt dat door?
En de cijfers spreken voor zich
Natuurlijk spreken de cijfers alleen Gregory als meer dan 70% van de telefoons wereldwijd op android draait hahaha. Uiteindelijk weet je niet veel. Ik informeer me eerst goed en dan geef ik commentaar;). Aver Gregory, de eerste telefoon met een vingerafdruksensor ???.
Om te beginnen denk ik dat je nog nooit een iPhone van welk bereik dan ook hebt gehad 2 je bent de ergste wrokkige leugenaar, arme jij die genoegen neemt met een Android Samsung of ik weet niet welk goedkoop merk je hebt 3 de iPhone wordt nooit heet, zelfs als je naar een film of het gebruiken om te werken 4 de iPhone is een fantastische smartphone, daarom staan ze als het uitkomt over de hele wereld in de rij om ze als eerste te hebben en 5 is het beste merk ter wereld en niets kan worden vergeleken tot nu kom ik van android met een notitie 4 en ben ik overgeschakeld naar iOS omdat android niet handig is om te werken Ik hou er niet van om rond te lopen met een computer die me lastig valt in een tas en ik gebruik mijn telefoon om kantoorwerk naar mijn pc thuis te brengen en met Android kan ik niet de klussen doen die gedaan kunnen worden met een iPhone 6 Plus iOS professioneel is duizend kussen beter dan Android en ik heb het al geverifieerd, daarom is het hebben van een appel duur maar het beste.
Motorola Atrix, en het eerste team met unibody was een HTC en het eerste bedrijf dat een 64-bit CPU ontwikkelde, was Mediatek.
John doe dat is het punt. De resolutie is erg belangrijk, maar de hardware die wordt gebruikt in android is zo krachtig dat met alle nadelen die de touch wiz veronderstelt, de schermresolutie, de achtergrondprocessen en dat het systeem draait op een virtuele machine waardoor het proces langer duurt dan de ios die in native code draait, kunnen dezelfde prestaties en dezelfde scores bieden als de iphone. Dus imqina ios met aangepaste lagen, ik ren in een virtuele machine ect, je ontploft kleine appel in je hand hahahaha.
Fool's gevecht !!! Dat iedereen degene koopt die ze willen en degene die het beste bij hen past !!! Je ziet eruit als idioten die proberen de volgende te overtuigen die slechter of beter is !!! Ik heb de 6S Plus en ik verander hem nergens voor! Ik heb een iPhone sinds de eerste uitkwam !!! En het past zich aan al mijn behoeften aan, veiligheid, stabiliteit, kracht, apps die zich aanpassen aan mijn werk enz ... En als ik stuurprogramma's kan downloaden en ze naar mijn Mac kan overbrengen via AirDrop zonder kabels ... Ik gebruik geen pc op het werk, alleen iPad- en iPhone- en WEB-ontwerp en ik doe allerlei soorten advertenties, naast het werken met duizenden documenten en afbeeldingen en video's !!! Wie niet weet hoe hij iets met iOS moet doen is omdat hij niet weet hoe! Of het nu beter is dan Android of het kan me niet schelen, ik heb tientallen Android geprobeerd en ze hebben hele goede dingen, maar naar mijn mening veel meer slecht dan mijn iPhone en ze zijn minder aangepast aan mijn behoeften !!! Maar voor kleur smaken !!! Stop met elkaar bekritiseren en geniet van het apparaat dat je hebt, ik weet zeker dat 90% van jullie niet eens 30% van de mogelijkheden van je apparaat krijgt, van welk merk dan ook !!!
WAT EEN GEWELDIG IDIOT! Ja, oké, de iPhone werkt iets sneller, maar ... Zeggen dat Android nutteloos is omdat "Samsung niet goed is" in godsnaam, zoals het kopen van een auto en zeggen "Ik hou niet van BMW omdat Peugeot trage auto's heeft" zeggen ze echt willen Om een vergelijking te maken, doe het met een pure Android, een 6P versus een iPhone 6s en dus of het kan worden gemeten, want zo gezegd heeft de iPhone pure iOS zonder aanpassingen van een ander bedrijf, dus het is een Pure Android zonder aanpassingen van Samsung of anderen.