Sinds de jongens uit Cupertino de prijsverlaging aankondigden voor het vervangen van de batterij van de terminals van de iPhone 6, om te proberen het water een beetje te kalmeren voor gebruikers, de publieke opinie en gebruikersverenigingen die Apple hebben aangeklaagd, is dat het succes van het programma dat Apple geen batterijen meer heeft voor de iPhone 6. Zoals Apple officieel heeft erkend, De batterijvervangingsservice voor iPhone 6 is pas over een paar maanden beschikbaardus tot maart of april zullen alle gebruikers die de batterij willen vervangen moeten wachten.
Dit voorraadprobleem doet zich niet alleen voor in de Verenigde Staten, maar strekt zich ook uit tot de rest van de landen waar Apple momenteel fysiek aanwezig is. Volgens een interne verklaring die naar Apple Stores is gestuurd en die is gelekt, Apple claimt een veel kortere deadline, ongeveer twee weken voor de iPhone 6 en iPhone 6 Plus. Het stelt ook dat de batterijvoorraden voor de iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone 7 en iPhone 7 Plus over een paar dagen beschikbaar zullen zijn en dat er in de meeste landen geen vertragingen zullen zijn.
Veel gebruikers van over de hele wereld beweren dat Apple hen eind maart, begin april een afspraak heeft gegeven om de batterijen van je iPhone 6 of iPhone 6 Plus te vervangen. Als volgens het interne document de batterijen over twee weken zullen zijn, geeft Apple ons te begrijpen dat gebruikers met de modernste apparaten, iPhone 6s en iPhone 7 heeft voorrang op gebruikers met oudere iPhones, terwijl het tegenovergestelde zou moeten zijn.
Apple zal weten wat het doet, maar wat duidelijk is, is dat de kwestie van batterijen het bedrijf veel geld zal kosten, omdat het niet het imago-verlies heeft dat het tijdens dit proces heeft, een proces dat het duurt veel langer dan Apple had gewild, maar het is wat ze verdienen omdat ze niet onmiddellijk hebben geïnformeerd op het moment dat ze dit systeem hebben geïmplementeerd om het vermogen van het apparaat te verminderen wanneer de batterij geen acceptabele prestaties meer biedt.
Ik denk dat het voor hen goedkoper zou zijn geweest om de verdomde stroombeperking van de cpu op te heffen ... als de batterij minder lang meegaat denk ik dat het niet uitmaakt ... wie heeft er vandaag geen powerbank ???
Ze zullen dit kwartaal niet langer 0,01% verdienen in vergelijking met andere kwartalen….
Dat ze het goed hadden gedaan ... en natuurlijk € 89 voor een batterij lijkt mij een te hoge prijs.
Ik heb geen medelijden met ze!
"Wat wel duidelijk is, is dat de kwestie van batterijen het bedrijf veel geld gaat kosten"
Maar als ze goud gaan maken verkopen ze batterijen! Het bedrijf is geweldig geweest.
We kunnen een schatting maken van elk van de onderdelen:
* 112 euro aan halfgeleiders
* 22 euro voor A9 64-bit processor
* 32 euro voor de antenne die 23 banden ondersteunt
* 19 euro de sensoren waaronder we de NFC of de vingerafdruklezer vinden
* 18 euro 64 GB intern flashgeheugen
* 65 euro voor de camera, scherm en accu
* 26 euro voor de aluminium body en de rest van de materialen
Van de € 65 voor camera, scherm en accu:
* Camera 16.50 $
* Scherm 41.50 $
* Batterij 5.50 $
Met de iPhone 6. Ze weten dat veel consumenten die al een terminal van dit bedrijf hebben zich geen nieuwe terminal kunnen veroorloven, dus gaan ze nog wel even door met hun modellen. Nou, "goedkope" batterijen, zo hakken we allemaal, ik de eerste, aangezien mijn iPhone 6s langzamer is dan het paard van de slechterik. En een inkomenssteun voor het bedrijf, die niet is verlopen zoals verwacht.
Heren, Horton-batterij of zoiets, 2200 milliampère ... De levensduur van de batterij is 120%. En je ziet geen cent van mijn appel.