Nieuwe rechtszaak tegen Apple, dit keer voor het lastigvallen van FaceTime in iOS 6 om ons te dwingen bij te werken naar iOS 7

Als u gewoonlijk blogs over technologie leest, bent u bekend met "geplande veroudering", een praktijk die bedrijven gebruiken om de levensduur van een product te bepalen. Hoewel al is aangetoond dat degenen van Cupertino duurzame apparaten lanceren, denk ik dat niemand kan ontkennen dat ze geprogrammeerde veroudering in hun apparaten gebruiken, iets dat vooral opvalt als we het hebben over software die niet beschikbaar is of niet meer werkt aan minder nieuwe apparaten, zoals het geval is bij FaceTime in iOS 6 of Siri dat alleen werkt op computers als we macOS Sierra gebruiken.

Om deze reden heeft Christina Grace, uit Californië, Apple aangeklaagd voor de bewering dat de Cupertino ze stopten met steunen naar FaceTime op iOS 6 om ons te dwingen bij te werken naar iOS 7​ Wat Tim Cook en het bedrijf ook zouden zoeken, alles volgens de rechtszaak van Grace, zou zijn om te stoppen met het betalen van Akamai om hen in staat te stellen hun communicatieoctrooi te blijven gebruiken, aangezien een groot deel van de schuld voor al deze rotzooi ligt bij patentinbreuk. Van het appelbedrijf en het gebruik van Akamai-servers.

FaceTime gebruikte VirnetX-technologie en Akamai-servers

In een eerdere proef Apple moest VirnetX betalen voor patentinbreuk, een rechtszaak die Cupertino eindigde met $ 302 miljoen minder rijk. Apple gebruikte twee verbindingsmethoden toen FaceTime in 2010 werd gelanceerd: één peer-to-peer die een directe verbinding tot stand bracht tussen twee iPhones en een relaismethode die de dataservers van Akamai gebruikte. Toen in 2012 werd vastgesteld dat de peer-to-peer-technologie van FaceTime inbreuk maakte op VirnetX-patenten, moest Apple de manier veranderen waarop zijn software voor videogesprekken (die later ook spraakoproepen ondersteunde) werkt.

Met de komst van iOS 7 loste Apple al zijn problemen met FaceTime op door een nieuwe peer-to-peer-technologie te creëren, maar dat is volgens Grace niet het probleem en schrijft dat ook in zijn rechtszaak. Volgens eiser, Tim Cook en bedrijf ze creëerden een nep-bug die uiteindelijk de compatibiliteit met iOS 6 verbrak, wat de Cupertino-bevolking het geld zou besparen dat gebruikers die niet upgraden naar iOS 7 en de nieuwe beltechnologie nog steeds zouden kosten door Akamai-servers te blijven gebruiken.

Nu kunnen we alleen maar wachten om erachter te komen hoe dit allemaal afloopt. Persoonlijk, hoewel ze soms gelijk hebben, vind ik het niet prettig dat ze ons niet toestaan ​​om te beslissen of we sommige functies willen gebruiken, wetende dat ze misschien niet zo goed werken, zoals het geval is met Handoff op mijn iMac van het einde van het afgelopen decennium. En als Apple, net als elk ander bedrijf, te kwader trouw heeft gehandeld met FaceTime, laat het dan betalen.