Epic is een oorlog begonnen tegen Apple (en Google) wegens "machtsmisbruik en monopolie", blijf echter kalm met het beleid van Microsoft (Xbox), Sony (PlayStation) en Nintendo Zijn ze zo verschillend van elkaar?
Apple en Google zijn tot een openbare oorlog en rechtszaken geleid door Epic, de ontwikkelaar van Fortnite, die ervoor zorgt dat de regels die de twee Amerikaanse bedrijven aan ontwikkelaars opleggen, beledigend en monopolistisch zijn. In de verklaring die Epic heeft afgegeven over zijn rechtszaak tegen Apple, verzekert het dat het grootste probleem is het onvermogen om applicaties te installeren vanuit een andere winkel dan de App Store Hieraan moeten we de 30% commissie toevoegen die Apple neemt voor alle aankopen in zijn applicatiewinkel.
Epic heeft hetzelfde gedaan in zijn versie van de game voor Android, hoewel je hier applicaties kunt installeren van andere winkels dan de officiële. Het enige dat Google vereist, is dat als uw aanvraag zich in de officiële winkel bevindt, u zich aan de regels moet houden, waaronder de 30% commissie voor aankopen. Maar Het staat ontwikkelaars volledig vrij om andere app-winkels te kiezen, zoals Samsung, of zelfs hun apps vanaf een website te installeren, zonder dat er een winkel als zodanig nodig is. Natuurlijk ... de officiële winkel heeft veel meer relevantie, het is een prachtige showcase waar Epic van wil profiteren zonder een cent aan Google over te laten.
Als we de 30% -commissies bekijken, lijkt het erop dat ze meer een industriestandaard zijn, omdat alle grote winkels rekenen precies hetzelfde In de tabel (met dank aan Eduardo Archanco, @eaala op Twitter) kun je controleren. Misschien zijn al deze bedrijven net zo beledigend en monopolistisch als Apple, dus laten we eens kijken wat er gebeurt in de wereld van videoconsoles.
Videoconsoles: exclusieve winkels en 30% commissie
Wat gebeurt er met videoconsoles? Is de situatie heel anders? Nou, de realiteit is dat nee, praktisch identiek is aan wat er gebeurt met Apple en zijn applicatiewinkel. Zowel Sony met PlayStation, Nintendo met Switch en Microsoft met Xbox vinden we exclusieve applicatiestores, is er geen mogelijkheid om andere bronnen te installeren om videogames te installeren, wat betekent dat als iemand wil dat zijn spel op een van deze gameconsoles wordt gespeeld, deze door de officiële winkel van de fabrikant moet gaan. Komt het u bekend voor? Ja, precies wat Apple oplegt aan zijn iPhone en waar Epic bitter over klaagt.
En hoeveel rekenen ze als commissie voor aankopen in deze winkels? 30%, precies hetzelfde als Apple Dus waarom rotzooit niemand ermee? Je hoeft alleen maar te kijken naar de reactie op sociale netwerken na wat er met Epic en Apple is gebeurd. Apple is al lang ondergedompeld in een zee van klachten over misbruik van een dominante positie of regelrecht monopolie, die tot nu toe nergens toe hebben geleid, maar die het wijdverspreide idee hebben doen ontstaan dat "Apple ontwikkelaars misbruikt". We hebben echter al kunnen verifiëren dat het niets doet dat de andere grote merken niet doen.
Een andere reden waarom Epic geen oorlog met gameconsoles durft te voeren, is dat 80% van de Fortnite-spelers speelt op deze apparaten Kunt u zich voorstellen dat u plotseling 80% van uw gebruikers verliest? Het zou rampzalig zijn voor het bedrijf, en ik betwijfel persoonlijk ten zeerste of ze van plan zijn het te riskeren. Je moet ook de reactie van de spelers zien, die hier misschien niet zo duidelijk zouden zijn wie de slechterik in de film zou zijn.
Eeeehh je hebt gelijk met wat je zegt, maar dat betekent niet dat Apple en Google een gemonteerd monopolie hebben, Apple staat geen enkele dienst toe die de hunne concurreert, Google heeft met YouTube Windows Phone gedood, niet alleen heeft het geen app uitgebracht, ik blokkeer enige onofficiële voor Windows Phone wanneer dit niet is gedaan met iOS of ook zoals het deed met Amazon door YouTube van zijn apparaten terug te trekken, Apple laat geen app met games in de cloud achter zonder reden of logica, het is gewoon, je wilt om Apple-apparaten te spelen omdat het door de doos gaat
Het is niet verplicht voor Google of een ander bedrijf om een app op één systeem te lanceren, noch hebben Microsoft of Apple dit gedaan op concurrerende systemen, al waren het maar uitzonderingen. Ik heb een FireStick en hoewel er geen YouTube-app was, kon deze worden bekeken in de browser, een apk installeren of Firefox gebruiken met een bladwijzer. Er is altijd een manier geweest, in het geval van een console of een apparaat om te streamen, zijn ze niet essentieel voor de persoon, een mobiel wel.
Doen alsof je een mobiele app store vergelijkt, terwijl de mobiel een onmisbaar goed is met consolewinkels, die geen onmisbaar goed zijn.
Wat een stunt ...
Als we het over een game hebben, zie ik geen probleem in de vergelijking met de consoles, maar als 80% van de spelers hierop zit, maar er geen eieren zijn om het te spelen.
De gsm is een onmisbaar goed? Subsidieert de staat het? Is er een sociale bonus voor smartphones?
Ik wist niet hoe sterk!
Om de jouwe te misleiden.
Wie verdedigt Apple in 2020?
Sony met PlayStation, Nintendo met Switch en Microsoft met Xbox kunnen zich al aan het voorbereiden zijn, of wat denk je? dat als ze de exclusiviteit van de Apple Store wegnemen, ze exclusiviteit kunnen krijgen? dus ofwel sluiten ze zich allemaal aan, ofwel zijn ze allemaal dood.
Aan de andere kant voor mij is de reden Apple, het creëert een ecosysteem, een platform en veel gebruikers en nu wil Epic het gebruiken door zijn regels op te leggen, hahahaha, laat Epic hetzelfde doen, of is het dat we geloven dat Epic de regels van jou niet oplegt in je games? Marketinghit, gevaarlijk voor Epic