Waarom is het sluiten van apps slecht voor uw batterij?

close-apps-bad-ios

Als je me vaak leest, heb je kunnen zien hoe ik meer dan eens heb gewaarschuwd dat het sluiten van applicaties niet alleen niet nodig is, maar ook een absurd verbruik van prestaties en dus batterij is, maar ik heb de reden voor mijn positie. Misschien is het vandaag de tijd om duidelijk te maken wat ik met deze woorden bedoel. Velen hebben deze manie ingebouwd in de ingewanden van hun wezen, ik geef toe dat ik het in mijn tijd als ex-Android-gebruiker moest overwinnen, voor mij was het sluiten van de applicaties een kwestie van prestatie in plaats van orde, het vrijmaken van RAM betekende veel op die momenten van Android Gingerbread. Dan zijn er mensen die denken dat ze op deze manier de batterij sparen door geen "open" applicaties te hebben, wat helemaal gek is, tenzij het duidelijk is dat je de achtergrondactiviteit niet goed beheerd hebt en er onnodige applicaties draaien.

Deze techniek is moeilijker te begrijpen dan uit te leggen, weet ik uit ervaring. Het concept is eenvoudig, we moeten deze gewoonte doorbreken, vooral als we iOS-gebruikers zijn, doet de telefoon het al voor ons. Bij het sluiten van een applicatie vanuit multitasking, besparen we niet alleen de batterij niet, maar raken we deze ook sneller leeg aangezien Apple een effectief beheersysteem heeft voor iOS-applicaties die niet actief zijn, evenals het verbruik van bronnen die deze applicaties nodig hebben, een illustratief voorbeeld is Spotify, heb je een lange lijst met nummers gedownload om ze beschikbaar te hebben? offline?, Bijgevolg , zal de applicatie u eraan herinneren dat als deze zich op de achtergrond bevindt of in rust is, het stopt met het downloaden van de muziek, waarom? Omdat iOS u niet toestaat deze enorme bronnen te gebruiken zonder een applicatie in gebruik te zijn, is er een voorbeeld zodat we kan zien dat het gewoon werkt.

Het feit dat het het sluiten van de batterij bespaart, is absoluut een mythe en niet alleen om die reden die ik je heb verteld, maar ook omdat het de laadtijden van die applicatie zal beïnvloeden die we handig hebben gesloten, dat wil zeggen, als we Twitter permanent sluiten, we zullen moeten terugkeren naar Volledig openen zal de oplaadtijd en het downloaden van afbeeldingen verlengen en daarom meer batterij gebruiken. Zodra we een applicatie verlaten door op home te drukken, wordt de applicatie opgeschort, het gebruik van de CPU is zich niet bewust van die toepassing, maar oppervlakkig, om de laadtijden te verlengen.

Onthoud dat u een applicatie alleen permanent moet sluiten als het een applicatie is die u extreem weinig gebruikt (en niet nodig is) of als de applicatie foutief draait en we deze opnieuw willen starten, maar dit om redenen van prestatieverbetering is niet alleen niet nuttig, het heeft eerder een negatieve invloed op hem.


AirDrop voor Windows, het beste alternatief
Ben je geïnteresseerd in:
Hoe AirDrop op een Windows-pc te gebruiken
Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   jmblazquez zei

    Ik ben het er niet mee eens, want het hangt af van de iOS-versie. U hoeft alleen de levensduur van de batterij te controleren door apps te sluiten en niet te sluiten. Ik controleerde met iOS 7 en iOS 8. Met iOS 7 werd minder batterij verbruikt door apps te sluiten en met iOS 8 werd minder batterij verbruikt door ze open te laten. Met iOS heb ik het nog niet gecontroleerd,

  2.   1122334455 zei

    Dus geen echte multitasker? applicaties onderbreken door op de homeknop te drukken

  3.   Daniël Ramos zei

    Misschien spaart het de batterij niet, maar het maakt wel geheugen vrij.

  4.   Frank Duran zei

    het sluiten van apps maakt geheugen vrij en maakt de telefoon vloeiender….

  5.   joan_nadal zei

    Ik denk dat de uitleg naar mijn mening niet klopt. Een applicatie die je bijvoorbeeld één keer per week gebruikt, kun je natuurlijk afsluiten en dit heeft geen enkele invloed op het batterijverbruik. Ik ben het ermee eens dat als het niet nodig is en meer bronnen verbruikt, een app die je vaak gebruikt (zoals WhatsApp) sluit en opent. Maar je kunt de apps die je gebruikt natuurlijk wel eens in de zoveel tijd afsluiten.

  6.   Antonio zei

    Dit is waar iOS geen goed batterijbeheer heeft als het het open proces van de apps houdt.
    en of het zou moeten leren van de veel gehate android.
    In iOS worden de apps die u hebt gebruikt open gehouden, waardoor de terminal snel zonder batterij komt te zitten 🙁

  7.   kratoz29 zei

    Arme nieuweling Leeekhaz.

    Dit is geen theorie .. Het is een realiteit lol

    Degenen die geen Jailbreak hebben, begrijpen dat het een complete ergernis kan zijn om zoveel applicatie in de app-switcher daar te hebben dat het niet in het RAM staat (het is niet open).

    Gebruikers met JB hebben echter een tweak genaamd Springtomize waarmee we precies kunnen zien welke apps open zijn, en degenen die iOS sluit vanwege de behoefte aan bronnen worden verwijderd uit de app-switcher (nogal verborgen, want als je de Veilige modus opent, verschijnen ze allemaal Daar).

    Het is een heel goed hulpprogramma.

    Ik sluit nooit applicaties, het is tijdverspilling ECHTER kan ik perfect begrijpen dat gebruikers met minder dan 1 GB RAM, of erger nog, minder dan 512 MB het dagelijks moeten doen, omdat ik een van degenen was die een iPod Touch 4g die te veel werd aangemoedigd als ik meer dan twee open apps had, om vloeiend te worden was het nodig om de apps te sluiten die niet werden gebruikt, omdat ik later de sprong maakte naar apparaten met 1 GB RAM, ik niet weet of degenen met half RAM aan dit probleem lijden, maar als ze dat wel doen, kan het om redenen van soepelheid raadzaam zijn om ze te sluiten, iOS doet het tenslotte een seconde ervoor of een seconde nadat je erover hebt nagedacht (of misschien niet, zoals het mij is overkomen).

    Met 1GB up kan de terminal dit vrij vloeiend aan, zelfs bij zware games, doe de test en je zult zien hoe het openen van een game meer dan één app sluit.

    1.    andersgeek zei

      Wie heeft het over de ram, het onderwerp is de batterij, je bent vaak een nieuweling, waar heb je de copy / paste gedaan? OSTIA.

  8.   Ontdek zei

    In dit geval is niet alles zwart of wit. Het sluiten van de apps verbruikt batterij en gegevens, het is een feit, maar soms ben je misschien geïnteresseerd om het te doen om vloeiend te worden in oude terminals.

  9.   Hoe gaat het? zei

    Hallo, wat speel je?