Op 29 maart presenteerden de Koreanen van Samsung officieel de achtste generatie van hun vlaggenschipmodel, de Galaxy S, een model waarvan werkelijk alle features en specificaties al waren uitgelekt, waardoor het evenement zelf weinig aantrekkingskracht had. . Ik moet toegeven dat ik hoopte dat Samsung iets nieuws zou lanceren dat niet was gelekt, maar dat was helaas niet het geval. Zoals we je een paar dagen geleden vertelden, het belangrijkste verschil tussen de S7 en de S8 is esthetisch, dankzij het oneindige scherm (zoals Samsung het heeft genoemd), dat het boven- en onderframe verkleint terwijl de zijkanten deel uitmaken van het scherm zoals we allemaal weten.
Terwijl de jongens van iFixit hun apparaat ontvangen en het beginnen te onderzoeken om de reparatiemogelijkheden te zien (die waarschijnlijk heel weinig zijn, zoals zijn voorganger, als het scherm kapot gaat) op YouTube kunnen we al enkele vergelijkingen vinden waarin De weerstand tegen vallen tussen de nieuwe Samsung-terminal en een iPhone 7 wordt getest. TechRax onderwerpt beide apparaten aan twee valpartijen van 1,5 meter hoogte. In de eerste worden beide terminals vanaf de zijkant losgemaakt en zoals we kunnen zien, lopen beide modellen nauwelijks schade op aan de behuizing, schade die een markering op de behuizing heeft veroorzaakt.
Wanneer beide apparaten echter met de afbeelding naar beneden worden gegooid, de iPhone 7 krijgt de dupe, aangezien niet alleen het glas op het scherm is gebroken, maar het ook niet meer werkt, omdat de terminal nog steeds aan staat sinds de speciale knop om de iPhone te dempen, biedt hij ons het gewenste antwoord wanneer geactiveerd. Integendeel, de Galaxy S8, en zijn gevreesde scherm beschermd met Gorilla Glass 5, lijdt ook onder het effect van schermbreuk, maar in mindere mate, omdat alleen de barsten op het scherm worden weergegeven die de werking niet beïnvloeden. .
Als we goed kijken naar de drop van de S8, kunnen we zien hoe hij valt niet met de hele voorkant op de grond, zoals bij de iPhone 7 gebeurt. Maar de val zorgt wel voor een bounce op de grond waarmee de S8 geen frontale impact krijgt, maar twee maar aan de bovenzijden van het scherm. Wat duidelijk is, is dat fabrikanten niet alleen moeten blijven werken aan de levensduur van de batterij, maar ook aan de bescherming die het glas biedt, een bescherming die ondanks de beloften van de fabrikant het zwakste onderdeel blijft, waardoor de gebruiker gedwongen wordt gebruik te maken van schermbescherming naast hoezen.
Wat een onzin, ze vallen niet hetzelfde bij de tweede poging met het scherm ondersteboven, de iPhone valt erger, daarom breekt hij.
Beste Jimmy. Op deze site, zelfs als een afbeelding je een iPhone laat zien die in stukken slaat, zullen ze je hier vertellen dat het jouw verkeerde waardering is van de nieuwste functie die aan het apparaat is toegevoegd. Hier analyseren ze geen Apple-apparaten om de consument van dienst te zijn, ze lijken meer op Manzanita-verkopers.
Je bent echt tegen een muur aangelopen. Ik ben de redacteur die, als hij Apple moet bekritiseren, dat eerst doet en ook als ik hem moet verdedigen. Als je goed naar de video kijkt, kun je zien hoe de iPhone met zijn hele voorkant op de grond valt, terwijl de Galaxy S8, de ene rand raakt en naar de andere stuitert, niet in dezelfde omstandigheden valt als de iPhone 7.
Kijk voordat je kritiek geeft als je niet gelijk hebt.
Meneer Kamer. Aangezien u een "redacteur" bent, leert en respecteert u de regels van het vak. Als redacteur heb je de publicatie zelf om jezelf uit te drukken en moet je niet reageren op berichten van lezers waarin je hun observaties in diskrediet brengt, laat staan dat je ze niet respecteert met de prikkelbaarheid en onhandigheid die je doet.
Ik heb in dit opzicht nooit iets gemist, ik heb hem gewoon gezegd op te letten op de val van beide terminals.
Het is logisch om te denken dat als een blog over Apple, en vooral over de iPhone, wordt aangenomen dat we ze altijd moeten prijzen, iets wat ik vooral niet doe, omdat er dingen zijn over Apple en de iPhone die niet kunnen worden verdedigd, de dingen zoals ze zijn.
Ik nodig je uit om de video opnieuw te bekijken en te kijken hoe de iPhone valt en hoe de Galaxy S8 valt, die eerlijk gezegd meer schade had kunnen oplopen toen hij in de herfst stuiterde.
Het spijt me dat mijn vorige opmerking je beledigde.
Groeten.
De test is goed, maar de iPhone krijgt de dupe van de herfst, maar het is vooral een plezier voor mij. Ik vind de melkweg beter, ook al was het de kapotte. Het is een kwestie van smaak en de video-editor doet geen enkel apparaat een plezier omdat niemand betaalt hem