Amerikaanse douane-expediteurs hebben nu de bevoegdheid om iPhones en andere opslagapparaten te doorzoeken en vast te houden media of computers voor onbepaalde tijd, volgens een nieuw beleid dat is uitgestippeld door het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid. Dit alles voor het geval ze informatie ontdekken die de nationale veiligheid in gevaar kan brengen of als u achterdochtig bent, wat niet betekent dat er in alle gevallen aan wordt voldaan.
Ik herhaal, het is geen gerucht, na de sprong is er de link naar het Amerikaanse juridische document en enkele knipsels ervan..
Je bent dus gewaarschuwd. Pak die oude telefoon die thuis ligt maar ook de macbook.
"Link naar het officiële Amerikaanse document": klik aquí
Het is geen gerucht...
De gebruiker Mauricio vertelt ons:
Dit nieuws is onjuist, wat het aangeeft is dat als een object een
vermoeden dat dit in beslag genomen zou kunnen worden, maar het is niet waar dat ze dat gaan doen
grijp, ik stuur je de volledige vertaling zodat je kunt zien dat het zo is
nieuws is niet waar
Douane en Amerikaanse grensbewaking
Grensbeleid met betrekking tot het zoeken naar informatie
16 juli 2008
Dit beleid biedt richtlijnen voor de Amerikaanse en Amerikaanse douane
officieren gespecialiseerd in grensbewaking (CBP)
grensbeambten,
Patrouilleagenten in lucht- en zeeagenten, zakenagenten
Waarnemend, en elke andere CBP-functionaris die bevoegd is om leiding te geven
grensonderzoeken (voor de doeleinden van dit beleid, alle
ambtenaren en agenten worden later gebeld
"ambtenaren") met betrekking tot het zoeken naar informatie
in documenten en andere elektronische apparaten. Verder
in het bijzonder maakt dit beleid deel uit van de wettelijke richtlijnen en
het beleid van ambtenaren en wat ze kunnen onderzoeken,
bekijken, behouden, over bepaalde informatie die in het bezit is geweest van
individuen gevonden aan de grens door CBP in de
grens, of in het functionele equivalent van de oevers of de
verlengde grens. Dit beleid regelt alleen de autoriteit
verantwoordelijk voor de grensdoorzoeking; niets van wat dit inhoudt
beleid beperkt de bevoegdheid van het CBP om samen met anderen op te treden
autoriteiten als garantie of als grond voor arrestatie.
A. Doel
CBP is verantwoordelijk voor het naleven van de douane, de
immigratie en andere federale grenswetten. Daartoe heeft de
ambtenaren mogen documenten, boeken, pamfletten en andere onderzoeken
gedrukt materiaal, evenals computers, schijven, stations
harde schijf en andere elektronische of digitale apparaten
opslag. Deze examens maken deel uit van de CBP-praktijken en zijn dat ook
essentieel om informatie te vinden. Bijvoorbeeld examens
documenten en elektronische apparaten zijn een cruciaal hulpmiddel
voor het ontdekken van informatie over terrorisme, verdovende middelen of
smokkelwaar en andere zaken van nationale veiligheid; de ontvankelijkheid
buitenlands; smokkelwaar, waaronder kinderporno,
geldinstrumenten en informatie over schending van rechten
copyright- of handelsmerkwetten; en bewijs van
embargo, schendingen of andere invoer- of uitvoercontrolewetten.
Ondanks deze missie van kracht, tijdens elke zoektocht
grensoverschrijding zal het CBP de rechten van individuen tegen iedereen beschermen
onredelijke zoekklasse. Elk operationeel kantoor onderhoudt de
passende mechanismen voor interne audit en beoordeling van de
naleving van de procedures beschreven in dit beleid.
B. Herziening van informatie in de cursus Border Search
Grenscontroles moeten worden uitgevoerd door een ambtenaar of
door een andere naar behoren gemachtigde partij met de zoekbevoegdheid
grens, net zoals een speciaal agent dat kan zijn. In de loop van een
onderzoek aan de grens, en er is argwaan, ambtenaren
kan analyse-informatie bewaren die door iedereen wordt gedragen
persoon en die heeft geprobeerd binnen te komen, die de VS opnieuw binnenkomt, zal zijn
vertrekt uit, op doorreis is of verblijft in de Verenigde Staten,
met inachtneming van de hierin gestelde eisen en beperkingen
document. Niets in dit beleid beperkt de bevoegdheid van een functionaris
om geschriften, aantekeningen of rapporten te maken of indrukken te documenteren
die betrekking hebben op een grensontmoeting.
C. Detentie en voortzetting van de grenscontrole
(1) Detentie en toetsing door ambtenaren. De functionarissen
kan documenten en elektronische apparaten, of kopieën daarvan, tegenhouden
deze documenten, gedurende een redelijke termijn om een
volledige grensonderzoek. De zoekopdracht kan op de site worden gedaan
of buiten de plaats van inbeslagneming. Zoals hierna genoemd
sectie D, is uitgezonderd, indien na bestudering van de informatie niet
er is een waarschijnlijke reden voor de arrestatie en zo
kopie ervan. Alle acties rondom de aanhouding zullen worden uitgevoerd
gedocumenteerd door de functionaris en gecertificeerd door de toezichthouder.
(2) Hulp van andere federale agentschappen of entiteiten.
(a) Vertaling of decodering. Ambtenaren kunnen vinden
informatie in documenten of op elektronische apparaten in een
vreemde taal en/of in codes. Om het CBP te helpen bij het bepalen van de
betekenis van dergelijke informatie, kan het CBP om vertaling en/of
hulp bij het ontcijferen van andere federale instanties of
entiteiten. Officieren kunnen dergelijke hulp inroepen bij een
verdenking. Verzoeken om vertaling en decodering zijn
zal documenteren.
(b) Hulp bij deze onderwerpen. Ambtenaren kunnen vinden
informatie in documenten of elektronische apparaten die niet in
een vreemde of gecodeerde taal, maar u moet experts zoeken
in de zaak om te bepalen of de informatie relevant is of van
volgens de wetten. Met toezichthoudende goedkeuring,
Ambtenaren kunnen een kopie van de informatie maken en verzenden naar
een agentschap of entiteit met als doel het verkrijgen van hulp bij de
kwestie van informatie in geval van een redelijk vermoeden
over activiteiten die de wet overtreden. De steunaanvragen zijn
zal documenteren.
(c) Alleen originele documenten en apparaten mogen worden verzonden
wanneer nodig om hulp te vragen.
(d) Reacties en helptijd.
(1) Vereiste antwoorden. Alle agentschappen of entiteiten die
een verzoek om assistentie bij een grensonderzoek moet ontvangen
deze hulp zo goed mogelijk te bieden. De
Antwoorden moeten elk type resultaat bevatten,
observaties en conclusies die betrekking hebben op de wetten gegeven door
CBP.
(2) Tijd voor hulp. Help-antwoorden moeten zijn
op een flexibele en snelle manier door de bureaus worden aangeboden, zodat
Het CBP kan zijn grensonderzoek binnen een redelijke termijn afronden.
tijd. Antwoorden kunnen worden gegeven in een periode van 15 dagen, tenzij
is geautoriseerd door de veldofficier zoals de directeur, de
Veldofficier of hoofdagent van de patrouille. Dit weer
Aanvullende informatie wordt toegelicht in de hulpvraag. Als het bureau naar
hulp nodig is niet in staat is om te reageren in deze periode van
kan het CBP verlengingen toestaan in stappen van zeven (7)
dagen. Voor de toepassing van deze bepaling kan een persoon niet worden beschouwd
andere dan deze doeleinden
(e) Vernietiging. Behalve zoals bepaald in Sectie D, indien daarna
bekijk de informatie, er is geen waarschijnlijke reden om de
informatie, kopieën die van de informatie zijn verkregen, moeten worden vernietigd.
D. Bewaren en delen van informatie gevonden in de
grens zoektochten
(1) door CBP.
(a) Inhouding met waarschijnlijke oorzaak. Wanneer ambtenaren dat bepalen
er is een waarschijnlijke oorzaak van illegale activiteiten, gebaseerd op een beoordeling
van informatie in documenten of elektronische apparaten
gevonden aan de grens of in een andere gebeurtenis en omstandigheid, kan
de originelen, kopieën van documenten te begrijpen en te behouden
apparaten of apparaten, zoals toegestaan door de wet.
(b) Andere omstandigheden. Bij gebrek aan waarschijnlijke oorzaak zal CBP alleen
kan behouden
documenten die betrekking hebben op immigratiezaken, in
in overeenstemming met de voorschriften voor gegevensbescherming van het systeem.
(c) Uitwisseling of delen van informatie. Kopieën van documenten of
apparaten die worden bewaard in overeenstemming met deze sectie, kunnen
gedeeld door CBP met federale, staats-,
lokaal en buitenlands alleen voor zover in overeenstemming met de wet
toepassing en beleid.
(d) Vernietiging. Behalve zoals genoemd in deze sectie, indien daarna
beoordelen
informatie, wordt geconcludeerd dat er geen waarschijnlijke oorzaak voor is
Na inbeslagname van de informatie zal het CBP geen kopieën van de informatie bewaren.
(2) Hulporganisaties en -entiteiten.
(a) Tijdens assistentie. Alle documenten en apparaten, in
originelen of kopieën, kunnen door het bureau worden bewaard voor de
de tijd die nodig is om de gevraagde hulp te verlenen.
(b) Teruggave of vernietiging. Aan het einde van de gevraagde steun,
alle informatie moet zo efficiënt mogelijk worden teruggestuurd naar
CBP. Kortom, het federale agentschap of de hulpverlenende instantie moet
certificeren aan CBP dat alle kopieën van de informatie die was
overgedragen aan die instantie of entiteit is vernietigd, of CBP adviseert
volgens sectie 2(c):
(i) in het geval dat er originele documenten of apparaten zijn
overgedragen, mogen ze niet worden vernietigd; en worden teruggestuurd naar CBP, tenzij
ingehouden op waarschijnlijke oorzaak aan de kant van de
helpende instantie.
(c) Inhouding bij de Onafhankelijke Autoriteit. Kopieën kunnen
alleen ingehouden door het federale agentschap of de ondersteunende entiteit als dit al het geval is
omvang van onafhankelijke juridische autoriteit wanneer, zoals voor
De informatie is bijvoorbeeld van nationale veiligheid of heeft veiligheidswaarde.
intelligentie. Als dit het geval is, moet de instantie het CBP hiervan op de hoogte stellen
beslissing om de informatie achter te houden.
E. Beoordeling en behandeling van bepaalde soorten informatie
(1) Commerciële informatie. Wanneer ambtenaren vinden een
zakelijke of commerciële informatie in de documenten en in de
elektronische apparaten, zal dergelijke informatie worden behandeld als commercieel en
zal vertrouwelijke informatie zijn en de meest redelijke maatregelen zullen worden genomen
om de informatie te beschermen.
Informatie met ongeoorloofde openbaarmaking. Afhankelijk van
aard van de gepresenteerde informatie volgens het statuut van Geheimen van
Handels- en andere wetten die het beheer van de
informatie.
(2) Verzegelde post van het type Class of Letter. De ambtenaren niet
al dan niet toestaan dat anderen de correspondentie van lezen
gefrankeerde brievenbuspost (of het internationale equivalent van
First Class) zonder passende zoekgarantie of
toestemming. Alleen als er items in het postsysteem van
post, Brieven vervoerd door particulieren of particuliere vervoerders
zoals bijvoorbeeld DHL, Federal Express worden niet als open beschouwd
de post, ook als ze niet zijn gefrankeerd.
(3) Juridisch materiaal. Er kunnen juridische kennisgevingen zijn dat de
informatie van deze aard is, om te voorkomen dat deze in de
grens. Hoewel legale materialen dat niet noodzakelijkerwijs zijn
vrijgesteld van een grensonderzoek, kan worden onderworpen aan
speciale behandelingsprocedures. Correspondentie, documenten
rechtszaken en andere juridische documenten kunnen worden gedekt door middel van
een advocaat-cliënt privilege. Als een ambtenaar vermoedt dat de
volume van een document kan bewijs vormen van een misdrijf of voor
een andere partij kan betrekking hebben op een vaststelling binnen de
jurisdictie van het CBP, dient de functionaris advies in te winnen bij de
bevoegde autoriteiten alvorens verder te gaan met het onderzoek van de
document.
(4) Identificatiedocumenten. Paspoorten, papieren
Matroos, Aviator Certification, rijbewijzen, kaarten
staats-ID en vergelijkbaar overheids-ID
mag worden gekopieerd voor legitieme overheidsdoeleinden zonder
er is een vermoeden van illegaliteit.
F. Geen particulier recht
Dit document is een verklaring van het interne beleid van het CBP en is dat niet
creëert rechten, privileges of voordelen voor een persoon
of een deel.
Wat, ik hoop dat het grappig is. Ik sprak net 10 minuten geleden met een collega om er een uit de VS te halen en nu komen ze met het feit dat je geen multimedia-apparaten kunt uitschakelen. Het slaat nergens op, als ik een maand in de VS ga werken en ik neem mijn laptop mee naar het werk, dan denk ik niet dat ze het recht hebben om die van mij af te pakken met de vertrouwelijke gegevens van het bedrijf dat mogelijk erin, enz. enz. Ik veronderstel dat ze dit alleen zullen doen als er een vermoeden bestaat dat je de neef van Bin Laden bent of iets dergelijks en niet per systeem, elke mobiele telefoon kan informatie opslaan, ik denk niet dat we dat moeten doen ga met een startac of iets dergelijks...
ALS ik de iPhone 3g meeneem uit de VS zonder activatie, wat moet ik dan doen als ik in Spanje aankom? Kan ik het activeren met iTunes en vervolgens een van deze kaarten gebruiken om het te MOvistaren of te jailbreaken? Ik leg het niet zo goed uit. Kan ik de Apple Store gebruiken?
Als??? Is dit nieuws bevestigd????? het is iets onlogisch
Lang leve het land van de vrijheden!!! Hier beroven de zakkenrollers je, daar de politie zodra je op het vliegveld aankomt.
Ik hoop dat Obama wint (hij is minder slecht dan de ander), anders wordt de VS een slechter land dan het al is in termen van burgerlijke vrijheden. Op een dag zullen de mensen het beseffen, maar het zal te laat zijn.
Het kan Antonio niet schelen of je de neef van Binladen bent, op de luchthavens en meer in de VS zijn er geen rechten. Het volgende is dat iedereen die als verdacht wordt beschouwd, kan worden gemarteld voordat hij aan boord gaat. En ze hebben ongelijk, want het is voor het welzijn van iedereen...
Nou, om naar de VS te gaan, zou je het beste met de boot XD kunnen gaan.
Jammer, maar dat lijkt te zijn waar we naartoe gaan, achteruit.
Mauricio als het officieel is, bekijk dan de link.
Antonio... het probleem is niet om het eruit te krijgen, het komt de Verenigde Staten binnen met een opslagmedium.
ik geloof het niet…. Dit is zulk nieuws dat ze het op tv zouden communiceren en daarom geloof ik het niet. Op dezelfde manier waarop ze de iPhone pakken, kunnen ze de BB vangen.
Ik zou het meer als een gerucht zeggen
Hierboven heb je de link naar de officiële publicatie en enkele knipsels die ik heb bijgewerkt.. :S Nou, het is geen gerucht.
De Verenigde Staten (of hun regeringsleiders) willen veiligheid ten koste van alles... maar veiligheid ten koste van vrijheid en privacy? Ik begrijp het niet. We kunnen een debat voeren en misschien nooit eindigen, omdat we kunnen ingaan op oorlogskwesties, Irak, de regering-Bush, de centrale bank, de waarde van de valuta en zelfs de eerste gokhuizen vanaf het moment dat het monetaire fonds werd opgericht. , dit alles had betrekking op dezelfde familie Bush...
Die van de VS, FLIP! ! Kom op, ik kom aan met mijn iPhone gekocht met MIJN geld, en ze nemen hem af op het vliegveld?
God gelooft het niet!
Dus nu in september moet ik gaan, om werkredenen, en ik ben van plan daar dingen te kopen. . .
Mijn hemel, wat een "democratie" hebben ze daar, wat een verontwaardiging, ze maken misbruik van de angst van burgers om vrijheden in te perken, groeten aan iedereen!
Een vriendin is in New York en wil een MacBook kopen. Ze komt over een maand terug. Zal ze deze met deze wet kunnen meenemen of zal ze moeite hebben om hem eruit te krijgen?
Je kunt het brengen, het probleem is om het eruit te krijgen..
jajaja
Wat het betekent is dat ze het "kunnen" doen als ze het nodig achten... maar vanaf daar totdat de telefoons van mensen blijven staan is er een afgrond...
Op dezelfde manier dat er al heel lang een wet is die hen toestaat om je uit de VS te houden als ze je gezicht niet mooi vinden en als je geen staatsburger bent, wat niet betekent dat sinds het van kracht werd niemand kan de VS binnenkomen
Antonio, aan de ene kant, maak je geen zorgen als je vriend je een macbook gaat brengen, ze zullen hem niet van je afpakken omdat hij uit de fabriek komt en daarom geen enkele vorm van informatie heeft is dat deze wet uitkwam dat computers of multimedia-apparaten bestanden hebben die iemands veiligheid bedreigen. Aan de andere kant, als je je Mac meeneemt als je daar gaat werken, hebben ze het volste recht om hem te houden terwijl ze uitzoeken wat voor soort informatie erop staat... dat als ze iets verdachts vinden, ze het zullen houden voor het leven.
Leslie, daar heb je gelijk in, wat klote is dat ze de mogelijkheid hebben, ik geloof dat vrijheid en privacy een onaantastbaar grondwettelijk recht zouden moeten zijn, hoeveel terrorisme er ook is...
Wat zal het volgende zijn, je slipje doorzoeken?
Schandelijk.
Leugen. Zoals de kop zegt, is het niet helemaal waar. Ik woon in Monterrey, Mexico, een paar uur van de grens in de Estates. De reden voor de norm is om verdachte apparatuur in beslag te nemen, niet expliciet iPhones, kom op of ontgrendeld. Maar als je een kwaadaardige schijnbeweging hebt, zullen ze je daar van bijna alles ontwapenen. Ook als ze het later aan je teruggeven. Waar als je moet oppassen dat je die grens niet overschrijdt met illegale cd's en software die je geld gaat kosten.
Er zijn momenten waarop dingen verkeerd worden geïnterpreteerd, als ik zeg "ze hebben de autoriteit..." Ik bedoel niet "ze hebben de verplichting in alle gevallen...", waarmee ik bedoel dat het uiteindelijk is als ze vermoeden dat er iets dat de nationale veiligheid in gevaar brengt
Aan de andere kant, als ik verwijs naar "bewaar de iPhone's of andere opslagapparaten..." bedoel ik niet dat het juridische document spreekt van een iPhone, ik zeg alleen dat het in die categorie valt en het feit kan worden gegeven ,
Dankzij Mauricio hebben we nu de tekst in het Spaans en begrijpen we hem misschien wat meer, ik heb hem aan de post toegevoegd om de informatie compleet te maken.
Bedankt Mauricio!
O mijn God!!!
In het officiële artikel staat niet dat ze je telefoon gaan pakken, maar dat "ze je telefoon kunnen" nemen als ze het verdacht vinden, en "ze kunnen" een rekenmachine van je afnemen als ze dat overwegen het verdacht...... of een ander elektronisch apparaat.
Laten we goed lezen en interpreteren om geen massale waanzin te veroorzaken!! hehehehe
kijk, let niet te veel op hem ik kwam met mijn witte iphone 3g en ze vertelden me niets en ik had ook een ipod touch ik denk dat het is wanneer het in het groot is maak je niet al te veel zorgen hahaha jullie kopen je iphones Ik verzeker je dat ze ze niet zullen wegnemen
Ik heb de pagina van de Amerikaanse grens en die van de verschillende ambassades bekeken en die zegt niets over wat hier wordt besproken, anders vind ik het niet erg, alleen als ze je achterdochtig zien, zullen ze je vasthouden totdat ze alles hebben geverifieerd (je kunt het tot 1 dag of zo volhouden) en als je in alles legaal bent, laten ze je gaan, ik ben vaak naar de VS gegaan en over 15 dagen ga ik weer en zoals altijd neem ik de macbook en de iphone gps en ze hebben me ook nooit iets verteld. Ik heb blanco cd's. Ik hoop dat het niet is veranderd, maar mijn informatie is dat alles hetzelfde blijft om de VS binnen te komen. Wat u besluit om technologische producten uit de VS te halen, het douanekantoor dat u interesseert om te vertrekken, is niet het Amerikaanse (hoewel ze het product kunnen behouden) maar eerder het douanekantoor van uw land.
Laat me uitleggen wanneer je bijvoorbeeld van Madrid naar NYC vliegt, in Spanje ga je niet door de douane, maar wat er in NYC gebeurt.
andersom is hetzelfde nyc-madrid, de douane wordt in madrid gepasseerd, maar op de luchthavens van herkomst kan bagage worden tegengehouden door de beveiliging als deze verdacht is, anders gaan we dezelfde kant op. Ik hoop dat ik je heb geholpen.
Ik corrigeer dat het waar is, maar er staan verdachten van het aanvallen van de VS op, anders is er geen probleem, zelfs als ze het opeisen en zien dat er niets is, zullen ze het zonder problemen aan u teruggeven, alleen als u gedetailleerde kaarten met politieschema's zoals in de films terroristische dingen, tenminste dat is wat het officiële blad zegt.
Op 15 juli ging ik naar de VS en ik had geen probleem om binnen te komen met 2 mobiele telefoons met elk een camera en een opslagkaart van 2 GB, een digitale camera met twee SD-kaarten van 2 GB en een videocamera met twee SD-kaarten van 2 GB en ik had geen probleem . Ik zag ook hoe mensen die voor hun werk gingen zonder problemen met laptops binnenkwamen.
Op 22 juli verlieten we de VS terug naar Spanje met hetzelfde materiaal plus een 8GB iPod Touch, en we hadden ook geen problemen. Net zoals passagiers die met hun laptop meegingen geen enkel probleem hadden.
Het enige dat we merkwaardig zagen, is dat telkens wanneer we door de beveiligingszones gingen voordat we aan boord gingen (beveiligingsbogen en röntgenapparaten), ze ons, onder andere meer gebruikelijke dingen, dwongen onze schoenen uit te doen, en degenen die een laptop droegen moet het uit de koffer halen en op een dienblad leggen om door de röntgenfoto's te gaan.
Niemand heeft op enig moment een laptop of opslagapparaat achtergehouden voor een passagier.
DAT IS ALLEMAAL BULLNESS, IK WAS NU EEN JAAR GELEDEN EN HAD GEEN PROBLEMEN, OOK AL HAD IK 2 IPHONES, 1 IPOD, ENKELE LUIDSPREKERS VOOR DE IPOD, EEN CAMERA EN MIJN PSP IN MIJN HANDGAATKOFFER. ALLES MAAR DE PSP WAS DAAR GEKOCHT EN IK HAD GEEN GROOT PROBLEEM, HET ENIGE DAT ZE DAT MIJ ALLES DAT IK IN MIJN HANDTAS NEEM, EN NATUURLIJK, MET DE LUIDSPREKERS WAS ALLES EEN WEINIG DRUK, MAAR NIETS ANDERS, DUS LAAT U NIET VOOR DE MIS GAAN GERUCHTEN, IK MOEDIG JE AAN OM NAAR NY TE GAAN WAT EEN ONGELOOFLIJKE STAD IS EN TE WINKELEN ALS EEN GEK.
Het is prima om daar weg te gaan, geen probleem, wat ze zeggen is om na 16 juli binnen te gaan, dus de ervaringen zouden na die datum moeten zijn. Ik ben er vaak geweest en er is me nooit iets overkomen, niet de laatste ook in december. Ze doen het computerwerk nu op alle luchthavens ter wereld, omdat ik op veel luchthavens ben geweest en ze hebben me altijd gedwongen het uit de tas te halen om het op een dienblad te leggen.
Nep! Nep! Ik werk voor een gringo-luchtvaartmaatschappij en we zouden dit nieuws al hebben om onze klanten te waarschuwen, anders riskeren we een rechtszaak.
Het gebruikelijke is beperkt, vloeistoffen, spuitbussen, scherpe voorwerpen, wapens. etc... maar een apparaat voor massaopslag? ha ha… sorry maar we hebben allemaal mp3, mp4, laptops, mobiele telefoons, pda's en zo veel dingen die geheugen hebben.
Laten we alsjeblieft niet naïef zijn.
Lie!
Laten we eens kijken in elke gewoonte in de wereld dat je dat in feite kunt doen als je voedsel meeneemt dat niet is toegestaan, het kan gebeuren, maar dit gebeurt niet in Noord-Amerika. Ik ga meestal minstens één keer per jaar met mijn macbook en mijn Ipone (daar gekocht) en ik heb nog nooit problemen gehad. Ze nemen je in beslag en houden je waarschijnlijk vast voor ondervraging als ze een tip krijgen of vermoeden dat je een terrorist bent of zoiets. Met wat ze je mobiel afpakken is niet het meest verontrustende.
groeten en heb een beetje oordeel als ze nieuws brengen!
🙂
Ik ben dit weekend net terug uit de VS, ik ben daar twee weken geweest en ben vertrokken met mijn ontgrendelde iPhone. Ik heb GEEN enkel probleem met hem gehad bij het binnenkomen, laat staan bij het verlaten van het land. Ik weet niet of iemand de tegenovergestelde ervaring heeft gehad...