WhatsApp en zijn manier om onze privégegevens te verhandelen

Het is niet de eerste keer dat u deze kop leest, en ik ben er absoluut zeker van dat het ook niet de laatste keer zal zijn dat u het leest, gezien de achtergrond van WhatsApp Inc. Onnodig te zeggen dat de overgrote meerderheid van deze diensten "gratis" gepresenteerd. Ze moeten wat voordeel halen uit alles wat ze ons bieden, in feite willen ze niet eens ons geld, ze geven de voorkeur aan iets beters, jouw gegevens. Uw gegevens zijn van onschatbare waarde, ze hebben talloze kopers en het is tegenwoordig buitengewoon eenvoudig om ermee om te gaan. We hebben het niet alleen over reclame- of marketingbedrijven, de overheid, het alziende oog heeft ook toegang tot je meest privé WhatsApp-gesprekken.

De regering van de Verenigde Staten verbergt niet langer dat ze gewoonlijk de communicatie van haar inwoners bespioneert, het is sindsdien dat er een soort fobie wordt waargenomen. Geconfronteerd met een dergelijke situatie zijn we totaal onbeschermd, als de regering het zelf al doet, welk voorbeeld zullen ze dan prediken? Het gebrek aan scrupules op de markt voor persoonlijke gegevens bereikt onverwachte grenzen en wij zijn de slachtoffers​ Hoe en waar onze gegevens worden opgeslagen, beginnen ons elke dag meer zorgen te maken, maar die bezorgdheid is niet veranderd in de implementatie van maatregelen die de manipulatie hiervan door entiteiten te kwader trouw voorkomen, en het is dat zonder overheidssteun weinig kan doen de gebruiker te voet.

De Electronic Frontier Foundation (EFF), een bedrijf dat zich toelegt op het controleren van particuliere bedrijven op het gebied van privacy en gegevensbescherming, heeft vandaag een rapport uitgebracht waarin de beschermingsomvang van 24 technologiebedrijven wordt beschreven. Evenzo beschrijft het hoe elk van hen problemen met de privacybescherming oplost, van de mogelijke kennisgeving aan de gebruiker over overheidsverzoeken om privégegevens tot de opslag en verwijdering van privégegevens op servers.

Van al die geanalyseerde, was WhatsApp Inc de slechtste stop, met slechts één ster op vijf mogelijk, en daarmee het geanalyseerde bedrijf dat de slechtste privacy- en transparantiedienst biedt. Kortom, WhatsApp verifieert niet eens verzoeken om toegang tot gegevens door de politie door middel van gerechtelijke bevelen en laat staan ​​elke maatregel openbaar die vrije toegang door de overheid en particuliere bedrijven tot deze gegevens verhindert. Gebruik je daarom WhatsApp? Je wordt blootgesteld. Maar schurft met plezier jeukt niet.

Het meest merkwaardige is dat Facebook, de trotse eigenaar van WhatsApp na het bijna aanstootgevende bedrag dat het in de aankoop heeft geïnvesteerd, een veel hogere score heeft behaald in de test. Het zijn echter niet allemaal klokken in de wind, slechts 9 van de 24 bedrijven hebben de hoogste rating behaald, zoals Dropbox, WordPress en Apple. We kunnen er weinig meer over zeggen, de enorme hoeveelheid bewegingen en toespelingen van deze grote bedrijven met betrekking tot privacy op internet zijn slechts façades, ze klinken vaak bijna als een grap met slechte smaak.

We zouden echter kunnen zeggen dat het bijna onmogelijk is om volledig beschermd te zijn tegen dit soort bedreigingen, vooral omdat veel van deze applicaties of systemen ons leven oneindig veel gemakkelijker maken in ruil daarvoor, en vaak zijn mensen zich niet erg bewust van wat ze zijn. Wat er gebeurt, is vrij duidelijk als we kijken naar het aantal downloads en gebruikers dat Telegram heeft met betrekking tot WhatsApp. SHet staat ons echter vrij om de software te gebruiken die ons het meest bevalt en bovenal zijn we vrij om onze gegevens te geven aan wie we maar willen, en daarom 'ondertekenen' we een contract met elke faciliteit, waarbij we de servicevoorwaarden accepteren. En onthoud, op het net is niemand volledig beschermd.