Forrige uke USAs justisdepartement inngav et antitrust søksmål mot Google, med påstand om at søkegiganten brukte konkurransebegrensende og ekskluderende praksis i søke- og reklamemarkedene for å opprettholde et ulovlig monopol.
Ifølge The New York Times, USAs justisdepartement målretter den lukrative avtalen mellom Apple og Google som en del av de største antitrustsakene i landet (avtale som ikke bare berører USA, men hele verden siden Google er standardsøkemotoren på alle enheter som administreres av iOS).
I følge dette mediet oppdaterte Apple i 2017 avtalen mellom begge selskapene om å tilby på en måte standard Google-søkemotor på iOS (ikke bare i Safari), og når jeg sier standard, er det fordi vi også har andre søkemotorer å bruke innenfor Safari-alternativene.
Takket være denne avtalen mottar Apple hvert år mellom 8.000 og 12.000 millioner dollar hvert år. Det er anslått at denne inntekten kunne generere mellom 14 og 21% av all Apples årlige inntekt. Aktor som tar saken sier at dette oppgjøret er representativt for den ulovlige taktikken som brukes for å beskytte Googles monopol.
Ifølge justisdepartementet, nesten halvparten av Googles søketrafikk kommer fra Apple-enheter. Å miste den avtalen kan være et alvorlig slag for Google, ettersom søketrafikk er en av de viktigste delene av virksomheten din når du integrerer annonsesystemet.
Selv om dette kravet kan bety en betydelig reduksjon i selskapets inntekt, er faren større for Google, hvem Jeg må på en eller annen måte erstatte all trafikken jeg vil miste, siden det vil slutte å dominere nesten fullstendig mobilsøk (det vil fortsette å beholde søk som kommer fra Google, men ikke lenge).
New York Times uttaler det Apple kunne bygge sin egen søkemotor hvis det endelig blir tvunget til å bryte avtalen eller kjøpe en eksisterende, noe som er usannsynlig siden Apples streif for annonser stengt for noen år siden, da selskapet ikke hadde den suksessen det hadde håpet på. I tillegg vil det bety å spore alt brukerne gjør for å kunne målrette annonsene, en sporing som har vist seg å være imot, Safari er et tydelig eksempel.